lundi 5 février 2007

POSTE du 30 janvier au dimanche 4 février 2007

Lundi 30 Janvier 2007

http://www.fdesouche.com/index.php?2007/01/28/1451-votre-avis&cos=1

@Royco2 : choisir un bon candidat pour 2007 puisqu'il y en a un, ça fait parti du 'processus' nostra, il faut le faire et puis repartir de plus belle sur l'effet de son succès. Il peut gouverner, et il peut gagner les élections. Même contre l'escadrille Ségolène. Il ne faut pas cracher sur la dynamique.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/index.php?2007/01/29/1460-exclusif&cos=1

Manque plus que Diam's.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://voxgalliae.blogspot.com/2007/01/le-faux-depart-de-lump-de-nicolas.html#comments

C'est l'union qui a remporté 55% en mai 2005, pas la division.

Encore faut-il avoir le choix, au deuxième tour cette année...

Et donc monsieur NDA, avec sa candidature de nuisance, se trompe s'il croit qu'il se positionne intelligemment pour son avenir politique. Il sera trop tard.
Il y a urgence et il y a opportunité historique, à gagner en France et ce printemps. Être celui qui ne le voit pas, voilà ce que NDA brandit actuellement.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/index.php?2007/01/28/1458-jojo&cos=1

"Cela ne vous rappelle pas les méthodes des palestiniens, qui inculquent dès la prime enfance la haine du juif, avec des histoires de loups garous aussi débiles qu'épouvantables. (les méchants juifs mangents les petits enfants palestiniens tout crus). Vous n'avez jamais vu cette vidéo où se déroulent ce que j'avance, et plus tout cela inculqué aux enfants avec de l'argent européen." (Oranie, post91)


Si si, ouais ouais. C'est vraiment une r*ce de bou*noules. C'est comme les autres, c'est pareil : http://blogs.guardian.co.uk/news/archives/2006/07/20/lies_damn_lies_and_war_pictures.html#more
Le 20 juillet de cette année, le damage-control n'était pas de trop. Déjà. Libé Le Monde The Guardian le Figaro, pareil... Les gamines c'est comme le gars du six-huit d'ici (et maintenant) : pas de haine no no non, juste un jeu. L'argent est un peu plus US, là bas, sinon c'est pareil je suis d'accord.

A cet âge là, ils seraint mieux au cathéchisme.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Mardi 30janv07

[deuxième essai...]

http://voxgalliae.blogspot.com/2007/01/le-faux-depart-de-lump-de-nicolas.html#comments

C'est l'union qui a remporté 55% en mai 2005, pas la division.

Encore faut-il avoir le choix, au deuxième tour cette année...

Et donc monsieur NDA, avec sa candidature de nuisance, se trompe s'il croit qu'il se positionne intelligemment pour son avenir politique. Il sera trop tard. Inutile de nous chanter la France en 2010 après avoir torpillé la chance Le Pen en 2007.
Il y a urgence et il y a opportunité historique, à gagner en France et ce printemps. Être celui qui ne le voit pas, voilà ce que NDA brandit actuellement.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/index.php?2007/01/28/1458-jojo&cos=1

@ GAG119 :
"Cela ne vous rappelle pas les méthodes des palestiniens, qui inculquent dès la prime enfance la haine du juif, avec des histoires de loups garous aussi débiles qu'épouvantables. (les méchants juifs mangents les petits enfants palestiniens tout crus). Vous n'avez jamais vu cette vidéo où se déroulent ce que j'avance, et plus tout cela inculqué aux enfants avec de l'argent européen." (Oranie, post91)

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

idem

ps : ma 'crédibilité', je l'ai perdue à 18 ans.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/index.php?2007/01/22/1411-serbie-pour-contrer-la-victoire-nationaliste-la-mafia-eurocrate-met-la-pression&cos=1

@ Coqchon : oui moi aussi j'avais mangé comme un âne tous ces flonflons durant les années 90, les méchants fafs serbes et les gentils zoccidentaux qui leurs tapent dessus à ces vilains serbeux en casquettes kaki.
Depuis j'ai compris mon erreur...
Et pour ça il faut bien remercier les sites ouèbes conspirationnistes et aussi les sites révisionistes, car c'est là bàs que j'ai lu c'est qu'il fallait lire sur le sujet.
(pour ne pas faire de jaloux je vais mettre à égalité celui de Jared Israel 'Emperor's clothes' : http://emperors-clothes.com/, authorisé par ton ébergeur (i.e. 'fournisseur d'accès), et celui de S. Th... de l'Aa.rgh, interdit par ton hébergeur, ton fournisseur d'accès, qui te tolère provisoirement, si ça lui chante.)
Je ne sais toujours pas ce qui a fait s'effondrer les tours jumelles, mais là, avec Bosnie/Kosovo, je suis blindé. Du solide et du sérieux, cependant que les merdias genre FranceCulture Arte etc. restent bloqués sur le cadeau bonux étoilé d'il y a 12 ans...

Merci et bravo à Laetitia, pardi, encore un texte explosif que j'ai archivé.
Là où bien des questions sont éternellement complexes, dans l'actualité la politique les enjeux etc., je crois que la question de 'la Serbie', révélée par l'internet, plusieurs années après coup, en a secoué plus d'un.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/index.php?2007/01/29/1460-exclusif&cos=1

Clémantine Autain = robot idéologique d'extrème gauche.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archive/2007/01/30/blaspheme.html

Le désespoir de prétendre à quelque 'épaisseur' dans leur "Trraaavail"... Alors ça s'accroche au crédo Art Contemporain, pour s'inter-attribuer quelque importance, en usurpant le plus possible ce qui en a vraiment... ; lequel A.C. sombre dans la caricature ahtéïste pure et simple, 'de gouvernement' comme ils disent. Ils sont vains : le pays qui toujours accepte ou tolère les caprices mondains d'artistes de la mode, vois clair j'en suis sûr dans cette entreprise de paluchage du sacré.

C'est aussi la France, qui est dégradée. Le 'petit peuple', classes moyennes aussi, n'apprécient pas du tout, ça, être hachés, détroussés, souillés, pour les plaisirs menus et chéris du détail superfin de l'hyper-classe en perdition.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=18350&id_forum=341697&var_mode=recalcul#commentaire341697

[titre : "Crédibilité" = Piège à cons ]

La 'crédibilité' de la République ?

Ah !

Bé, si elle élit Ségolène Royal, elle sera 'sacrée' du shaman-sceptre de 'bras armé inflexible de la bolcho-planéto-conditionniste 'néo-citoyèneT'', soit, si l'histoire s'accompli et que Jean-Marie Le Pen est élu ici et maintenant à la face du monde, la République "se voit retirer sa crédibilité', et, enretard, n'est plus qu'un "archaïsme constesté, un repli zidentitèr nationo", et doit rendre gorge avant dimanche minuit. Sous peine de F-16 bien sûr, cf l'internet mieux dizant depuis quelques ans.... Le Portugal, l'Irlande, le Luxembourg ! , et même la turquo-Amérique du Nord menacent d'intervenir pour "libérer la Gay-Pride, gravement menacée à Moscou", (http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archive/2007/01/29/Œuvre-de-satan.html ) , indice actuel de la neodemocracy.

La 'crédibilité' est un attrape nigaux, du moment, comme seuls des incroyants ('agnostiques' vous dites-vous ! ah !!!) peuvent le faire perdurer... mine de rien.

Même les communistes de mon p'tit bled sont moins cons. ("Le désespoir en politique est une sottise absolue"; Charles Mauras, très détourné...)


/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=18350&id_forum=341606&var_mode=recalcul#commentaire341606

Philippe, vote Jean-Marie Le Pen. Ne t'immole pas par le feu.

Lis : http://www.frontnational.com/doc_programme.php

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=18350&id_forum=341692&var_mode=recalcul#commentaire341692

"Bougeons nous le cul au lieu de nous plaindre en permancence !"

Votons Front National, vite.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

idem

Devenir responsable = Établir des frontières.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/index.php?2007/01/29/1460-exclusif&cos=1

C'est Julien le coach de Ségolène. On peut admirer le casimir en manoeuvres là : http://www.frontnational.com/multimedia_tv_detail.php?id=46
Trois heures de bouffages de gueules pour habiller 'sérieusement' de leurs personnes politiciennes les sujets promos "together 2007", "en avant vers la nouvelle éco-citoyenneté", un petit patron qui souhaite "qu'on avance vers le CV anonyme", un dirlo de collège tout gentil des pentagrammes verts et rouges qui d'un seul coup se met à "mettre en garde contre les PROPOS INEXACTS de Marine Le Pen : il est INEXACT que l'Education Nationale soit politisée, il est INEXACT qu'il n'y pas d'autorité à l'Ecole etc.", bref les propos révisionistes de Marine mettent en dangers les valeurs fondamentales de la République, un BAC+cinquante-douze sorti d'IBM qui ne retrouve pas de travail "à cause de mon prénom arabe" (y'a vraiment aucun chrétien décideur dans les boîtes d'informatiques à Paris??), enfin la rimbambelle, la pétarade de sujets/reportages sur la nécéssité de plus d'état plus plus plus plus plus de contrôle; l'égalité non seulement dans les droits, mais dans les faits (vieille marote socialiste, plus que centenaire, un quasi-blasphème si on y réfléchi bien, en tout cas une insulte à la théorie mathématique dite 'du chaos' (de l'ordre en fait, mais bon...), qui ellle fixe démontre et caractérise les limites de la prédictibillité, du déterminisme... évidemment, la société est loin très par delà ces limites.. d'où le.. "l'erreur grave" quoi), de l'habillage 'à l'ancienne', 'avec des vrais gens 'de gouvernement', pour de l'affichage bilieux-révolutionnaire Orange-Nestle-Halde.
(Nissan Axa EADS Carlye Crédit Agricole upwards.
Julien Dray très à l'aise dans son imitation du parler Jospin. Bientôt ministre de l'intérieur celui-là, qu'il s'imagine, c'est un 'très proche'. (Quelle horreur ce doit être.)
Patrick Devedjan tel qu'en lui même avec son identique tête de rêgnant sourcils fronçants, signe visible de soumission à l'esprit du temps, version 'de gouvernement.' Il vendrait père et mère si c'était porteur, à la mode du palace.. Il ment comme un arracheur de dents, satisfait et horizontal, mais non ça fait pas mal. Lui se verrait aux finances, j'imagine.
Marine s'est tue le plus possible.

Des potiches coincées au rôle d'éructeurs de petites phrases, 2 minutes chacun (euh yavait un 'bayroute' aussi, ils étaient 4), sur une bonne dizaine de sujets. Panels citoyens en permanence et tout et tout. Bof...

C'est plus drôle d'écrire à propos de cette émission que de ce la taper... Tout ça pour parler du 'team' ségolène... Dites merci à tonton l'Omnivore et envoyez moi des pastilles de Vichy svp... (j'accepte les Ricola sinon)

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Et pour les hommes c'est une insulte ?

Bon, troublantes vos phrases, Tchetniks. Mais... ni l'un ni l'autre, n'est-ce pas aussi de la bonne religion ? Ne peut-on pas vivre et vivre bien en gardant ces chairs, et ces part de féminités masculinités, qui ne sont pas forcément pernicieuses. On n'est pas forcément pédé avec son prépuce, on est complet c'est pas pareil. Mais bon, on va dire que je comprends, et que je respecte. L'excision théorique je précise, 'idéale', parce que ce qui ce passe je n'en sais rien.
Ah, du très très complet sur le sujet, la circonsision, que je n'ai pas lu, par un grand spécialiste. Il est Palestinien et il est chrétien, vous dire si il connait le sujet de près... Il est contre. Il explique ça à grande longueurs de très savants ouvrages, qu'il serait bien de lire, j'imagine... Mais il a réfléchi au sujet et pondu autre chose que les éternels 'ah ouais c'est bien en fait la circoncision', et daigne nous en lâcher quelques gracieux extraits, sur son site ouèbe : http://www.sami-aldeeb.com/
C'est Sami Aldeeb, un type qui veut rayer Israël de la carte palestinienne, pour y redessiner un truc plus sympa, comme moi. (gardez vos 'hourras' et 'horreur!' et vos jets de juifs à la mer pour vous, c'est rien que du très civil tout ça, là : http://www.one-democratic-state.org/ ) J'étais séduit par le projet il y a une paire d'années maintenant je ne sais plus trop... Mais j'arrive à distinguer une arnaque quand elle bombarde des ponces, quand même.
CoqChon, émouvant l'histoire de Saoud, et instructif.
Julie, encore !
Fish pareil, j'apprécie toujours bien vos laïus. (et zut pour le pluriel en latin ! merde enfin!)

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/index.php?2007/01/30/1462-chanson-de-l-ete-2007&cos=1

Ok d'accord avec vous rapport l'excision réelle, c'était histoire de discuter quoi.. le bout de gras, comme on dit.
N'empèche que ça introduit une intéressante critique de la circoncision, mêm si pas pareil médicalement, si vous voulez. (euh excisée, ce n'est pas castrée non plus... mais bon, ok, je ne vais pas défendre ce que je n'ai jamais voulu défendre.)
Au lieu de militer pour Gay-lib avec les sarkozistes 'émancipés', camarades sympathiques vous tous feriez mieux de râler contre la circoncision. C'est bien moins con qu'être pédé, être catholique... Soyez moins cons, râlez contre les plus cons...

A par ça je phrase de trop ça devient intello ni vous ni moi n'ont envie. J'ai laissé des pistesde réflexion pour les avides, moi ça va aller... Plafond de compétances atteint, en ce qui me concerne, en plus.

Bisous à tous vous

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

idem

Raaaaah.....
"...le refus de JMLP de briguer la présidence de le Région PACA lors des derniers scrutins"..
"le FN ne veut pas gouverner"
"Le FN n'est pas en mesure de gouverner"

A ça ça me réveille à tous les coups et ça me donne envie de tuer des chats.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

idem

Non Daghor, le FN ne se gogolise pas un peu, le FN est un des tous premiers partis de France.
Impossible de faire une émission politique sans un délégué FN. Le problème j'en ai peur ces que ces idiots dans les rédactions comme Gollnisch est 'sous le coup d'un comdamnation (ah les cons), malgré son appel (c'est de la technique ça..) ils doivent se terroriser la gueule à empêcher de l'inviteer. ("Quoi !? Gollnisch ! Marine plutôt !! De la femme transparente et jeune ! c'est Perrier Neslé Houston-banana (j'sais plus le nom exact de ceux là) Volkswagen qui veulent !! de la perle ivore traznspaarente au refletsd bleutés clair qui perle dans une forêt vierge sans aucun humain.. Marine qu'on te dit, puis qu'on est obligé (ils le sont, gràce à nous), autant engranger dans la niche solvable ! Gollnisch hein ! Je suis sûr que vu l'état de nos entreprise de 'presse' personne n'OSE proposer le bon Bruno.
Quant au Vieu, il exige 5 jours de repos tisane entre chaque télés/radios minimum, et il a bien raison. Ca n'emmerde que les jeunes avides, le pays lui a su attendre jusqu'ici.

'ne nuit DarDar et tous les amis

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

idem

Lse proposition c'est Le Pen (papa) qui les fait. Mais elle s'eesouffle, un peu, il faut bien... Je ne suis pas sûr que son disque ait bien été entendu partout....C'est L'Eté Indien qui faut là, pour les 51% historique auxquels toi-même, infâme Daghor rouge et noir (et blanc : Schwarz Weiss unt Rot qu'ils disaient, mais tout le monde s'en fout... sauf moi...) tu participeras.
Soral j'en sais rien, faut dire que je n'ai jamais lu !!! ni Dantec d'ailleurs !! Yves Daoudal sinon rien.
(voir mon longpost sur 'manigances européïstes" pour mes autres lecteurs du moment (C Sourgins) Soral serait bien sur un débat sur tout et rien, mais pas pour promouvoir un ticket de gouvernement. Trop novice par rapport aux propositions du FN, forts intéressante, que Marine est mieux à même de faire passer, et c'est bien ce qui se passe....
Martinez peut faire un effet boeuf, je l'ai entendu leur mettre les nerfs grave sur FranceCulture, il y a peu, et il es programmé.. ah merde c'était ce soir !!
A 19h15, Jean-Claude MARTINEZ sera l'invité de l'émission "A sa place, vous feriez quoi ?" sur I>Télé et France Info
Holà, à voir vite !! Sur France Culture ils les a rendus dingues, z'ont finis par dire 'qu'est-ce que vous faites au FN?', et toutr. Avec les porte-tasses de I-Télé il faut absolument regarder ça... A moins qu'il soit intimidé pov' bichon.... Mais normalement non.
Vivement Gollnisch à Matignon, c'est tout ce qui m'intéresse

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

mercredi 31 janv07

http://www.fdesouche.com/index.php?2007/01/30/1462-chanson-de-l-ete-2007

@Khâlid : être débarqué depuis à peine trente ans, en étrangers extrèmes, vous retire la légitimité sur ce pays.
Être né en France est peu de chose face à tout le reste, surtout aujourd'hui où l'on nait n'importe où, dans n'importe quel boitier pour n'importe quelle raison. (j'en sais quelque chose.) Un pays, et son peuple, c'est beaucoup plus que ça. Vous n'êtes pas égaux aux Français de souches chez eux, aux autochtones, aux indigènes, quand bien bien même il est bon qu'une république (tiers état?) existe pour vous garantir une égalité sur certains droits (+devoirs) de base. Pas de code de la route 'spécial africains' ou 'spécial dessouches', ok évidement, mais ce n'est pas grand chose ça... Vous ne pouvez pas prétendre à la même légitimité sur laFrance, même nés ici, quand la totalité de vos ancêtres ont vécu dans un autre pays, et travaillé et façonné un autre pays, et mené religion sur un autre endroit, et été façonnés par lui. C'est la réalité qui cause, vous avez la réalité contre vous.
Egalité pour le code de la route ou pour le rêglement intérieur d'une gare ou d'un hôpital, je veux bien, mais très rapidement ça s'arrète là. La 'naissance républicaine' n'est que du jus d'ordinateur, qu'un caprice de prof de philo, un trait de plume de ministre en manque de conscrits.
Je connais quelqu'un qui est née en France de parents immigrés portuguais, et qui oui effectivement est à l'évidence française, et une autre personne née en France de parent (pour moitiée..) africain, est qui ne l'est visiblement pas. J'insiste sur le visiblement pas, alors beaucoup de peaux foncées sont visiblement françaises. Il faut être du pays, ce qui veut dire baeucoup. Refuser toute disintction morale en s'en remettant au livre sacré qui rêgle tout, est profonndément étrranger à la France, inutile de jacquasser le contraire. C'est chinois. Ignorer toute responsabilité qui suit toute liberté réelle, ignorer que notre jugement dernier est 'pilotable' en quelque sorte de notre vivant, que vivant 'chrétiennement' nous façonnons éfectivement notre âme, ignorer celà en disant 'peut importe rien ne change c'est au dessus de nos facultés et il suffit de mettre le pied comme ça et la main comme ça, est être proffondément étranger à la France, et même à la Suisse.... Il vous faudrat, pour certains, plusieurs générations d'efforts pour faire fleurir une première légitimité réelle, pas un trpohé de concquérent ignare aveugle et inadapté ; c'est normal, il fallait s'y attendre, et non pas le nier en braillant le plus fort possible.
C'est la réalité qui décide, pas Tariq Ramadan ni Nicolas Sarkozy ni Valéry Giscard d'Estaing. Vous n'êtes pas du pays, inutile de gueuler le contraire. C'est une différence certaine, indéniable quoique nous disions ou ne disions pas, qu'il faudrait reconnaitre publiquement.
Vous êtes citoyens oui, mais étrangers en France. Pas égaux. Il vous serait tout aussi facile de retourner vivre au pays de vos ancêtres flics de quartiers, gardiens de la révolution, encore plus facile d'aller vivre réellement la bàs que de continuer à loger dans des boîtes ici, à regarder une autre boîte, avec une image figurative lumineuse qui remue en couleur avec du son.
Quand à faire main basse sur les trésors autochtones puis les regarder tomber en ruine l'air satisfait, vous n'avez vraiment rien compris à la mentalité du crû.
Au revoir.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/index.php?2007/01/30/1463-a-propos-de-l-endoctrinement-scolaire&cos=1

Emmental : mais oui gardons espoir. Tout ceci n'est qu'un socialisme de pacotille, qui tombera désintégré par son ridicule même. Le petit qui grandit se retournera sur son éductation pasée où les mosquées, les pagodes, sont des éditifices religieux traditionnels, vielles borne du passé 'prérévolutionnaire' comme ils disaient dans ces bouqiuns de dingues... et rigolera très fort. Mosquées, pagodes, bornes de l'ancienne France.... ah ah !, alors qu'en vrai c'est sous d'autres cieux ça ; ici c'est les églises et uniquement les églises, plus quelques dolmens ok, trois forêts proffondes et deux arcs de triomphe, alors, soit :
1- Il se sent Français et rejètera cette embrigadement rabatteur grossier, ce socialisme proto1984 matîné envies sexuelles, mimique innocent soucils en l'air, mimique hostile sourcils froncés. Ces bouquins de pseudo école avec un smiley gentil à coté de (l'image de) Victor Hugo et Ambroise Paré, Mahommet, et un smiley méchant à coté de limage de Torquémada, Adof Hitler et Georges bush, "proche du Front Natioanal". Il rejètera ça comme un chaussette sales, un mouchoir usagé, plus promptement encore qu'on a abandonné le 'nos ancêtres les gaulois', trop spirituel, bien moins con en fait que 'les mosquées, vieux édifices qui balisent jonchent et jalonnent l'west-euroland', plus ridicule encore. Grotesque, ridicule, seul un poisson rouge dans son bocal ou un téléspéctateur enchaîné devant Disney Chanel à perpet. pourrait y croire un temps. Le tant soit peu Français, c'est à dire marcheur, liseur, humeur de ces prés, ici, rejette ça comme du Michel Drukker avarié.
2 - Soit il se sent étranger, et alors il est incité à souhaiter la destruction totale de 'ce pays' qui s'emploi à se chier dessus avec une telle constance, une telle extravangance, une telle méthode merdeuse, un tel vice. Alors il dissimule ses projets, et prépare son combat. A mon avis ceux là ne sont pas si nombreux. J'ai connu, presque participé à, la génération qui voulait tout foutre par terre, à commencer par la civilisation, la civilisation chrétienne, tout ce qui n'est hippie dans des tipis à fumer le calumet avec les bisons et les chèvres (ici, les chèvres). Et bien ceux qui poussaient le bouchon jusqu'à la politique du pire ou l'affrontement toal, étaient peu nombreux. N'en ai connu aucun, au lycée ceux qui voulaient faire peur aux gonzesses essayaient d'auteres trucs. La guerre terroriste à la civilisation et aux petits oiseaux 'croisés', 'de droite' on disait à l'époque dans les lycées, est rejetée d'instinct, anti chrétienne tout simplement. Ils ont déjà perdu leur guerre avortée contre le peuple et contre le pays. Les autres perdront pareil, quant ils verront qu'à la place de ces bouquins de pédagogie révolutionnaire l'épaisse réalité française les dépasse, splendeur naturelle du pays et sa civilisation, qui perdure malgré les tire des journeaux sur le 'changement climatique' (tu parles ! des hocquets, rien de plus. Le climat hocquette, rote, mais il ne change pas...). Resteront trois dingues repoussants, mêmes leurs frères.

Il faut un peu bousculer le clapier, c'est tout. Je suis de ceux qui, chrétiens (catholiques...), préfèrent la méthode douce, s'intéresser de près aux qualités de nos ennemis, et je pense qu'il y a quelque chose garder d'un certain gauchisme installé... A voir. Pour moi, l'immeuble hideux à la gloire de Staline l'éco-père de la néocitoyenneté rationnée Nestlé-freshwaters dans des camps (avec une fleur magique en 'symbole fort') de travail Orange-C-cool avec l'EdNat en salle tiède et nettoyées régulièrement (selon les possibilités soviétiques...), bref ce soufllé va s'effondre de lui-même très bientôt, avec juste un nécesaire coup de pied (français, de ce printemps) (n.b. je ne suis pas Alain Soral, je ne veut pas 'utiliser le mouvement FN pour ma révolution', je crois vraiment, j'y crois, aux qualités intrinsèques de la mouvance politique FN : liberté et responsabilité, politiqiue nationale, populaire et sociale... connaissant la modestie... face à Dieu, recpnnaissant des limites à son empire quoi, our les ioncroyants qui lisent ça.) Cet immeuble hideux donc, va s'écrouler et donc faire des dégats inutiles et fort dommages. J'en suis déjà là, dans ma tête, à essayer de sauver se qui mérite d'être sauvé dans le 'chiraco-socialisme', certes puant.

Dans les deux cas cet embrigadement scolaire par le bas et l'impressions, balançant mensonges sur mensonges, au service ultra-évident de la révolution Neslo-NATO, Rotschildienne, sera rejeté, et crèvera le long du caniveau. Soyons catholique, le meilleur biais, la meilleure ligne.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/index.php?2007/01/30/1462-chanson-de-l-ete-2007&cos=1&cos=1

Le christianisme n'est pas une religion 'de ceci' ou 'de celà', c'est la religion tout simplement. Elle apporte autant la guerre que la paix. Ca dépend contre quoi ou contre qui. Il faut respecter cetraines vérités, voilà tout. Mais c'est Catapulte qui a tout dit.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/index.php?2007/01/30/1462-chanson-de-l-ete-2007&cos=1&cos=1&cos=1

Gwendii, lis donc "Le glaive de Saint Michel", c'est conscis et ça explique déjà beaucoup, à partir d'un problème particulier.

http://www.israelshamir.net/French/Le_Glaive_de_Saint_Michel.htm

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=18350&id_forum=341692&var_mode=recalcul#commentaire341692

Ton esprit n'est qu'un smiley hostile.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=18350&id_forum=341697&var_mode=recalcul#commentaire341697

Ton esprit est un hostile smiley.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=18423&id_forum=343451&var_mode=recalcul#commentaire343451

Constat et propositions, c'est le grand discours à Bordeaux de Jean-Marie Le Pen, sur le thème exclusif de la justice, le 5 novembre 2006 dans le cadre de sa campagne présidentielle.

http://www.frontnational.com/doc_interventions_detail.php?id_inter=50

Quelques saillies ("Faire un discours sur la justice à Bordeaux, c'est un peu comme parler de corde dans la maison d'un pendu." ) L'art de bien discourir, et surtout de la consistance, tant dans le constat du malade que sur les remèdes proposés, qui enthousiasment l'étudiant en politique (de tout âge...) Le programme détaillé du Front pour les Législatives va tomber d'ici quelques jours (mi -fevrier ?), bref vive l'avenir.

L'absence, c'est votre conscience politique.

Honnêteté ?, recherche internet ? curiosité politique ? esprit critique ? raison ?

Nana nan... rien que des impressions de gouvernance sous le contrôle de mimnimoys, et de leurs mentors. Y'a pas de campagne I-télé wanadoo sur 'les juges', alors ça erre dans le vide le manque et le désespoir.

Salut, il est 18h06 l'émission de Beketch vient de commencer, y'en a jussqu'à 21 heures, j'me grouille ..http://radio-courtoisie.over-blog.com/

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/index.php?2007/01/30/1462-chanson-de-l-ete-2007&mod=1

[j'avais envoyé ça il y a 2heures, n'avais pas remarqué qu'il a été bouffé]

@Khalid
"Vous pouvez écrire ce que vous voudrez, ça ne changera jamais rien au fait que depuis que la nation française existe, un Français c'est celui qui est né en France et rien d'autres."

Archi faux. Le droit du sol est une invention de 1881 environ, pour pouvoir conscrire les fils d'immigrés contre l'Allemagne, guerre programmée et préparée pendant 40 ans, éventuellement l'Angleterre (on ne sais jamais avec ceux là).
Je ne dis pas que naître sur le sol Français n'implique rien. Mais vous raisonnez sur des erreurs : être Français est un truc mi charnel mi philosophique (ou utopique), la France étant une nation, entre région et empire. Et aujourd'hui décider républicainement qu'être français ça s'hérite ou se mérite, c'est une idée d'avenir tout à fait française oui, décidable maintenant vraiment moderne et juste et enthousiasmante, à la fois philosophique et charnelle. Je n'ai pas dit qu'il fallait être c*ns envers les étrangers présents sur le territoire. (Et ceux qui disent qu'il faut être c*ns envers les autocht*nes 'de craie', ceux là auront droit à l'épée.)
Je crois qu'on pourra en plus inciter beaucoup de monde à abandonner la nationalité française... avec des accords avantageux avec des pays "d'origine" et les personnes concernées. Incitations, il y a de la marge de manoeuvre, vu les tomberaux de fric actuellement dépensés dans les services sociaux envers ces personnes. De quoi faire des tas de propositions avantageuses pour tous, et libre à accèpter ou refuser. (beaucoup refuseront, je sais, pas grave.) Les régîmes corrompus et conspués dans bien des pays "d'origine" ne vont pas tenir longtemps, vont s'effondrer bientôt. Je pense à la mafia Bout*fl*ka par exemple, mais pas seulement. Devant le renouveau de l'offre française, francophone, nationaliste etc... les peuples des pays vont finir par les renverser, ils sont déjà très majoritairement hostiles. Quand Le FN sera au pouvoir en France et que ces régime de m... vont refuser l'avenir glorieux pour tous, les pays vont les renverser pendant que vous serez encore à nous faire des leçon de politique.

Ce soir Serge deBeketch sur Radio Courtoisie, bonsoir.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/index.php?2007/01/30/1462-chanson-de-l-ete-2007&cos=1

Dommage, Khâlid, je vous avait renvoyé un bon ptit texte il y a 2heures1/2, et c'est juste il y a 10 ou 15 minutes que j'ai vu qu'il n'été pas affiché. Depuis je bataille, j'essaie d'enlever tout mot propre, ou limite, rien,rien, j'abandonne, et ne comprends pas. Marre de ces conneries.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/index.php?2007/01/31/1472-le-vote-juif&cos=1

Boaff, je ne trouve pas la manip Sarko si terrifiante que ça : il est en campagne, il se fait filmer pour passer dans le poste, essaye d'améliorer le bazar... Journalistes et Sarko sont là pour mettre un truc en boîte, alors plutôt que de rentrer chacun à son taf avec une vidéo médiocre... du mauvais boulôt...... pas de quoi hurler au scandale.
Ca me rappelle 'la révélation' sur Giscard Big Brother en 80 environ, où une vidéo piège de l'endiamenté avait été tournée sur un plateau télé, just'avant une allocution de notre Louis XV des 604. Il réglait les caméras lui même.... oh là là là là !! la révélation choc !! j'me rappelle les présentateurs du 20heures, en pleine extase de fugue ado, osant, denonçant le père (la gauchisme était triomphant à cette époque, pendant tout le septennat giscard en fait : par exple la défaite 'révolutionnaire' de la droite était annoncée pour les législatives de 78, qu'il a réussit à sauver d'un cheuveux d'accordéon et d'un "Faîtes le bon choix." En 80, même les présentateurs du 20heures (toute la télé était service public) se la jouaient historiques tombeurs du patronat, en mise en plis très 'New-York-Times Watergate', 8 ans après...) Bref notre pionnier de l'Eurocratie masquée (en 2003, dans un jet d'affaire : "Vous savez, la Turquie en Europe.. s'est... déjà fait.") donnait ses instructions à des caméraman, "plus haut, non, plus bas, comme ça, euh, peut-être plus à droite, pourriez vous, euh désserer .. est-ce qu'on voit les mains ? ' etc.. Bref rien du tout, que dalle, moi si je faisais une allocution au pays évidemment que je m'inquièterais de savoir comment c'est filmé, et je me rappelle à genre 15 ans mater cette 'la révélétion', 'le document choc'', en trouvant ça complètement nul, et je pensais plutôt des mauvaises choses de ces cons de journaleux + mitterandors des Carters qui essaient de nous traumatiser avec du vent. Et inutile de vous dire, que dans les 15 ans en 1980, c'était carrément 0% qui étaient giscardiens...
Bon, tout ça pour commenter:

IL l'a faite refaire : on remarque que c'est pour balancer du sourire, en mitraille. moi enfait je trouvait le premier jet bien meilleur télévisuellement, à chaud, actif, sympa, bien.. 'Je vien apporter mon soutioent, comme tous les ans', très Sarko, assume, et alors ducon ? bien quoi... Mais apparemment chez sarkoland, onl a peur de se faire devancer par la Ségolène au canon à sourire, ouh là là elle se position leader là, qui monopoliserait le créneau, ce en quoi 'il' a bien tord : Mon pronostic c'est que la ségo après avoir tant sourrit en impressions d'extases asiats la peluche blanche la fleur magique super gentille quand elle et tout etout, va d'un seul coup et brutalement cesser de sourire. Et créer un manque... Prochain sourire, le soir du second avec mon élection, sinon rien !!
J'en suis sûr, après ségogole la pintade, la bécassine la jacasse, maintenant que tout le monde, les hommes surtout, ricanent bien grassement, lui font des blagues bien cons, la moquent jusque dans les colonnes du Monde (= coup monté avec des gros sabots), ça va être glissé sous le tapis de la subconscience ça, super souriante Ségolène comme au soir de son investiture PS, et on va avoir droit.... à 'Madame Ségo"; la pas contente, la qui ordonne de trucs désagréables, qui très sérieuse qui nous pince en pleine rigolade, nous, pas elle ! plus elle : sachant que le sourire sympa la ségo ce sera 'si vous êtes sages'. Sarko galope après la ségogole des bourde grands sourires, il a un train de retard...
Prochain arrêt, je tiens les paris : "l'odieuse campagne de calomnies envers la candidate Ségolène Royale, traité par la droite comme une pintade, trainée dans les dernires clichés sur la femme politique, alors que les femmes leurope le droit des femmes les femmes du droit écoparitaire blabla l'europe... le progrès..., la 'difficile conjugaison' etc...., enfin allez voir le "générateur de discours en Ségolènais", superperformant en la matière (je vais le faire tourner un coup vous zallez voir) (http://www.zero-royal.com/article-4670100-6.html), avec sa voix insupportable mais alors totalement insupportableuh : "Et je dis que les femmes aujourd'hui", tête à droite, "l'égalité des chances idéalise la cohérence exemplaire" tête à gauche "des projets attractifs", hochage du nez, toujours zéro sourire, "que la refondation de nos valeurs" tête à droite "justifie" tête à gauche "l'efficacité motrice" tête à droite "d'une France forte" !!! applaudissements loud !!!(et là ça empire grave, elle insiste à l'ouvrir pour de vrai...) "Forteuh deuh nos Ttttalents..." têteàgche "Pppersonnels ..." (réapplaudisements!) têteàdte "Que l'ordreuh just' !" tteàgche "Que l'égalité des chances !" (déjà dit, pas grave) tteàdte "Que la République du respect" (ouias!!!) tteàdte "affirme !" menton, tteàgche, menton "anticipe !" tteàdte "assume" bras et têteàgche " L'Ambition COLLective PAr la PREUuve" (ouais!!!) retêteàgche "l'espérence quotidienne dans notre trajectoire deuh vie...", tteàdte "L'INtelligence motrice des hommes zet des femmes riches de potentialités-euh " menton tête sec de lautre côté etcaetera etcaetera etcaetera..., le tout avec cette voix .. ah là là... absolument éliminatoire, indigne de la France. Notons que le Sarko lui a une très belle voix, mais que c'est Le Pen ici aussi qui bat tout le monde. Puisse Dieu nous épargner ségolène rapidement... et Sarkozy aussi, d'ailleurs.
Bon.
Sinon le vote juif, quessvvoulez, je m'en fous. Comme dit de Beketch, "d'une façon militante". C'est un hochet que tout le monde politique nie et que tout le monde surcourtise, persuadé que le rating de l'Etat français auprès des grands organismes de crédits risquerait d'être sinon nuit.
Avec Le Pen élu, pensez bien que ces considétrations de couturières... La France sera, 3 mois, propulsée ennemie publique mondial, alors... avant que tout rentre dans l'ordre bien sûr, une bonne politique étant une bonne politique.


Je crois que ce genre de vidéo, pré-machée pour l'internet de la rumeur, la blogosphère dont l'effet a déjà été mesuré aux States, par que l'effet mais les méthodes aussi... un recyclage des enseignement bolcho-soviétiques, eux-mêms recyclages de..., bref, que cette manip, pue. Mais je comprends que not'fraznçois l'ait mise sur son blog, il faut bien rire ! Mais ça sent drôle le truc. Non seulement la réalisation est professionelle, ce qui n'est certes pas un crime (c'est extrait d'une émission ?) (et il y a le faux amateur aussi, cheap productions, comme les vidéo de GérardPince, que j'adore nonbstant : encore un idiot qui a eût le tord de mal choisir son camp...), cmais je n'aime pas du tout cet "arrêt psychédélique" là, la dlouiingg avec "Sarko est au point de rupture" en off, manque plus que les longs couteaux, 'psyké' de pacotille, très de notre temps 2007 d'Orange les fleurs qui flottent la pupille dilatée pour la classe qui se la joue 'moyenne', alors que non c'est fini ça, moyenne c'était avant : c'est néosmicarde la classe maintenant.
Unik.

Bon, je vais mater la perf à Martinez chez les zotres poussemonchoux là de I-télé d'hier, histoire de rire vraiment (http://www.frontnational.com/multimedia_tv_detail.php?id=48 ) A plusse.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/index.php?2007/01/31/1475-das-boot&cos=1

Il n'y a pas besoin d'être volontairement un appât pour faire fonction d'appât, dans les faits. Je pense que c'est aussi bête que que ça : y a du monde qui visite par ici, donc pour les 'zobservateurs' (chercheurs au CNRS sur 'la nouvelle extrème droite' etc.. simples antennes de l'UMPS usurpant les moyens de l'état... qui ferait mieux de nous faire des enquètes sur "l'art de converser à la télévision et son évolution ces 10 dernières années"). donc y'a du monde qui passe, avec un bonindice de 'typé', donc ils braquent leurs cameras CCVC chez dessouche, qui n'y est pour rien, pas plus que les pavés du quartier latin...
Ouais j'ai déjà eu à me casser les dents sur la censure par ici, et l'ai moi aussi dit assez fort en commentaire, comme d' autres; je l'accepte je ne pleurniche pas, moi non plus, et refuse de faire partis du tas virtuel de faire-valoirs des rédacteurs de ce mail baveaux. Je suis très content, là, très content. Et je dois dire qu'aujourd'hui ça a été sympa tout plein.

Les "nombreux commentaires qui soulevaient des points interressants et dérangeants, le webmestre de desouche les a vite censuré", je n'ai rien à voir avec ça, zéro, rien, nada. zut et fuck. Ne suis pas statistique pour e-corbeau 'de gouvernement'.

Desouche François est un acteur, avec son blog : on peut jaser et imaginer à l'envie, toutes les conséquences possibles : il est dans l'arêne, sa présence modifie le jeu. Aussi simple. Après on peut bien remarquer qu'il fait le jeu de Marie-Georges Duclot-Thorèz en fin de mois, qu'il rabat les juifs séfarades sur les païens en rupture MNR pro-Soral, qu'il blanchit de Villiers en agitant Clémantine Autain dans la soupe, qu'il terrorise le mouvement natio avec ses vidéos de Louis Schweitzer, je sais pas moi....
Qu'il hypnotise les poulets, qu'il empêche un rapprochement Bové-Dieudonné, qu'il obstacle à la révolution bleue, qu'il permet aux taupes des RG de faire les malins dans les cités à bloger des propos sarkophobes, qu'il piège Ségolène Royal en cravattes vertes, qu'il centralise, qu'il collectionne qu'il teste, qu'il... affiche, tout simplement ! Le seul blanc et pur, c'est l'endive planquée au fond du hangar.
Forza françois !, et vive la police libre!
et les sous-marins jaunes!

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/index.php?2007/01/31/1474-jean-de-belot-le-pen-face-a-sarkozy-au-2e-tour&cos=1

Tout ce qui enterre Ségolène avant de l'avoir tuée est extrèmement louche...
Je suis sûr qu'il y a un fort mouvement sur JM Le Pen aujourd'hui. Mais pour le classement au soir du premier tour, impossible à dire... Y a le scénario 3 exaequos aussi, voire 4 (Bayrou peut qd mme boufer sur ségo-sarko). Ca peut être serré et l'enjeu, pour notre capacité à décider d'un avenir national par exple, est historique. L'opportunité d'entrainementà l'échelle mondiale de 'l'option souverainiste responsable' (i.e. avec des frontières) est historique elle aussi. Il faut gagner... Les 'dévoyeurs' P2V et NDA portent une responsabilité dont ils ne se déferont jamais par la suite....
Rapellons que non seulement JMLP doit se qualifier, mais qu'il doit avoir le score le plus spectaculaire possible le soir du premier tour (ou le lendemain quoi; je suis sûr que le soir du 22avril ça va être manips et rumeurs et tortures des 'estimations'), le plus 'choquant' pour faire douter de l'efficacité du 'cordon sanitaire' qui va nous être jeté. Une "manifestation monstre", n'aura pas le même effet si lepen a eût, mettons, plus de 30% que si il n'en a eût que 18... Idem avec le "refus de débatre avec les zennemis de la démocracy", si Le Pen est au-dessus de 25 %... mettons. Il faut absolument cartonner au premier tour, sinon autant acheter une baraque dans le Missouri.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/index.php?2007/01/30/1462-chanson-de-l-ete-2007&cos=1&cos=1

Gwendii c'est toi qui est sourd on dirait. Tu ne fais que répéter à l'identique tous les poncifs éculés sans tenir sérieusement compte de ce qui t'est montré. Je viens de lire un truc comme 'les religions monothéïstes ne tolèrent pas l'autre, le différent". Je suis catholique Gwendii, et pas trrès savant en plus, mais si c'est pour avoir à lire ça après +ieurs jours de discussion, autant causer à un mur. Ou pissr dans un violon. Reste avec ton 'Dieu jaloux" qui refuse l'écotolrence de la neorépublique citoyenne, comme si la lumière a été inventé par Diderot, bonne nuit.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/index.php?2007/01/31/1472-le-vote-juif&cos=1&cos=1

@ GAG post 58 : "...GérardPince, que j'adore nonobstant... "

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Jeudi 1ier fevrier2007

http://www.fdesouche.com/index.php?2007/01/31/1475-das-boot

@ Ingomer : convaincquant.
Avant l'arrivée des AK47 et des pains de plastique, je me dépèche de placer mes points de vue :
- 1 Le suffrage universel, la représentation nationale, ainsi que son importance au moins dans les grandes lignes, ne peuvent pas être 'désinventés'. Moi je trouve ça très bien que le peuple vote, et que, peuple justement, ce soit par le nombre qu'il pèse. Le poid 'du peuple', le choix 'du peuple', c'est par le décompte des bulletins de vote. Normal. C'est le strict principe 'démocratique', à garder, donc, mais en temps que tiers état.
- 2 La royauté n'est pas exactement synonyme de monarchie. Le pouvoir par un seul, la monarchie, existe aussi avec des dictateurs païens, exemples les plus évidents : Staline, Mussolini, Duvallier, Amin Dada, Mao, Suharto etc. La royauté ni dit pas que le roi s'occupe de tout, elle place un certain nombre de pouvoirs, valeurs, entre ses mains pour qu'ils soient , et demeurent par l'hérédité, imprenables. (merci Jean Ferré de me l'avoir expliqué.) C'est ce que j'appelle 'les bijoux de famille', qui ne sont pas et ne doivent jamais être 'mis à dispo' sur la place publique, ni le marché ni le forum. Intégrité du territoire et intégrité physique de la nation, indépendance souveraine, prééminance d'une morale publique, existance d'une armée fonctionnelle et soumise etc. Le roi, en général, fait gouverner par d'autres. Ministres, conseils, assemblées etc. Son vrai pouvoir, en fait, c'est celui de 'dernier recours'. Dans le cas d'une royauté française, celà se passerait un peu comme la république actuelle, mais en cas de litige on se tournerait non pas vers 'la cour européenne des droits de l'homme', ni vers le tribunal de La Haye, mais tout simplement vers le roi. Ca a fonctionné très bien au cours des sciècles, en particulier dans la défense de petits contre les puissants. (ne croyez pas à la pédagogie historique - on n'ose même plus parler d'histoire - de l'école de la république des citoyens en respect de la planête qui a besoin d'un nouveau robespierre mias durable celui-là, complêtement mensongère sur ce point : les pov' paysans en fait préferaient de loin le pouvoir royal central a celui des 'boyards' du crû. Même en Bretagne parfois...) Le roi ne pisse pas plus haut que son... trône, que sont siège quoi. Il faut dire que le roi français est catholique...
Le roi conserve néanmoins une liberté d'utiliser plus directement son pouvoir, ou de 'laisser faire', selon. Voire ce qu'a écrit Ingomer just'au dessus. Personne ne peut gouverner absolument tout dans le royaume, toutes les pierres tous les caillous, tous les gestes toutes les bourses etc., c'est physiquement impossible, et même logiquement; alors... la modestie chrétienne est plus puisante qu'on le dit. Même les Chinois peuvent comprendre ça. Le catholicisme qui à sacré le roi interdit ce caprice du 'je suis partout, je contrôle tout, je fais lever le soleil' etc. Ce serait pour le roi renier son baptème.. Grave, très grave... (même si on ne peut pas revenir dessus : néanmoins celui qui crache publiquement dessus... s'est comme on dit aujourd'hui "tiré une balle dans le genou." Le Roi comme tout le monde, c'est juste que lui reçoit un baptème, le sâcre, supplémentaire. s'il cracherait dessus il resterait roi jusqu'à son fils, mais boîterait à vie voilà tout... Et resterait dans l'histoire "le boîteux", libre à lui...)
- 3 Troisième et dernier point : Une 'morale' publique est privilégiée dans la royauté. La société française de 2007 démontre par l'absurde à quel point c'est nécessaire. La 'liberté des sphères privées', ça ne suffit pas. La cours des miracles publique, la soit-disant 'société' d'aujourd'hui, est squattée par des entitées inférieures et baveuses, voyez vos jeunes enfants, c'est flagrant à présent.
Mystique -> Moral -> Social ; il y a une logique, un lien dans ces notions. On peut prétendre que c'est une degénérescence, question de point de vue. Il n'empèche que la friche sans mythe ni morale ni 'social' tourne au cloaque crade, alors qu'une sociale-morale-mystique PUBLIQUE maintient et dynamise le jardin charmant, à l'orée du bois... Le laisser faire total, n'auto-organise pas que du beau: les 'grumeaux' spirituels qui se forment ne sont pas forcément amis de Dieu ni des hommes, d'ailleurs... et le laissé-faire n'auto-organise pas forcément grand chose aussi non plus. Non, l'homme 'chrétien' a un rôle évident dans la création, dans le monde 'moderne'. (par 'moderne', j'entends post Génèse quoi...) Nous devons utiliser notre main intelligente, à présent, dans le monde, éclairé que nous sommes par le divin (la raison en fait partie, mais aussi le beau, le bon, le juste, le miséricordieux etc... bref, voyez tous les qualificatifs de Dieu dans l'Islam !, ils conviennent...) (nous sommes élus, quoi..). On voit que le lien avec les sociales-morales-mystiques passées en ce lieu, la France, est important aussi, parce que la continuité fait parite 'du bazard', continuité dans le temps pareil, et ne serait-ce que pour cela c'est la sérieuse religion catholique qui doit être PRIVILEGIEE dans la France de demain.
Les autres religions n'ont pas à être interdites, mais interdites de prééminance. Pour les israélites ça ne pose aucun problème pardi : être 'libre dans son propre', c'est exactement ce que prêche la juive religion 'rabinique'. Les protestants, orthodoxes, feront comme les héliophiles et les athéïstes : ils vivront minoritaires plus ou moins 'à l'aise' dans une société qui affiche et brandit le catholicisme comme référence, nécessairement, ce qui laisse des lattitudes immenses, par exple locales, entrepreunoriales etc., sans oublier l'émigration far away, qui n'est une catastrophe pour personne. (enfin, sauf les indiens protestanphobes quoi, ou les nègres à juifs.) Reste l'Islam, qui lui a vocation a rêgner..., a dominer tout et à imposer son dictat unique partout, sa domination entière et exclusive... : alors là... là le royaume catholique l'interdit, interdit cette prétention là, alors que le tiers état seul, s'en fout, puisque c'est "de la religion des sphères privées"... Le tiers état seul, ne fait pas la différence entre une entreprise honnête de jouets et une entreprise honnête de jouets pervers, entre une confrérie sympa et ourlée de vignerons sprituels et l'Islam. La royauté, elle, parce qu'il y a en plus un clergé catholique et une noblesse française : si.
Ce que le roi, français, catholique, simple homme, doit jurer à la face du monde, de Dieu, et du pays lors de son sâcre, est très... contraignant : aucun Chirac de notre temps n'oserait se LIER LES MAINS de la sorte !
Si un danger comme l'Islam, ou l'athéïsme prolétarien, menace l'âme en construction des braves gens, des la nation, de "ses terres", du pays ou "des pays" (régions charnelles, différentes mais nécessaires, peu nombreuses), voir son intégrité physique, alors le roi avec la noblesse obligée à sa suite DOIT le défendre. Nom seulement c'est codé dans des textes forts, mais juré, articulé clairement en la cathédrale de Reims, et sacré.
Cochon qui s'en dédit, genre, honni qui mal y pense.

Bon voilà, tous ça pour répéter et clarifier ma pensée que le progrès politique ces temps-ci et par ici, ce serait de garder les grandes lignes de la république française mais de la remettre en sa place de 'tiers état', avec un autre nom ok ('république' me conviens, à condition...),d'y ajouter obligatoirement une église catholique privilégiée, mais 'mise en sa place' elle aussi de simple conseil, simplement mise sur un piédestal public avec un porte voix, et une crosse symbolique, fût-il très éclairé, simple conseil sans plus mais au vu de tous, référent évident, même pour les simplets. (et non pas référent réservé au cabinets d'avocats : ça c'est en cas de 'complication', ou 'fouilles rationnelles super-raffinées' sivvoulez, ce qui est parfaitement légitime, mais rare dans la vie quotidienne. Rare, sans plus ni moins.) Et donc, troisième élément de ce régime bien plus stable et plus vertueux que le 'tiers-état seul' : la noblesse et le roi, qui jurent et sacrifient leurs vies complêtes et épaisses au service, au recours. Ils sont inviolables, imprenables: c'est ce principe même qui les justifie. L'église les adoube, ou non. Les conseille aussi, comme les simplets de la vie quotidienne... Et la gueuze leur fournit le 'fourrage'... Elément matériel qui bien sûr son importance...


Allez, bonne journée. Aucun rapport avec ce fil mais peu importe, on n'est pas des espions prussiens, et on fait pas le jeu de Ségolène non plus.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/index.php?2007/01/31/1472-le-vote-juif&cos=1

Un Liberator de la Fleet Air Arm probablement... Das Boot ne répond plus...

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/index.php?2007/01/14/1362-sur-canal-plus-dans-la-peau-d-un-noir&cos=1

Ca veut dire quoi "Mash up di Place" ?

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/index.php?2007/02/01/1479-francaise-oui-mais-pas-trop&cos=1

C'est bizarre mais y'a un ressort de cassé là...

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=18423&id_forum=343451&var_mode=recalcul#commentaire343451

Vous vous moquez RR et Daniel. Le discours de Le Pen est parfaitement actuel, il fait parti de la campagne présidentielle, dont le scrutin est dans 3 mois.

La campagne est étalée sur un an, et elle brasse tous les grands sujets, à fond. Preuve qu'on a affaire à quelqu'un qui a compris les enjeux et qui, lui, saura gouverner : qui brique une présidence de la Répblique Française, pas un hochet qui cavale vers un poste de gouverneur d'empire 'à la mode'. Vos deux commentaires sont confondants de mauvaise foi : 'Dépassé' parce que 'datant de novembre', pfff. Le sujet qui était 'à la mode ' à l'époque, tout est dit...

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=18456&id_forum=344538&var_mode=recalcul#commentaire344538

"Le spectacle qu’ont donné dix candidats ou prétendants candidats à la présidentielle, avec Nicolas Hulot, n’est que l’épisode le plus médiatisé d’un processus qui se généralise.

On ne compte plus les associations qui soumettent aux candidats une charte de ceci ou de cela, et des engagements qu’ils doivent signer.

Il s’agit, ni plus ni moins, d’une subversion de la démocratie.

Les candidats à la présidence de la République n’ont pas à passer sous les fourches caudines de tel ou tel lobby, quel qu’il soit, ou à tenter de se faire passer pour les « bons élèves » de qui que ce soit.

Il est gravissime que des candidats à la fonction suprême reconnaissent ainsi une autorité prétendument citoyenne qui serait supérieure aux autorités de la République. Le rôle du candidat est de présenter des propositions nationales, pas d’obéir à des groupes de pression.

Il va de soi que je ne participerai à aucune de ces mascarades qui dévaluent encore un peu plus la fonction présidentielle, et la politique dans son ensemble."

Communiqué de Jean-Marie Le Pen, aujourd'hui jeudi 1ier février 2007.

http://www.frontnational.com/communique_detail.php?id=1336

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

idem
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=18456&id_forum=344556&var_mode=recalcul#commentaire344556

"Faire du lobying" ça ne veut pas dire "faire du fric", mais plutôt, "forcer une décision"... L'argent n'est pas le sujet, mais le pouvoir... Plus exactement, c'est : 'faire valoir sa force, même si elle n'est pas instituée, montrer qu'elle est rélle, et influer une décision la concernant'. La plupart du 'lobying' est légitime. Hors institutions, c'est tout. L'empire, par son échelle même, se caractérise en étant 'le palace des lobyings'. L'U.E. n'est que lobying, actuellemnt. (oui ! il faut organiser ça mieux, modestement vu son handicap d'échelle.., non ! on n'obtiendra jamais autre chose que ce que l'échelle même impose.......alors......)

Faire pression pour faire valoir des intérêts pour la planête ou le bâtiment, c'est bien, quand l'importance réelle est derrière, même si ce n'est qu'nue 'initiative privée', mais menacer la fonction suprème avec, c'est très mal. L'indépendance, c'est l'échelle nationale, la liberté de décider des grands enjeux selon l'évidence, c'est la présidence de la république. Pas la questure d'empire.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/index.php?2007/02/01/1478-pas-vu-dans-la-presse&cos=1

A-t-on des nouvelles dies Boot ?

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/index.php?2007/02/01/1478-pas-vu-dans-la-presse&cos=1

"Arrêtez, vous ne pouvez pas passer du PS au FN. Votre propos ne tient pas"

Ah, le pétage de plombs est en vue là...

Si si, ça tient. Nous on tient.

(C'est pas comme françois qui ne c'est toujours pas excusé)

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/index.php?2007/02/01/1480-idees-noires-pour-polar-sombre&cos=1

- Une tâche !!
Une tâche à quatre heures !!!! douze-cent pieds environ.
- Une tâche d'huile une tâche d'huile, ça veut rien dire une tâche d'huile.
On va voir.
Il nous reste deux heures de coco, on reste dans l' secteur. Ils peuvent pas être bien loin quand même merde, un gros morceau comme ça...

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/index.php?2007/02/01/1482-les-foyers-de-travailleurs-immigres-de-la-region-parisienne-au-21e-siecle&cos=1

Avec un logo en roto-soleil morphé en fleur magique, un lettrage déstructuré et un élan vers l'impôt.
Valéo, Vivendi, Aegis, Futura... CEDLAPIS.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/index.php?2007/02/01/1478-pas-vu-dans-la-presse&cos=1

@ Lamb : informez-vous : http://www.frontnational.com/doc_programme.php
L'ignorance est une impression entretenue par les flash blancs toutes les 15 secondes (nouvellle 'mode pro' du PAF on dirait) sur l'écran lumineux, de quoi on parlait déjà ?, et par l'EdNat qui vous a fait croire qu'elle seule possède le savoir. Elle en est persuadée, d'ailleurs, dans les bas échelons je veux dire... L'ignorant, pour le moment , c'est vous.
Bonnes lectures, bonnes réfléxions.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/index.php?2007/02/01/1481-dans-la-peau-d-un-noir-de-la-theorie-a-la-pratique&cos=1

- Chef ! Une taupe dans le sous-marin.
- ...

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/index.php?2007/01/31/1472-le-vote-juif&cos=1

DarkVeaudor, votre dernière phrase est terrible. Oui, le blanc europpéen etc. est l'unique exutoire, fonctionnel, est c'est terrible. Ce ne sont pas que des mots, je me rends compte que ça a effectivement fonctionné comme ça depuis... depuis que je suis né. Ca fait du bien, d'éructer à voix haute, et le chemin est balisé, c'est un entonoir qui converge obligatoirement sur l'homme bl.. etc.

Et puisque c'est le sujet du fil, qu'on ne vienne pas me raconter "avant c'était le lot des juifs, voilà tout." Non, bouc émissaires, Richelieu et Napoléon III ont subit bien pire, et pas uniquement de leur vivant, mais pendant des siècles (aujourd'hui encore...), sans parler de Louis XVI bien sûr. 30 000 Juifs en France pendant des siècles, tout le monde s'en foutait c'est aussi simple. (En Pologne, d'accord, la situation était radicalement inverse. Mais on n'est pas en Pologne.)

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/index.php?2007/02/01/1478-pas-vu-dans-la-presse&cos=1&cos=1

J'ose pas, j'hésite..

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/index.php?2007/02/01/1478-pas-vu-dans-la-presse&cos=1

C'est tout ce que tu as à nous dire, François ?

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/index.php?2007/02/01/1481-dans-la-peau-d-un-noir-de-la-theorie-a-la-pratique&cos=1

- Corps et biens ?!
- Corps et biens.
- pffff
Vous avez bien fouillé ?
- Partout !
- Vous avez vu quoi ?
- Des mouettes qui ricanent... des gros poissons qui passent, en ayant l'air d'avoir rien vu...
- pffff
Combien ?
- 80 ? 100 ? 150 ? ils n'ont pas eut le temps. N'ont rien pu faire...
- pffff...
- Une tâche à un endroit, rien...
- Pas un morceau qui flotte ?
- Rien n'a remonté pour l'instant.
- pfff...
D'autres sont partis voir.
- Y verront rien.
- Et la pages cache, chez google, vous avez essayé les pages cache ??
- Ca marche comment les pages cache ?

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/index.php?2007/02/01/1478-pas-vu-dans-la-presse&cos=1

@ François
Tu ne lui faisais pas spécialement de la pub.... Les autres non plus d'ailleurs. Pour moi, le tout encapsulé dans un post comme ça, c'était parfait. Enfin, lait renversé...

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=18423&id_forum=343451&var_mode=recalcul#commentaire343451

Le discours en question n'est pas une 'déclaration'. C'est un discours ! Vous mettez sur un pied d'égalité une petite phrase réactive aux caméras avec chapeau blanc à coutures mauve, ou cravatte en diable, avec un discours thématique ! Voyez à quel point vous êtes déstructuré !!!

'Tout le monde disait 2 phrases à la télé en novembre sur la justice (ah bon?), et depuis, Le Pen, on ne le pas vu dire une seule gailloussée sur les juges !! Depuis décembre, que dalle ! Ouh le nuüûlleuh , zéro tchatt !

Mais bon sang vous avez un DISCOURS, de fond, avec constat, constat immédiat et aussi sur la durée, articulé, et les mesures concrètes, et les grandes lignes ! Reflexions... politique...

Tout ce que vous avez à y opposer (pourquoi?) ce sont des impressions scabreuses, un manque diffus, des envies. On ne gouverne pas en remuant une tache blanche.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/index.php?2007/02/01/1479-francaise-oui-mais-pas-trop&cos=1

Marrant cette idée qui revient souvent dans le bouche de nos ennemis : "vous n'y pouvez rien", "c'est trop tard", "tout est joué tout est écrit."

Ah !

Je suppose que c'est un souhait, le souhait de nous désarmer avant même de se battre, sorte de sortilège, genre. Ouais, bé non. Ces trucs là, ça fait peur aux athés.
Il suffit de dire : "Ah ouais ?? Bé non."
Et c'est terminé.

Finit le grumeaux volant pas gentil. Pfuitt.
Pop !

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/index.php?2007/02/01/1480-idees-noires-pour-polar-sombre&cos=1

- Alors ?
- Alors on a trouvé un morceau qui flottait. Le v'la.
Et puis un morceau de table, avec marqué dessus 'Aquinu..', à l'ongle...
- A l'ongle ?
- Ouais, à l'ongle.
- Faites voir ce que vous avez ///////////////////////////////////////////////////////////////

@ Ingomer : convaincquant.
Avant l'arrivée des AK47 et des pains de plastique, je me dépèche de placer mes points de vue :
- 1 Le suffrage universel, la représentation nationale, ainsi que son importance au moins dans les grandes lignes, ne peuvent pas être 'désinventés'. Moi je trouve ça très bien que le peuple vote, et que, peuple justement, ce soit par le nombre qu'il pèse. Le poid 'du peuple', le choix 'du peuple', c'est par le décompte des bulletins de vote. Normal. C'est le strict principe 'démocratique', à garder, donc, mais en temps que tiers état.
- 2 La royauté n'est pas exactement synonyme de monarchie. Le pouvoir par un seul, la monarchie, existe aussi avec des dictateurs païens, exemples les plus évidents : Staline, Mussolini, Duvallier, Amin Dada, Mao, Suharto etc. La royauté ni dit pas que le roi s'occupe de tout, elle place un certain nombre de pouvoirs, valeurs, entre ses mains pour qu'ils soient , et demeurent par l'hérédité, imprenables. (merci Jean Ferré de me l'avoir expliqué.) C'est ce que j'appelle 'les bijoux de famille', qui ne sont pas et ne doivent jamais être 'mis à dispo' sur la place publique, ni le marché ni le forum. Intégrité du territoire et intégrité physique de la nation, indépendance souveraine, prééminance d'une morale publique, existance d'une armée fonctionnelle et soumise etc. Le roi, en général, fait gouverner par d'autres. Ministres, conseils, assemblées etc. Son vrai pouvoir, en fait, c'est celui de 'dernier recours'. Dans le cas d'une royauté française, celà se passerait un peu comme la république actuelle, mais en cas de litige on se tournerait non pas vers 'la cour européenne des droits de l'homme', ni vers le tribunal de La Haye, mais tout simplement vers le roi. Ca a fonctionné très bien au cours des sciècles, en particulier dans la défense de petits contre les puissants. (ne croyez pas à la pédagogie historique - on n'ose même plus parler d'histoire - de l'école de la république des citoyens en respect de la planête qui a besoin d'un nouveau robespierre mias durable celui-là, complêtement mensongère sur ce point : les pov' paysans en fait préferaient de loin le pouvoir royal central a celui des 'boyards' du crû. Même en Bretagne parfois...) Le roi ne pisse pas plus haut que son... trône, que sont siège quoi. Il faut dire que le roi français est catholique...
Le roi conserve néanmoins une liberté d'utiliser plus directement son pouvoir, ou de 'laisser faire', selon. Voire ce qu'a écrit Ingomer just'au dessus. Personne ne peut gouverner absolument tout dans le royaume, toutes les pierres tous les caillous, tous les gestes toutes les bourses etc., c'est physiquement impossible, et même logiquement; alors... la modestie chrétienne est plus puisante qu'on le dit. Même les Chinois peuvent comprendre ça. Le catholicisme qui à sacré le roi interdit ce caprice du 'je suis partout, je contrôle tout, je fais lever le soleil' etc. Ce serait pour le roi renier son baptème.. Grave, très grave... (même si on ne peut pas revenir dessus : néanmoins celui qui crache publiquement dessus... s'est comme on dit aujourd'hui "tiré une balle dans le genou." Le Roi comme tout le monde, c'est juste que lui reçoit un baptème, le sâcre, supplémentaire. s'il cracherait dessus il resterait roi jusqu'à son fils, mais boîterait à vie voilà tout... Et resterait dans l'histoire "le boîteux", libre à lui...)
- 3 Troisième et dernier point : Une 'morale' publique est privilégiée dans la royauté. La société française de 2007 démontre par l'absurde à quel point c'est nécessaire. La 'liberté des sphères privées', ça ne suffit pas. La cours des miracles publique, la soit-disant 'société' d'aujourd'hui, est squattée par des entitées inférieures et baveuses, voyez vos jeunes enfants, c'est flagrant à présent.
Mystique -> Moral -> Social ; il y a une logique, un lien dans ces notions. On peut prétendre que c'est une degénérescence, question de point de vue. Il n'empèche que la friche sans mythe ni morale ni 'social' tourne au cloaque crade, alors qu'une sociale-morale-mystique PUBLIQUE maintient et dynamise le jardin charmant, à l'orée du bois... Le laisser faire total, n'auto-organise pas que du beau: les 'grumeaux' spirituels qui se forment ne sont pas forcément amis de Dieu ni des hommes, d'ailleurs... et le laissé-faire n'auto-organise pas forcément grand chose aussi non plus. Non, l'homme 'chrétien' a un rôle évident dans la création, dans le monde 'moderne'. (par 'moderne', j'entends post Génèse quoi...) Nous devons utiliser notre main intelligente, à présent, dans le monde, éclairé que nous sommes par le divin (la raison en fait partie, mais aussi le beau, le bon, le juste, le miséricordieux etc... bref, voyez tous les qualificatifs de Dieu dans l'Islam !, ils conviennent...) (nous sommes élus, quoi..). On voit que le lien avec les sociales-morales-mystiques passées en ce lieu, la France, est important aussi, parce que la continuité fait parite 'du bazard', continuité dans le temps pareil, et ne serait-ce que pour cela c'est la sérieuse religion catholique qui doit être PRIVILEGIEE dans la France de demain.
Les autres religions n'ont pas à être interdites, mais interdites de prééminance. Pour les israélites ça ne pose aucun problème pardi : être 'libre dans son propre', c'est exactement ce que prêche la juive religion 'rabinique'. Les protestants, orthodoxes, feront comme les héliophiles et les athéïstes : ils vivront minoritaires plus ou moins 'à l'aise' dans une société qui affiche et brandit le catholicisme comme référence, nécessairement, ce qui laisse des lattitudes immenses, par exple locales, entrepreunoriales etc., sans oublier l'émigration far away, qui n'est une catastrophe pour personne. (enfin, sauf les indiens protestanphobes quoi, ou les nègres à juifs.) Reste l'Islam, qui lui a vocation a rêgner..., a dominer tout et à imposer son dictat unique partout, sa domination entière et exclusive... : alors là... là le royaume catholique l'interdit, interdit cette prétention là, alors que le tiers état seul, s'en fout, puisque c'est "de la religion des sphères privées"... Le tiers état seul, ne fait pas la différence entre une entreprise honnête de jouets et une entreprise honnête de jouets pervers, entre une confrérie sympa et ourlée de vignerons sprituels et l'Islam. La royauté, elle, parce qu'il y a en plus un clergé catholique et une noblesse française : si.
Ce que le roi, français, catholique, simple homme, doit jurer à la face du monde, de Dieu, et du pays lors de son sâcre, est très... contraignant : aucun Chirac de notre temps n'oserait se LIER LES MAINS de la sorte !
Si un danger comme l'Islam, ou l'athéïsme prolétarien, menace l'âme en construction des braves gens, des la nation, de "ses terres", du pays ou "des pays" (régions charnelles, différentes mais nécessaires, peu nombreuses), voir son intégrité physique, alors le roi avec la noblesse obligée à sa suite DOIT le défendre. Nom seulement c'est codé dans des textes forts, mais juré, articulé clairement en la cathédrale de Reims, et sacré.
Cochon qui s'en dédit, genre, honni qui mal y pense.

Bon voilà, tous ça pour répéter et clarifier ma pensée que le progrès politique ces temps-ci et par ici, ce serait de garder les grandes lignes de la république française mais de la remettre en sa place de 'tiers état', avec un autre nom ok ('république' me conviens, à condition...),d'y ajouter obligatoirement une église catholique privilégiée, mais 'mise en sa place' elle aussi de simple conseil, simplement mise sur un piédestal public avec un porte voix, et une crosse symbolique, fût-il très éclairé, simple conseil sans plus mais au vu de tous, référent évident, même pour les simplets. (et non pas référent réservé au cabinets d'avocats : ça c'est en cas de 'complication', ou 'fouilles rationnelles super-raffinées' sivvoulez, ce qui est parfaitement légitime, mais rare dans la vie quotidienne. Rare, sans plus ni moins.) Et donc, troisième élément de ce régime bien plus stable et plus vertueux que le 'tiers-état seul' : la noblesse et le roi, qui jurent et sacrifient leurs vies complêtes et épaisses au service, au recours. Ils sont inviolables, imprenables: c'est ce principe même qui les justifie. L'église les adoube, ou non. Les conseille aussi, comme les simplets de la vie quotidienne... Et la gueuze leur fournit le 'fourrage'... Elément matériel qui bien sûr son importance...


Allez, bonne journée. Aucun rapport avec ce fil mais peu importe, on n'est pas des espions prussiens, et on fait pas le jeu de Ségolène non plus.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/index.php?2007/02/01/1480-idees-noires-pour-polar-sombre&cos=1

Pépé et Fripounette, vous vous fourvoyez, le catholiscisme n'est pas mort du tout, il ressort la tête de l'eau en ce moment même. Vous êtes en 1982 ! Regardez...
Lisez les derniers communiqués du Vatican, c'est à tomber, faites un tour régulier chez Le Salon Beige, ça change de ségolène la tâche blanche croyez-moi. Enfin je ne vais pas tout reprendre ici, vus les cargos d'erreurs qui transitent au large ce soir, juste pour dire que ça respire on dirait et ça vient de remuer un doigt...

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

idem

rapport les messages 85 et 86 pépéx-fripounette

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

idem

[Il y a quelque chose de profondément étranger au nationalisme traditionnel dans le nazisme.]

Pie XII disait la même chose, à l'époque.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/index.php?2007/02/01/1480-idees-noires-pour-polar-sombre&mod=1

"D'ailleurs je n'ai jamais compris comment on pouvait à la fois dire de son peuple qu'il était supérieur tout en le faisant marcher au pas comme un vulgaire robot."

Hm, hm, plus délicat.. : la... capacité à se discipliner facilement, collectivement, et aussi une force... parmi les qualités, c'en est une... Oh bien sûr, se limiter à ça, c'est monstrueusement réducteur pour des hommes pleins, mais c'est une qualité... qu'il faut travailler, et flatter quand elle émerge.
Bien sûr qu'un peuple 'supérieur', humain pleinement en fait (donc 'chrétien', avec des guillemets pour ne pas effaroucher simone, entiers quoi), doit être capable de rester allongé toute l'après-midi à discourir Lao-Tseu entre quelques mouvements de Brahms de saison, mais construire un pont par équipes de dix au premier claquement de doigts, en rondins de bois le pont, avec méthode et dans la journée, est une qualité, rare chez les s*nges.
Il est très triste, et terriblement domageable à notre 'société' actuellement, que cette qualité soit encore marquée du sceau infâmant de 'nazie' ou 'fâchiste', parce qu'à l'évidence elle manque à table chez grand-père aujourd'hui, ou dans la cour de récréation, sans parler de la salle de classe, ni des bousculades quand les portes du RER/métro/TER s'ouvrent.
Bon, moi, je suis un fan des Stooges, des Seeds, des Sonics voire des Rolling Stones. Y'a d'autres qualités, réelles même si aujourd'hui c'est un hochet agité par Orange-finances ou le Crédit-Agricole, Nissan ou SFR... J'y tiens à ces qualités de 'sauvagerie', de 'spontanéïté' 'dauto-organisation 'chaotique'', aux processus dynamiques, etc... N'empêche que le bon vieil 'ordre romain', l'ordus romano comme j'aime à dire en latin de cuisine, la stricte discipline pour appliquer le plan reglé de A à Z, 'sans faille' (ça c'est une utopie), c'est une qualité aussi... Aujourd'hui elle manque.
Il faut la dé-nazifier, ce qui a été parfaitement accompli durant les années 50... mais a été réintroduit par devinez-quoi devinez-qui, 'la mode', la campagne Johnson-Goldwater de 64, pour faire simple shéma...

('tain ça vole haut par ici, moi j'aime assez ça me donne l'impression de dérouler mais j'ai comme l'impression qu'une certaine couche desouche va gerber sur tout ça bientôt... Enfin, mon expérience de jeune lecteur novice de qques mois... y 'm semble quoi, j'ai l'impression, juste, y'a d'la doc marteens qui chatouille là, y'm'semble, qu'est en train de vibrer...Si'il faut se faire éjecter comme un naze parce qu'on a pas 'évidement rejeté depuis longtemps les dernières thèses de Mescouillusse Arribasse' là, j'ai com' l'impression....)

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

[idem, remplacé...]

bite couille zob les juifs, chambres à gaz, adolf hitler, caca, peugeot, renault, apple, nestlé, bush, miterrand, chirac, pétain, fusil, arme, chien chienne, sexe, noir, arabe..
Tout ça ça passe ??
Et ma sublime prosée.... né ?

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/index.php?2007/02/02/1488-cures-dhimmis&cos=1

Ah c'est cruel là...
Le curé au début n'est pas trop néfaste, ni idiot. Evidemment ensuite... la société laïque que c'est bon pour la diversité cultuelle.... enfin pépéx a dit ça... le mieux.
Je vous rappelle que pour lutter contre l'Islam, c'est pas la nation,, c'est pas l'echelle nationale ni les valeurs de la république, ni la blanche ou assimilés, c'est pas en agitant un Le Pen non plus, c'est pas l'eurorépublique, et ce n'est pas en agitant un Georges Bush, preuve est faite..., qu'on lutte contre l'Islam. C'est pas en enfermant des juifs dans une citadelle raciste Ka-rabbinée et en jetant des sorts alentours non plus...; c'est avec la croix, en Christ.
Pas autrement, Lao Tsu ou pas Lao Tsu.
A votre bonne réflexion...

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/index.php?2007/02/01/1480-idees-noires-pour-polar-sombre&cos=1

@ Shadowplay
On ne peut pas citer tout le monde.... Mais ça a été très difficile de ne pas taper les Troggs.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

idem

@ Dagor, Gwendii, Roi d'un jour :
Direction Jean-Pierre Petit d'urgence, tout le monde allez hop !
http://www.jp-petit.org/

Lire le livre 'On a perdu la moitié de l'univers', bien sympa, et très fort. Vous pataugez dans le premier chapitre là. sinon il faut faire son marché dans la centaine+ d'articlez du site (évitez les truc politiques!! imbitable!)

Sinon le raide direct :
http://www.jp-petit.org/science/f200/sommaire_de_f200.htm

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

idem
http://www.fdesouche.com/index.php?2007/02/01/1480-idees-noires-pour-polar-sombre&cos=1&cos=1

"@OS moi j'essaie de m'interesser a des trucs un tantinet sérieux et crédible pas a un chercheur qui se dit en contact avec les ummites ou un truc du genre."
Daghor, pourquoi préférer l'erreur comme ça, tout le temps ?

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Vendredi 2 fevr07

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=18423&id_forum=343451&var_mode=recalcul#commentaire343451

Il n'y a effectivement pas de quoi réagir à de si creuses cacquetteries, sans conséquences. La réforme de la justice n'est évidemment pas la grande absente de cette campagne, puisque Le Pen y a consacré tout un meeting thématique, au même titre que, par exemple, l'école, ou l'agriculture, ou les retraites, ou la fonction publique : http://www.frontnational.com/doc_interventions_detail.php?id_inter=50

Voyez les autres thématiques évoquées ici: http://www.frontnational.com/doc_programme.php

Croire que la réforme de la justice est absente de la campagne parce que personne n'a réagi à une simple phrase creuse est une grosse erreur politique.

Vous avez dit : "aptitude à gouverner" ?

(amicalement)

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Samedi 3 fevr07

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=18423&id_forum=343451&var_mode=recalcul#commentaire343451

Le fait est que les déclarations de m.Clément sont sans épaisseur politique. La différence entre une 'déclaration à la mode' et le discours de fond de Le Pen lors d'un meeting consacré à ce thème, est affichée et visible aux yeux de tous à l'adresse indiquée.

L'approximation et l'invective, doublés de la dissimulation d'information objective, c'était du temps du monopole.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/index.php?2007/02/03/1492-emeute-dans-les-yvelines&cos=1

La Suède connait les mêmes problèmes que la France. Zones de non-droit plétoriques, cultures de la tournante etc. Merci "Strange Fruits" de nous démontrer que c'est l'Islam, porté par une immigration massive arabo--turque, qui pose des problèmes, qui n'existaient pas auparavant sinon.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/index.php?2007/02/03/1492-emeute-dans-les-yvelines&cos=1&cos=1

@ Strange Fruits : "je dis seulement qu'il faut trouver des solutions dignes d'une nation civilisée du 21è siècle"

Jean-Marie Le Pen aux deux tours. Voilà.

Aucun commentaire: