vendredi 23 mars 2007

POSTE du 5 mars au jeudi 22 mars 2007

Lundi 5 Mars07

http://www.latelelibre.fr/?p=54#comment-1772

John Paul Lepers = Nicolas Demorant.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Mardi 6 mars07

http://alainsoral.frbb.net/posting.forum

Je n'ai jamais compris la haine du petit bourgeois.



Ne manquez pas le court commentaire du bon Bernard Antony, là : http://bernard-antony.blogspot.com/


(ps : et virez ces smileys à la con.)

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/index.php?2007/03/06/1650-raymond-barre-se-dit-victime-d-une-clique&cos=1

La sorcitude efface la mémoire de son geste shamane, et oooups ça y est la jeunaille est persuadée: "qu'en 1979 c'étaient tous des antisémites dans ce pays c'était le temps où ils étaient encore tous antisémites y'avait un premier ministre antisémite et y'avait même Maurice Papon il était ministre." Depuis 2003, c'est asez récent quoi, la justice a été rétablie grace aux collectifs citoyens de la renaissance nouvellement éclairés, et Clémantine Autain c'est une vieille légende no paserante du combat antifasciste de c't'époque. Comme dans la courre du "lycée".
Sous Pétain ils coursaient le juifs à cheval dans des armures et ils gazaient l'Algérie c grace à Mittérand que maintenant c'est cool.
Les noirs ils ont inventé la muzik.
Y parait y'a même des archives télé ou on voit Raymond Barre serrer la main d'un militaire céfran.

Bon, vous aller dire, j'exagère... mais quand on lit les éructations de l'autre bouffeur de luzerne blanchie là, j'ai nommé l'inimitable et ultra-parano Claude Lanzmann himself, tiré de l'asile apparement, (cliquez sur 'suite' sous le post à François, ou le résumé d'Ingomer...), bé j'me dis qu'on en est au stade prénatal là, en pleine giclée gastrique, et encore même moi j'étais plus réfléchis j'en suis sûr.

C'est la panique, je n'ose pas imaginer le nombre de gens qui regardent ça avec un silence géné... ("ça', c'est la comédie sur les 'propos' de Raymond Barre, tout normal.)

Membre de la Trilatérale ? bé ouais bon élève qui aime causer politico-économie avec des intellectuels voilà tout, alors on participe aux 'cercles', et probablement on devient ce que ceux qui NOYAUTENT ces soviets de hauts niveaux appellent des idiots utiles... Enfin, nul n'est parfait... Encore un qui a la fin du troisième âge locace. Une mode ça, un signe de notre temps.

(nb y'a des haut fonctionnaires ricains du mme âge qui commencent à l'ouvrir pareil... même genre : 50 ans de service de l'état sans moufter en regardant bien, avec tooooouuuuut le temps nécessaire pour passer du la naïveté juvénile au discernement éprouvé... et arrivé aux 80 balais... font des conférences de presse... fond des scandale pendant le discours dans les 'clubs' - mais non pas M6groovy! -, ou scotchent tout le monde pendant le discours du doyen au Capitol... glacent, cirent, peignent, tout le monde, le président, madame, disent tout devant tout le monde, devant l'Elite de la Crème, les caméras, les micros, les sténos, tout, n'en ont plus rien à f... à faire. R.Barre, est typique, surtout à en remettre une couche là, c'est typique : en vrai phénomène de société des années 2000 : les viocs de la haute fonction publique qui déballent le marron, les papys qui disent tout..)

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/index.php?2007/03/06/1652-resf-lance-une-campagne-et-une-petition-nationale&cos=1

Je n'ai pas regardé cette vidéo et donc je n'ai pas 'été sensibilisé' ('fébrilisé' en fait, il faudrait dire...), mais j'y crois plus là, ça ne va pas passer leur truc, c'est pas possible.
Les gens, même les braves gens n'y croient plus : on fait défiler l'Afrique entière dans nos écoles de la république, avec nos enfants en plus , pour leur tenir compagnie, pour 'les échanges culturels', et comme ça le monde y va mieux parce qu'il défile dans nos écoles de la république avec nos gosses et nos tunes et si y'en avait plus ce serait encore mieux.
Non, franchement, non. On est en 2007 là, pas en 1963 il faudrait qu'il se reveillent les artisites là, ça peut plus marcher ces conneries, c'est pas possible.
Petit film de commande, automatique, routine de situation quoi : ça va bientôt devenir des raretés ces trucs imbitables.
Même en Belgique ça passe plus.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/index.php?2007/03/06/1651-le-matin-des-paysans-se-leve-predit-le-pen&cos=1

Il avait déjà fait un bon discours sur ce thème il y a quelques mois, qui m'avait enthousiasmé. En tout cas pour son passage au salon aujourd'hui mardi, c'est son allocution qu'il faut lire, pas le papier insipide de l'Express avec trois mauvaises phrases et deux réparties sur les stands. Non, l'allocution bien joufflue, là : http://www.frontnational.com/doc_interventions_detail.php?id_inter=65

Lisez les toutes premières phrases, voir si ça accroche...
Plus loin vous trouverez des perles du style : "C'est bien d'avoir des aides pour le 93 et pour les jeunes rappeurs, à condition de ne pas avoir de discrimination pour le 33 et les jeunes sur leur tracteur."

Moi j'aime bien.

Mais surtout, c'est le fond, l'analyse politique et les propositions politiques, les mêmes que celles déjà annoncées le 29 octobre à Parcays Mesley (http://www.frontnational.com/doc_interventions_detail.php?id_inter=49), c'est interressant toupar.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Mercredi 7 mars07

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=20278&id_forum=455247&var_mode=recalcul#commentaire455247

N'oubliez pas la deuxième couche, Babar qui persiste, explique, répète : http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/societe/20070306.OBS5487/raymond_barre_se_ditvictime_dune_clique.html

Babar a commis des propos blasphématoires, tout simplement. Dans le régîme actuel ça veut dire bûcher. C'est parce qu'elle est anti-chrétienne que la république est infichue de distinguer entre le matériel et le spirituel.

Vous vous excitez sur un blasphème, un pseudo-blasphème d'ailleurs, comme si vous viviez dans l'empire romain, il y a plus de deux mille ans. Aucune distinction, aucune séparation, blasphème=bûcher, pont=miracle. Des progrès politiques ont été batis depuis...

Voyez ce que la société 'du bon sauvage' donne actuellement, par exemple avec un simple propos blasphématoire.

Distinction !

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/index.php?2007/03/06/1650-raymond-barre-se-dit-victime-d-une-clique&cos=1

Merci à vous Ingomer, Ours, Aquinus. Je viens de poster la chose suivante sur l'Agoravox, en retard d'une guerre comme d'hab'.

A + Serais absent la plupart des 10 jours qui viennent...

Et François, et a'ame Fripounette, toutes et tous.///////////////////////

N'oubliez pas la deuxième couche, Babar qui persiste, explique, répète : http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/societe/20070306.OBS5487/raymond_barre_se_ditvictime_dune_clique.html

Babar a commis des propos blasphématoires, tout simplement. Dans le régîme actuel ça veut dire bûcher. C'est parce qu'elle est anti-chrétienne que la république est infichue de distinguer entre le matériel et le spirituel.

Vous vous excitez sur un blasphème, un pseudo-blasphème d'ailleurs, comme si vous viviez dans l'empire romain, il y a plus de deux mille ans. Aucune distinction, aucune séparation, blasphème=bûcher, pont=miracle. Des progrès politiques ont été batis depuis...

Voyez ce que la société 'du bon sauvage' donne actuellement, par exemple avec un simple propos blasphématoire.

Distinction !

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Merci à vous Ingomer, Ours, Aquinus. Je viens de poster la chose suivante sur l'Agoravox, en retard d'une guerre comme d'hab'.

A + Serais absent la plupart des 10 jours qui viennent...

Et François, et a'ame Fripounette, toutes et tous.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=20278&id_forum=455247&var_mode=recalcul#commentaire455247///////////////////////

N'oubliez pas la deuxième couche, Babar qui persiste, explique, répète : http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/societe/20070306.OBS5487/raymond_barre_se_ditvictime_dune_clique.html

Babar a commis des propos blasphématoires, tout simplement. Dans le régîme actuel ça veut dire bûcher. C'est parce qu'elle est anti-chrétienne que la république est infichue de distinguer entre le matériel et le spirituel.

Vous vous excitez sur un blasphème, un pseudo-blasphème d'ailleurs, comme si vous viviez dans l'empire romain, il y a plus de deux mille ans. Aucune distinction, aucune séparation, blasphème=bûcher, pont=miracle. Des progrès politiques ont été batis depuis...

Voyez ce que la société 'du bon sauvage' donne actuellement, par exemple avec un simple propos blasphématoire.

Distinction !

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/index.php?2007/03/07/1654-france-bans-citizen-journalists-from-reporting-violence&cos=1

@ Aquinus : de la force oui, de la lutte oui, mais la violence est une ornière. Le sacre n'a certainement pas besoin d'un bain de sang, et de toutes façons ce n'est pas à nous de le décider .

Moi je crois petit bourgeoisement que pour le changement profond il faut commencer par voter Le Pen, et le faire gagner, maintenant ou bientôt. Et dire simplement, expliquer, qu'il est nécessaire de privilégier la religion catholique dans notre espace public, notre entité politique, la mettre au dessus de la simple république (tiers état). Qu'on ne s'en tirera pas sinon, ni dans l'athéïsme de gouvernement, ni dans la 'libre concurrance' qui est un régîme d'anihilations réciproques en fait, une foire d'empoigne.
Que ceux qui veulent pratriquer d'autres religions, ou pas du tout, puisse le faire bien sûr, mais dans un esprit de "sphères privées", ce qui veut dire uniquement que seule la religion catholique bénéficie d'un privilège public, de 'référent privilégié', et rien de plus, les autres peuvent pratiquer ce qu'ils veulent du point de vue du régîme, mais ne peuvent réclamer le privilège public, le rôle d'arbitre/référent, c'est tout. C'est facile à expliquer calmement, tout en portant le FN au pouvoir, histoire d'améliorer les choses rapidement et en gros. Il est facile maintenant au peuple grandement déchristianisé de comprendre que c'est une morale, une mystique, une "doctrine sociale de l'église", qui manque effectivement à notre société. (notre 'société'.) Beaucoup se font martyriser par des enfants méchants et abrutis, à table ou dans le hall, victimes et porteurs d'un esprit méchant, qui a l'évidence reigne. L'autoritarisme républicain, qui enfle et se fâche ces temps-ci (GROS danger Ségolène!) (et le sujet de ce post est suffisement éloquant lui aussi : l'athéïsme se raidi, fonce vers la dictature 'autoritaire') ne peut répondre à cette pavane du mauvais esprit, cette pavane de la prime au mensonge, ce flicquage sourcilleux de la haine de la raison (chrétienne!). Aucune mère ne croiera que le respect citoyen, même faché, répondra à l'attaque. Toutes facilement comprendont, si on peut leur expliquer.

Non, d'une part faire débouler Le Pen en tête au premier tour, d'autre part dire que la république athéïste ne suffit pas. Qu'il faut ériger une 'doctrine sociale de l'église' à côté, une 'mystique de nos forêt et de nos clochers", et de nos tombes.... Bref, après réflexion, l'Eglise catholique, elle et elle-seule.
Merci mon Dieu, elle a déjà faite la France il suffit aujourd'hui... d'être un poil... 'écolo', genre, et le tour est joué. Plus simple qu'en l'an 150, c'est sûr !

Là dessus on peut suggérer que l'état lance 'un appel d'offre' pour une nouvelle noblesse quoi, c'est à dire pour des mâles volontaires pour mourir au combat pour la veuve et l'orphelin et 'ce pays' et la liberté de penser dans une cour d'école joyeuse, riante, émerveillée par l'intelligence que souvent elle côtoie, accêpter d'en crever bravement fût-ce au prix d'horribles souffrances, contre un château bien sûr, pour sa femme et ses descendants. Tous les volontaires, évidement, pour être fiables, doivent être de vrais catholiques confirmés. Les autres regardent. Et voilà.
Un roi, qui scelle les trois ordres, y 'a pas mieux.

Moi c'est comme ça que je vois les choses arriver, en tout cas c'est comme ça, à défaut, que je les propose.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


idem

d'une part faire débouler Le Pen en tête au premier tour,

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/index.php?2007/03/06/1651-le-matin-des-paysans-se-leve-predit-le-pen&cos=1

Oui Aquinus n°17, j'ai pensé exactement la même chose : il se blanchit plus qu'il n'aide. Mais je ne suis pas défaitiste, ça va passer malgré leurs calculs. C'est juste qu'ils font tout ce qu'il peuvent pour éviter de devoir constater le vote lepéniste... Enfin, chacun rêve secrètement de se retrouver seul face à Le Pen au second tour quand même ! La perf de chirac 2002 doit bien leur filer quelques envies...
Optimiste.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.bafweb.com/2007/03/04/papon-raymond-barre-fait-voler-en-eclats-le-bunker-du-politiquement-correct/

Moi je trouve que Raymond Barre a été irréprochable à France Culture, et à Bouvard.

Il pense les choses bien, les dit, et se fout de savoir qui est propriétaire du sujet. Les Maîtres du Discours, c'est pas vraiment sa tasse.

En dupleix en 2003 face à Richard Perle il était pas mal non plus.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=20278&id_forum=455794&var_mode=recalcul#commentaire455794

Pourquoi "2500 ans" ??

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/index.php?2007/03/06/1651-le-matin-des-paysans-se-leve-predit-le-pen&cos=1

"il se blanchit plus qu'il n'aide."

Je précise (il s'agit de Sarkozy p/r aux parrainages). Il a appelé aux maires 'non apparentés', pas au UMP, car ceux-ci 'votent' uniquement pour le candidat UMP. 1ier scandale, ce n'est pas un vote, c'est un parrainage, un engagement pour que l'élection se déroule bien, soit républicaine : pas du tout un vote. Le PS a commis la même déclaration scandaleuse il y a +ieurs mois. Donc Sarkozy, au lieu de causer à ses troupes, donne des conseils aux indépendants et aux sans-étiquette.. S'il avait vraiment voulut aider, il aurait demandé à 500 maires UMP et c'était terminé. Mais non.
Et deuxièmement, les maires non apparentés flippent pour leur subventions de fonctionnement, qui tombent des régions.... et le plus gros chantage vient de là, et là un bon mot appaisant du bon monsieur Sarkozy pourrait rassurer... mais ces conseils régionaux sont tous à gauche ! 20 sur 22 !
Merci Sarko !

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=20278&id_forum=456024&var_mode=recalcul#commentaire456024

En ce moment, il y a moins de religion. Comparez à il y a ne serait-ce que quarante ans. On vit moins bien.

On a peur de laisser réfléchir. On vénère le menteur le plus beau. Comme entendu hier soir à Radio Courtoisie (cotisez, là : http://www.radiocourtoisie.com/v3/ ), on perd la religion donc on perd la raison...

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://christian-chaton.hautetfort.com/archive/2007/03/07/le-psychodrame-des-parrainages.html

Si Le Pen n'avait pas de difficultés pour pouvoir se présenter, il pavanerait en disant que lui "n'a aucun problème" à réunir ses parainnages, qu'il "y a un nombre sans cesse grandissant de petits élus", "prêts à défier le système", "bien au delà des 500 nécessaires.." etc.
Ce doit être une règle basique de la comunication, de la vente. Montrer qu'on est puissant, que on est choisit, que l'on se ralie à son nom.

(La 'victimisation' c'est bon pour Ségolène)

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Le "troisième pantin" ??

D'ici deux semaines vigule marron douze, il sera numéro zéro, au train où ça va !!

Deuxième tour Le Pen - Bayrou ! Please !!! Grande victoire, dès le premier tour...

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.bafweb.com/2007/03/04/papon-raymond-barre-fait-voler-en-eclats-le-bunker-du-politiquement-correct/

Je rève :
"Les Chrétiens ont dû interprété leurs écritures à outrance pour s’en réclamer, les Musulmans peuvent se contenter d’exécuter des ordres clairs, mais les Juifs n’ont pas de ce type de sang sur les mains. Et ils ont bâti une bonne partie de la modernité dont vous profitez pour répandre des calomnies.] "

C'est quoi ce naze ??? La première phrase ne veut rien dire (quoi? "ont dû interprété leurs écritures à outrance pour s’en réclamer", c'est sencé dire quelque chose???), je ne réponds pas.
Les muslims allright.
"..mais les Juifs n’ont pas de ce type de sang sur les mains. .." Vous êtyes dingues ou quoi ? publicitaire ? t'as des tuyaux sur le deuxième ?, Voyez-ça et répondez-moi que "c'est un site antisémite, et en plus il n'existe pas."
http://www.israelshamir.net/French/mamilla.shtml

Les premières lignes sont un peu "judéoseptiques', comme d'hab avec le skinhead suédois "qui n'existe pas" bien connu des hauts gradés invités de la onzième, mais sinon ça informe rapport les génocide perpétrés par les juifs, connus et bien compris à la différence de [MOD2]

"..Et ils ont bâti une bonne partie de la modernité dont vous profitez pour répandre des calomnies."
Ils ont sélectionné les infirmières à Pasteur c'est ça ? La modernité en France a commencé avec la vague d'immigration de masse ashkénaze de 1850-1896 ?, genre ? Merci les gars ! A oui, l'électricité, le bobinage tout ça... c'était rien, il a fallut attendre les dealers de putes en morceaux pour oser faire 2+2, c'est ça ?
Vivemernt la prochaine, on aura des présentateurs/trices sexy(ies) chez nous(nou) en couleurs(lisses) meilleur(e)s mieux prisé(e)s Philippe Labro's choice ! La vérité !!
Encore !
Qu'on émerge de l'âge du char à boeufs please ! (célèbres dans tout le pourtours méditérannéen y a "2500 ans", 3 slavesses pour une (roue) gauloise ma mère! fraiches! échappées de la mine!), haa, vive l'aide "d'une bonne partie de la modernité", on s'étiole sans esclaves en promos.

Et vive la Suisse LIBRE !

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


idem

En toute bonne estime, bien sûr. Chacun ses cons.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/index.php?2007/03/06/1651-le-matin-des-paysans-se-leve-predit-le-pen&cos=1

@ Carnyx : ah oui, ah oui ça c'est de l'info ça... Bon on est mal barrés, privés de Légion d'Honneur, c'est le barrage, le lézard terrible. Ca craint.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Hé Dan, on est trois ! si ces messieurs veulent bien de mon épée...

Ca fait une bonne heure que j'ai posté le message suivant, mais apparemment ils doivent être en train de scanner mon blog (sur la chaine de caractères "juif" par exemple), pour vérifier s'il peuvent poster 'sans perte de crédibilité', moaff je plaisante ! , presque, vu que Sylvie Vartan elle a déjà posté (et même Szymanski, à l'instant), là bas : http://www.bafweb.com/2007/03/04/papon-raymond-barre-fait-voler-en-eclats-le-bunker-du-politiquement-correct/ .
Donc, le temps que ces messieurs dames 'consultent les horaires de la SNCF' (i.e.vrombissent les réseaux ferrés), bé je vous le colle ici, hein, au moins ça fait un endroit valable. C'est un peu crû... A souhait.

'nne nuit.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Je rève :
"Les Chrétiens ont dû interprété leurs écritures à outrance pour s’en réclamer, les Musulmans peuvent se contenter d’exécuter des ordres clairs, mais les Juifs n’ont pas de ce type de sang sur les mains. Et ils ont bâti une bonne partie de la modernité dont vous profitez pour répandre des calomnies.] "

C'est quoi ce naze ??? La première phrase ne veut rien dire (quoi? "ont dû interprété leurs écritures à outrance pour s’en réclamer", c'est sencé dire quelque chose???), je ne réponds pas.
Les muslims allright.
"..mais les Juifs n’ont pas de ce type de sang sur les mains. .." Vous êtyes dingues ou quoi ? publicitaire ? t'as des tuyaux sur le deuxième ?, Voyez-ça et répondez-moi que "c'est un site antisémite, et en plus il n'existe pas."
http://www.israelshamir.net/French/mamilla.shtml

Les premières lignes sont un peu "judéoseptiques', comme d'hab avec le skinhead suédois "qui n'existe pas" bien connu des hauts gradés invités de la onzième, mais sinon ça informe rapport les génocide perpétrés par les juifs, connus et bien compris à la différence de [MOD2]

"..Et ils ont bâti une bonne partie de la modernité dont vous profitez pour répandre des calomnies."
Ils ont sélectionné les infirmières à Pasteur c'est ça ? La modernité en France a commencé avec la vague d'immigration de masse ashkénaze de 1850-1896 ?, genre ? Merci les gars ! A oui, l'électricité, le bobinage tout ça... c'était rien, il a fallut attendre les dealers de putes en morceaux pour oser faire 2+2, c'est ça ?
Vivemernt la prochaine, on aura des présentateurs/trices sexy(ies) chez nous(nou) en couleurs(lisses) meilleur(e)s mieux prisé(e)s Philippe Labro's choice ! La vérité !!
Encore !
Qu'on émerge de l'âge du char à boeufs please ! (célèbres dans tout le pourtours méditérannéen y a "2500 ans", 3 slavesses pour une (roue) gauloise ma mère! fraiches! échappées de la mine!), haa, vive l'aide "d'une bonne partie de la modernité", on s'étiole sans esclaves en promos.

Et vive la Suisse LIBRE !

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


idem

En toute bonne estime, bien sûr. Chacun ses cons.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/index.php?2007/03/06/1650-raymond-barre-se-dit-victime-d-une-clique&cos=1

Hé Dan, on est trois ! si ces messieurs veulent bien de mon épée...

Ca fait une bonne heure que j'ai posté le message suivant, mais apparemment ils doivent être en train de scanner mon blog (sur la chaine de caractères "juif" par exemple), pour vérifier s'il peuvent poster 'sans perte de crédibilité', moaff je plaisante ! , presque, vu que Sylvie Vartan elle a déjà posté (et même Szymanski, à l'instant), là bas : http://www.bafweb.com/2007/03/04/papon-raymond-barre-fait-voler-en-eclats-le-bunker-du-politiquement-correct/ .
Donc, le temps que ces messieurs dames 'consultent les horaires de la SNCF' (i.e.vrombissent les réseaux ferrés), bé je vous le colle ici, hein, au moins ça fait un endroit valable. C'est un peu crû... A souhait.

'nne nuit.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Je rève :
"Les Chrétiens ont dû interprété leurs écritures à outrance pour s’en réclamer, les Musulmans peuvent se contenter d’exécuter des ordres clairs, mais les Juifs n’ont pas de ce type de sang sur les mains. Et ils ont bâti une bonne partie de la modernité dont vous profitez pour répandre des calomnies.] "

C'est quoi ce naze ??? La première phrase ne veut rien dire (quoi? "ont dû interprété leurs écritures à outrance pour s’en réclamer", c'est sencé dire quelque chose???), je ne réponds pas.
Les muslims allright.
"..mais les Juifs n’ont pas de ce type de sang sur les mains. .." Vous êtyes dingues ou quoi ? publicitaire ? t'as des tuyaux sur le deuxième ?, Voyez-ça et répondez-moi que "c'est un site antisémite, et en plus il n'existe pas."
http://www.israelshamir.net/French/mamilla.shtml

Les premières lignes sont un peu "judéoseptiques', comme d'hab avec le skinhead suédois "qui n'existe pas" bien connu des hauts gradés invités de la onzième, mais sinon ça informe rapport les génocide perpétrés par les juifs, connus et bien compris à la différence de [MOD2]

"..Et ils ont bâti une bonne partie de la modernité dont vous profitez pour répandre des calomnies."
Ils ont sélectionné les infirmières à Pasteur c'est ça ? La modernité en France a commencé avec la vague d'immigration de masse ashkénaze de 1850-1896 ?, genre ? Merci les gars ! A oui, l'électricité, le bobinage tout ça... c'était rien, il a fallut attendre les dealers de putes en morceaux pour oser faire 2+2, c'est ça ?
Vivemernt la prochaine, on aura des présentateurs/trices se**(ies) chez nous(nou) en couleurs(lisses) meilleur(e)s mieux prisé(e)s Philippe Labro's choice ! La vérité !!
Encore !
Qu'on émerge de l'âge du char à boeufs please ! (célèbres dans tout le pourtours méditérannéen y a "2500 ans", 3 slavesses pour une (roue) gauloise ma mère! fraiches! échappées de la mine!), haa, vive l'aide "d'une bonne partie de la modernité", on s'étiole sans esclaves en promos.

Et vive la Suisse LIBRE !

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


idem

En toute bonne estime, bien sûr. Chacun ses cons.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://bernard-antony.blogspot.com/2007/03/suite-aux-injures-de-monsieur-alain.html

N'exagérons rien. Soral n'insulte pas la France. Je n'ai certes pas lu les échanges sur le Forum Catholique, je m'en tiens à ce qu'en dit m.Antony. Je suis de tout coeur et en toute clairvoyance, appuyant sur le plateau "catholique" de la balance FN, car notre époque crie famine, et rien mieux que la France catholique ne peut la rassasier.
Le catholicisme de Soral est un peu 'sociologique', mais au moins, il est. Ne vous méprenez pas sur son intelligence, ni, je pense, sur sa sincérité. Vous savez, pour un ancien de la génération 'punk', la castagne tient facilement lieu de mode de communication... Je suis du même temps...
Enfin, je vous conseille de lire ce que le modeste personnage dit de lui-même, c'est une conférence toute récente qu'il a tenu à Lyon, csur ce sujet rien de moins, et qui, je vous l'assure, est éclairante. Je ne suis certes pas exactement du même parcours, mais ce n'est pas si éloigné...
Je suis un anti-marxiste primaire, en ce sens que pour moi c'est un déterminisme à outrance, donc à éviter. Les crimes ne sont alors qu'une conséquence, d'un régime qui s'obstine à faire caser la réaliter dans son carcan, et celà coince d'entrée, et celà coince de plus en plus... Le cas proprement bolchévique étant un poil culturellement différent..

lire :
http://www.alainsoral.com/

Bien à vous, mes meilleures pensées.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Jeudi 8 mars07

http://www.fdesouche.com/index.php?2007/03/08/1657-barre-les-reactions&cos=1

Il me semble que Barre est capable de faire tomber tout un soufflet... rien qu'en refusant d'amender ses PROPOS.
Les plus de 45 50 ans sont une proportion très grande des électeurs, et ils savent bien que Barre n'est pas un hurluberlu, ni un maniaque de la batte de base-ball, et ils savent bien avec le recul, même s'ils sont de gauche, que ce sont les tombereaux d'attaques qu'il a dut subir à l'époque qui sont lamentables, que le ramdam Barre=salaud est du pipeau. Bref Barre dédiabolise... beaucoup plus puissement que Marine, Barre en une semaine et 1/2 peut dédiaboliser toute une 'certaine droite' rien qu'en restant asis sur ses propos.
Ce que sa dernière 'saillie' (ah!) chez Bouvard indique fortement. Imaginez la LICRA et le MRAP dans 15 jours, essayer de faire tomber Le Pen sur ses PROPOS, ses 'dérapages', ses saillies... Ridicules, ils seront.
Il parait que l'offensive sur "le nouveau dérapage de Jean-Marie Le Pen", le famousse "incident", a suscité une telle levée de commentaires persiffleurs (sur la toile), tellement rapidement, qu'elle a été interompue le plus subitement et totalement possible... trop ridicule, rejetée fraznchement et immédiatement, suscite un ras-le-bol etc. Alors imaginez après quinze jours de Barre=Papon (et... Gollnisch..,cet amalgame m'emmerde, par contre. Gollnisch a pour seul crime des PROPOS "il faut laisser les historiens en débattre", ce n'est pas comme Maurice Papon !), tout un flanc rancit qui s'affale flatulent, un domaine où Raymond Barre nous rappelle ses prérogatives.

Barre est en train de dédiaboliser Le Pen, à 6 semaines du premier tour... C'est-y pas une bonne nouvelle ça madame ?

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=20278&id_forum=461574&var_mode=recalcul#commentaire461574

Raymond Barre a mis sur un pied d'égalité Maurice Papon et Bruno Gollnisch. C'est un scandale.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Ouaip. Avec Ségolène flicquée de près par les Dray bros., obligée de d'holocauster le Barre pareil. Ce matin à France Culture, Bayrou à 24% dans les sondages... c'est beau les 'compensations' ! Sarko est suffisement menacé de passer pour un facho, donc obligé pareil...
Tous à hurler au neo-nazi...
Barre n'a qu'à rester assis.
Et tout pête. Ouaip !
C'est important parce que l'électorat des 50 - 70 ans, les 'papys boomers', sont les plus farouches anti Le Pen, solides dans leurs 'convictions' me semblent-il, ils ont fait leurs vie dans le post-68ismes ou à reculons dans le giscardisme mittérandé, et que là justement voilà qui va les ébranler sérieusement. Barre aux fours, ça devrait les questionner quand même... et il vont vérifier qui réagit comment... S'ils ne nous rejoignent pas encore au premier tour, il viendront au second. On vit une époque formidable, chaque effort rapporte le triple. Au maille !

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Dimanche 11 mars

http://lomnivorepremieressai.blogspot.com/2007/03/poste-du-26-fvrier-au-dimanche-4-mars.html

Lu sur thedino.org, article Raymond Barre : "..et un soutien appuyé à des types peu fréquentables tels que Maurice Papon ou Bruno Gollnisch (tiens, ça fait pas très français comme nom, pour un député FN…)."

Au revoir, zorro.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://bernard-antony.blogspot.com/2007/03/suite-aux-injures-de-monsieur-alain.html

N'exagérons rien. Soral n'insulte pas la France. Je n'ai certes pas lu les échanges sur le Forum Catholique, je m'en tiens à ce que vous en dites, m.Antony. Je suis de tout coeur avec vous et en toute clairvoyance, appuyant de mon petit mieux sur le plateau "catholique" de la balance FN, car notre époque crie famine, et rien mieux que la France catholique ne peut la rassasier.

Le catholicisme de Soral est un peu 'sociologique', mais au moins, il est. Ne vous méprenez pas sur son intelligence, ni, je pense, sur sa sincérité. Vous savez, pour un ancien de la génération 'punk', la castagne tient facilement lieu de mode de communication... Je suis de la même époque que lui... J'estime que vous voyez juste en épinglant une haine toute 'bolcho' chez l'homme Soral, mais vous passez à côté de bons applaudissements, de réjouisantes battues intellectuelles, car il pointe avec talent sur les bons problèmes de notre temps, précisement, même s'ils sont larges, et sait écrire les bonnes solutions. Les mêmes que vous... Que nous.
Je n'ai pas lu ses livres, mais ce qu'il écrit et ce qu'il dit depuis un an me convient très bien, il est trop dans le juste pour être notre ennemi. Je me f... de son carcan sociologique, classes sociales etc. , échafaudage marxiste qui ne saurait tenir avec le temps. Je m'étonne que d'aucun s'y raccrochent encore.
Enfin, je vous conseille de lire ce que le très modeste personnage dit de lui-même, c'est une conférence toute récente qu'il a tenu à Lyon, sur cet auguste sujet rien de moins, et qui, je vous
l'assure, est bien éclairante. Je ne suis certes pas exactement du même parcours, mais ce n'est pas si éloigné...
Je suis un anti-marxiste primaire, en ce sens que pour moi il s'agit d'un déterminisme à outrance, donc
à éviter. Ses crimes ne sont alors qu'une conséquence, d'un régime qui s'obstine à faire caser la
réalité dans son carcan, et celà coince d'entrée, et celà coince de plus en plus... Le cas proprement bolchévique étant un poil culturellement différent..

lire :
http://www.alainsoral.com/

Bien à vous, mes meilleures pensées.

[ce message est une amélioration d'un premier essai du mardi 6mars. l'o.s.]

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://alainsoral.frbb.net/Soralissimo-f4/Alain-Soral-invite-du-forum-catholique-p12558.htm#12558

J'ai envoyé le commentaire suivant au blog de Bernard Antony , http://bernard-antony.blogspot.com/2007/03/suite-aux-injures-de-monsieur-alain.html , un version réécrite d'un commentaire qu'il a aparement rejeté de mardi dernier. Evidement ce n'est aujourd'hui qu'il va le lire, vu qu'il est probablement à Lyon, ne serait-ce que pour faire présence, ce qu'il sait faire et bien. Je colle ça ici pour que vous voyez comment on peut 'aimer les deux', une position très proche de Berger, en somme. Amitiés à tous //////////////////////////////////////////////////////

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://alainsoral.frbb.net/Soralissimo-f4/Alain-Soral-invite-du-forum-catholique-p12629.htm#12629

Solidartité avec mes camarades de Vox Galliae.
Rupture totale avec le classe socialiste Soral... Palliae!

Jusqu'à nouvel ordre.

(et bonn' nuit za touce)

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Lundi 19 mars 2007

De retour à la maison à l'instant.
J'ai poivré ce blog de temps en temps pour vous appeler tous à brandir avec nous l'espoir unitaire de l'Union Patriotique...
Oui j'ai toujours considéré le non-engagement de NDA sous cette banière déterminante comme une épine majeure... un empèchement de première... Mais, sans flagornerie, ce que j'assiste depuis vendredi soir me fais vomir !!
ZERO Dupont-Aignan nulle part !
Oublié ! Swifter ! Kleenex !
Ah !!, Bové aura-t-il ses 504 ? ses 503 ? La démocratie en question !! Bové aura-t-il sa télé ?? ZERO Dupont-Aignan !!!!! Ne serait-ce que mentionné au moins une fois ! rien ! France-Inter ! Ouest-France ! Rien !
Cachez ce sein...
Ah !, NDA, ah ! combien déjà ? 450 ? 488 ? Ah !! Barbus ! Chrystler !
Auchan !!
Oublié le NDA, n'a jamais existé.
Swifter.

Quelle honte.
Oh que oui que j'ai tremblé pour Le Pen, fauché en PACA en 2004 je vous le rappelle (il avait été condidat 4 fois de suite dans cette région je vous le rappelle, François Mit'rand n'aurait JAMIAS été validé candidat en Bièvre si justice avait été respéctée p/r à Le Pen...), et oui j'ai toujours considéré le non-raliement de NDA dans le camps nationaliste comme une balle tirée dans le genou, une candidature de buisance, évidement, un caprice d'étudiant, mais jamais je n'aurais osé :
1 - imaginé qu'il n'ai pas 500 paraffes, parmis plus de 36000 maires.. C'est Chicago 1930 là.
2- la plus grosse surprise : que son élimination ne suscite AUCUN commentaire, et quand je dis AUCUN on est lundi soir !!! J'étais en famille à Nanates, ZERO, AUCUN, ni à la radio ni dans la presse !! NDA, candidats des barbus concessionaires chrystler, ZERO commentaire !!
Bové à 504 ??, à 503 ?
Dégout.

(et vive l'Unuion Patriotique quand même ! Maintenant plus que jamais !)

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.nda2007.fr/blog/index.php/2007/03/16/144-merci-a-tous?cos=1

Communiqué de Jean-Marie Le Pen

Nicolas Sarkozy réaffirme que s’il était président de la République il ne soumettrait pas au peuple français le nouveau projet de Constitution européenne.

Son principal argument est que le nouveau texte reprendrait seulement la première partie de l’ancien, à savoir « le paquet institutionnel qui n’est contesté par personne ».

Or c’est d’abord à cause de ce « paquet institutionnel », qui transforme l’Union européenne en super-Etat supranational, que Jean-Marie Le Pen et le Front national, et quelques autres, ont appelé à voter non.

Et c’est bien la perte de contrôle de la politique nationale, y compris économique et sociale, que 55% des citoyens ont contestée et refusée.

Les Français doivent savoir que pour dire non au nouveau texte européiste et antinational qu’on nous prépare, ils doivent déjà impérativement dire non à Sarkozy lors du scrutin présidentiel.

[tel que copié de l'excellent site d'Yves Daoudal : http://yvesdaoudal.hautetfort.com/ ]

Union Patriotique !

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archive/2007/03/17/simone-veil-voterait-elle-le-pen.html

Ce qu'il faudrait maintenant, c'est que Marie-France Garaud ose et fanchisse le pas en se déclarant publiquement en soutient 'réciproque' à présent , pour l'Union Patriotique pour Jean-Marie Le Pen... Ce le moment, dans la campagne, comme pour elle, comme pour nous aussi.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.nda2007.fr/blog/index.php/2007/03/16/144-merci-a-tous?cos=1

Ouuaiiiisss.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Mercredi 21 mars 2007

http://www.nda2007.fr/blog/index.php/2007/03/20/145-laissons-du-temps-au-temps?cos=1

Le gaulisme de la souveraineté nationale, celui du courage inflexible... Pas le gaulisme de la traitrise, ni celui de la courbette devant les sorciers, du pétrole ou de la fleur magique aujourd'hui.
Union Patriotique ! Maintenant !

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Jeudi 22 mars07

http://www.nda2007.fr/blog/index.php/2007/03/20/145-laissons-du-temps-au-temps

Le commentaire nécessaire d'Yves Daoudal. Il vient de tomber cet après-midi http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archive/2007/03/22/dupont-aignan-et-bayrou.html ///////////////////////////////////////////////////

Dupont-Aignan et Bayrou
Nicolas Dupont-Aignan est plus disert vis-à-vis de l’AFP que sur son blog. Il n’exclut pas en effet de voter pour François Bayrou. Il rappelle que la question sera tranchée le 31 mars lors de l’assemblée générale de son groupuscule, mais il précise : « La question posée est de savoir si nous, les gaullistes, nous devons choisir au premier tour entre un libéral (Sarkozy), un centriste (Bayrou), la droite extrême (Villiers), ou ne pas choisir. »

Or François Bayrou a « l’avantage énorme » de proposer un référendum sur le prochain traité constitutionnel. « C’est un élément clef » à considérer, souligne-t-il. Tandis que Sarkozy veut le faire voter par le Parlement, ce qui est « une perspective rédhibitoire ». Et qu’il serait peu intéressant de soutenir Philippe de Villiers, qui « n’est pas en état de l’emporter, et qui en plus dérive vers la droite extrême » (sic).

De fait, le choix « des gaullistes » souverainistes est donc entre le plus européiste des candidats et rien. C’est surréaliste.

On constate que pour Nicolas Dupont-Aignan Jean-Marie Le Pen n’existe même pas. C’est pourtant, qu’il le veuille ou non, le candidat qui est le plus proche de ce qu’il pense. Mais peu importe. Les quelques électeurs potentiels de Dupont-Aignan, s’ils sont cohérents (eux) voteront Le Pen, et Dupont-Aignan retournera chez Sarkozy, après avoir rêvé en vain d’être ministre de Bayrou...

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

C'est l'évidence même. Je l'écrivais ici plusieurs fois ces derniers mois. Quelqu'un qui se prétend gaulliste et qui, en 2007, ne rejoint pas l'Union Patriotique et son offre évidente, bonne, seul espoir de gagner, se marque du sceau indélébile de la cécité politique la plus épaisse, ou pire encore...
J'ai également ajouté que, en 2007, ânonner les ranguaines Colgate-Palmolive anti-lepen de la propagande du monopole du discours, est là aussi une erreur de jugement profonde. J'ai 41 ans. Depuis 3 ans environ, grâce à l'internet, je vérifie tous ces "détails" qui m'avaient tenu écarté si longtemps du vote Le Pen (par exple là : http://www.veritesurlefn.org/modules/xfsection/), je lis les discours, visionne des vidéos, bref j'ai, moi comme tant d'autres, VÉRIFIÉ : les discours sur 'la bête immonde' sonnent comme des réclames berlingo dop. Pour la présidentielle 2007, il n'y a AUCUN doute : il faut gagner, et il faut voter pour la meilleure offre !
Monsieur NDA : vous jouez votre avenir politique ces semaines-ci. Persistez, et vous serez taxé de charlot, au mieux..., pour les CINQUANTES années à venir. Rejoignez l'Union, et vous êtes l'homme politique de demain... Réfléchissez normalement cinq secondes.

Nous on a trois neurones et elles sont bien connectées. A bon entendeur....

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// voilà la version qui est passée////////////////////////////////////////////

Le commentaire nécessaire d'Yves Daoudal. Il vient de tomber cet après-midi

xxxxxxxxxxxx
///////////////////////////////////////////////////

Dupont-Aignan et Bayrou

Nicolas Dupont-Aignan est plus disert vis-à-vis de l’AFP que sur son blog. Il n’exclut pas en effet de voter pour François Bayrou. Il rappelle que la question sera tranchée le 31 mars lors de l’assemblée générale de son groupuscule, mais il précise : « La question posée est de savoir si nous, les gaullistes, nous devons choisir au premier tour entre un libéral (Sarkozy), un centriste (Bayrou), la droite extrême (Villiers), ou ne pas choisir. »

Or François Bayrou a « l’avantage énorme » de proposer un référendum sur le prochain traité constitutionnel. « C’est un élément clef » à considérer, souligne-t-il. Tandis que Sarkozy veut le faire voter par le Parlement, ce qui est « une perspective rédhibitoire ». Et qu’il serait peu intéressant de soutenir Philippe de Villiers, qui « n’est pas en état de l’emporter, et qui en plus dérive vers la droite extrême » (sic).

De fait, le choix « des gaullistes » souverainistes est donc entre le plus européiste des candidats et rien. C’est surréaliste.

On constate que pour Nicolas Dupont-Aignan Jean-Marie Le Pen n’existe même pas. C’est pourtant, qu’il le veuille ou non, le candidat qui est le plus proche de ce qu’il pense. Mais peu importe. Les quelques électeurs potentiels de Dupont-Aignan, s’
ils sont cohérents (eux) voteront Le Pen, et Dupont-Aignan retournera chez Sarkozy, après avoir rêvé en vain d’être ministre de Bayrou...

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

C'est l'évidence même. Je l'écrivais ici plusieurs fois ces derniers mois. Quelqu'un qui se prétend gaulliste et qui, en 2007, ne rejoint pas l'Union Patriotique et son offre évidente, bonne, seul espoir de gagner, se marque du sceau indélébile de la cécité politique la plus épaisse, ou pire encore...
J'ai également ajouté que, en 2007, ânonner les ranguaines Colgate-Palmolive anti-lepen de la propagande du monopole du discours, est là aussi une erreur de jugement profonde. J'ai 41 ans. Depuis 3 ans environ, grâce à l'internet, je vérifie tous ces "détails" qui m'avaient tenu écarté si longtemps du vote Le Pen (par exple là : xxxx), je lis les discours, visionne des vidéos, bref j'ai, moi comme tant d'autres, VÉRIFIÉ : les discours sur 'la bête immonde' sonnent comme des réclames berlingo dop. Pour la présidentielle 2007, il n'y a AUCUN doute : il faut gagner, et il faut voter pour la meilleure offre !
Monsieur NDA : vous jouez votre avenir politique ces semaines-ci. Persistez, et vous serez taxé de charlot, au mieux..., pour
les CINQUANTES années à venir. Rejoignez l'Union, et vous êtes l'homme politique de demain... Réfléchissez normalement cinq
secondes.

Nous on a trois neurones et elles sont bien connectées. A bon entendeur....


////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.nda2007.fr/blog/index.php/2007/03/20/145-laissons-du-temps-au-temps?cos=1&cos=1

"...Quand comprendrez-vous que LE PEN est un allié du systeme..."

Une vipère lubrique à la solde du grand kapital, vous voulez dire ?

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


idem

"pas de demagogie avec des referencs articles anciens voire obsolete ! "
C'est un article de cet après-midi. Il fait référence à ce présent blog, 'moins disert que la dépèche AFP'...

"Le pen ... usé de surcroit malade "
Ben tiens ça ce voit tout de suite. A par ça, pas de démagogie, hein ? c'est ça ?

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


idem

Le Pen est la réalisation des rêves de Dupont-Aignan.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


idem

"TOUT SAUF SARKO ET SEGO ET LE PEN !!"
Besancenot plutôt que Le Pen ?
z'êtes gaulliste ?????

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


idem

Le Pen président aura la santé de Le Pen candidat.
C'est un grand atout our la France...

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


idem

@ Rémi de rouen :

Avec de l'orthographe ça serait de la littérature.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


idem

Ils ne le faisaient pas exprès.
Ca reste une tare. Une gène.
L'orthographe est indispensable à la littérature (quitte à jouer avec, mais la portée de l'othographe est entière.)

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


idem

Parler de "mirroir aux alouettes" ou "d'extrèmes" à propos de du FN ou de Jean-Marie Le Pen, c'est avouer explicitement qu'on refuse en bloc de considérer le contenu. C'est écrire qu'on est aveugle et sourd, à presque un mois d'un vote historique pour la France, et au-delà pour les nations.
C'est la modernité du concept de nation, son avenir d'échelle politique, de ses capacités, de sa taille de son territoire de ses frontières, et donc de sa responsabilité, qui doivent être brandis en ce printemps 2007 français. A la face et envers les oukazes, des diseurs de l'empire, des navets de l'entonnoir ferreux. Ne surtout pas faire l'autruche sur ce sujet. Comme sur les autres d'ailleurs...

Le Pen est de centre-droit, c'est aussi simple. C'est le reste qui délire. J'ajoute que quand l'offre politique est monopolisée pour un dynosaure aux os brisés, UMpailleS, la démocratie alors passe effectivement par 'les extrèmes'... Seuls les horreurs politiques ('programmiques') ou les mots interdits (irresponsables) sont éliminatoires, chez ces "extrèmes". (Les trotskos et mme les cocos sont donc éliminés.) (les verts c'est tout comme, cf les 'souches humaines' à éradiquer etc.) Concernant Le Pen, rien de tout cela. Si vous pensez relever l'un ou l'autre de ces 'éliminatoires' chez lui, merci de l'exposer ici. N'oubliez pas cependant de faire un tour au préalable sur le site "veritesurlefn", point org, ça nous économisera des heures de cours. De plus l'offre Le Pen est vraiment très bonne, si seulement on la regarde de près et pour de vrai.


Je vais à présent visionner "l'amphi" qu'a donné Jean-Marie Le Pen à la CGPME, où il était invité et fut écouté. A voir sur le site du Front. J'en attends le même enthousiasme que lorsque j'avais pour la première lu le programme économique du Front, son volet PME/TPE, réaliste mais néanmoins imaginatif, trempé par l'expérience et le sens des priorités, sur ce même site il y a trois ans. Découvrir le potentiel des propositions FN pour ces entreprises est une joie unique, que je vous convie à partager à présent. J'y fonce.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


..w.nda2007.fr/blog/index.php/2007/03/20/145-laissons-du-temps-au-temps?mod=1

"Navets" ? , "autruche" ? , "oukazes" ??

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


idem

http://www.nda2007.fr/blog/index.php/2007/03/20/145-laissons-du-temps-au-temps?mod=1&cos=1

Vous mentez. Il ne sera jamais mis en ligne.
Comme à chaque fois...

Votre commentaire a été envoyé. Il sera en ligne bientôt.

Aucun commentaire: