samedi 21 juin 2008

POSTÉ du 5 mai au vendredi 20 juin 08

Lundi 5 mai 08

http://www.fdesouche.com/?p=3082#comment-132345

La longue fiche de wikipédia sur la Gaule évite soigneusement toute évaluation de la population, même qualitative. Tous les aspects de la civilisation gauloise sont décris sauf celui-là. Pas la moindre allusion, même dans une demi phrase.
A coup sûr c'est un point important, qui aurait beaucoup de signification aujourd'hui, nous en sommes conscients.

Moi j'avais entendu une émission sur radio Courtoisie il y a un an environ pour la sortie d'un livre (lequel?) qui étudiait ça justement, en fait une étude nouvelle de 'la guerre des Gaules', non pas le livre célèbre de César, mais les évènements eux-mêmes de la façon la plus historique possible. Ce n'avait pas été fait avant, à cause de l'importance du texte de César qui écrasait tout. Ils (les auteurs) disaient probable une population 'gauloise' à deux chiffres. Il faudrait consulter ce bouquin.
Ce qui est certain, c'est qu'il faut du travail récent sur la question, uniquement.
Sinon c'est un flou tout à fait artistique.
à suivre...


///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Mardi 6 mai 08

http://www.fdesouche.com/?p=3091#comment-132854

Déportée et victime routinière d'oppression policière, elle s'en va manifester contre "la république coloniale et raciste."

Docteur !


///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Mercredi 7 mai 08

http://www.fdesouche.com/?p=1781#comment-134139

C'est une bonne idée que de remonter des vieux fils parfois.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3120#comment-134344

Un site qui regroupe bien tout ce qu'on peut reprocher à De Gaulle, "la face cachée" :
http://www.de-gaulle.info/

Oui, ce sont des pieds-noirs qui s'y collent.
Grosso-modo, c'est trahison+communisme.

Amusant, ce soir à RC des nationalistes se remémoraient mai68 et disaient combien ils honnissaient de Gaulle, d'une façon bien plus viscérale qu'aujourd'hui Président Sarko par exemple.

Quant à moi, j'aime en apprendre sur compte... et je vous conseille le site ci-dessus pour lectures loisir.

Un aspect qui ne sera peut-être pas évoqué ici, mais qui importe depuis quelques temps dans mon opinion sur le grand thomme : légèrement cinglé.

Sa façon d'être non seulement à l'aise, mais quasi-méprisant avec les grands de ce monde quand bien même il n'était qu'à peine sous-ministre, sa façon de considérer antifrançais tout ce qui lui portait tord, ses succès pour la France même par ses esbrouffes, allié à ses comportements assez étonnants (tous ces reproches graves qui lui sont faits), s'emboitent et s'expliquent assez bien dans mon esprit : il était 'poil branque, légèrement cinglé.
Là je comprends mieux.

Alors je me garde bien de l'ensenser de trop, même si la France des années soixante fut par 'sa' politique vraiment grande.

(Je vais voter 'je ne l'aime pas', même si c'est pas exactement ça. L'Algérie compte pour beaucoup dans ce choix, je ne suis pas un nostaligue mais 'rétro-idéaliste' sur l'Algérie, qui eût put être un grand pays c'est évident, le plus grand du continent devant même l'Afrique du Sud.)

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


idem

Comme l'écrivait Desproge à propos du Général à Alger :
"Je vous hais, compris?"

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


idem
http://www.fdesouche.com/?p=3120#comment-134379

BRAVO Alex j'applaudis des deux mains :

"Je respecte le mythe parce que je pense qu’on a besoin de mythes pour faire un pays.
L’époque déteste les grands mythes de la France."

et aussi

"Ensuite, rien n’empêche le public cultivé de fouiller un peu pour se faire une idée du personnage historique."


///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Jeudi 8 mai 08

http://www.fdesouche.com/?p=3122#comment-134905

Il est naïf de croire qu'un FN débarrassé des "saillies de Le Pen" ne serait plus diabolisé. Voyez Gollnisch, qui n'a strictement rien dit de mal : "je dis que l'on devrait laisser les historiens débattre du sujet", en substance.

Être pour un pouvoir national réel, c'est déjà l'ennemi pour certains, et sera toujours diabolisé par les shamanes et les sorciers, qui ont tout à perdre de ce genre de pouvoir (l'échelle natinale anhihile le maffieu, 'régional' qui réapparait au sein de l'empire sous forme de réseaux dans le cloaque.)

Pas d'autres commentaires pour le moment, je débarque juste sur le fil.
Je suis d'accord cependant, profondément sachez-le avec l'opinion de Le Pen sur les chambres à gaz homicides, et le vérité s'imposera au fur et à mesure vous allez voir, dans le sens du 'détail'. C'est d'ailleurs déjà le cas, au sein des universitaires et autres diffusions restraintes.
Reste évidemment la mythologie des crimes nazis, qui fermement basée sur la réalité perdurera. Voulus ou non, planifiés ou non. Néanmoins les esbrouffes scandaleuses des Wiesel et autres Wiesenthal rejoindront elles aussi l'histoire un jour et les hollywooderies de 1918 avec leurs usines de savon, c'est évident.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3120#comment-134907

"Le gaullisme, c'est l'imposture plus le communisme". Tixier Vignancourt.
Ca parait exagéré ou même enragé, mais c'est peut-être juste...

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3122#comment-134905

"Pour la Shoa [...], elle innove par son caractère industriel de la mort."

Non les bolchos avaient déjà mis en oeuvre des usines à massacre.

D'autre part cette soi-disant distinction du 'industriel' est exagérée. Même la 'révolution industrielle' est une exagération, les hommes étaient industrieux bien avant la machine à vapeur. Il faut voir les chantiers navals du 18e siècle par exemple, et les ponts et les machineries diverses; la force des eaux ou des vents étaient aussi utilisés, en plus des animaux. Pour les massacres, passer méthodiquement tous les habitants (d'une cité par exemple les chrétiens de Jérusalem en 614 cf http://www.israelshamir.net/French/mamilla.shtml ) par l'épée n'est pas qualitativement différent d'un massacre 'industriel'.
Il est bien sûr toujours assez indécent de minimiser l'importance de ces crimes, et les discours du type "détail" passeront toujours mal, mais la planification de la Shoa, les moyens mis en oeuvre et les chiffres totaux des victimes sont à réviser si l'on veut rester dans le raisonnable.
De même la 'spécificité' sera elle aussi relativisée : il est évident que la Shoa reste particulière par ses circonstances et ses acteurs, mais comme les autres.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3122#comment-134950

Soral voit sa conférence interdite. Il n'a pas 'dérapé' pourtant, le Soral, ni fait de 'saillies', et pourtant il est interdit quand même.
C'est l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours. Point la peine de 'problème du détail', au FN il y a 'des sympatisants de Franco et de Pinochet' de toutes façons, les militants d'Extrème Droite sont des salauds à trucider tous, sur la place publique si possible .
Alors autant dire la vérité, surtout de celles qui importent politiquement.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3122#comment-134969

Non, 'sidéen" est un néologisme qui a été inventé ensuite et propulsé dans l'urgence et la panique pour écraser le "sidaïque" qui menaçait de faire souche.
Le Sida est bel et bien contagieux, des centres d'isolement auraient évité la propagande pro-préservatifs, mortifère pour notre peuple comme chacun sait.
Le Pen disait une bonne politique face à un problème nouveau, et les histoires de sueurs et. al n'étaient pas certaines à l'époque, en question, et pour avoir bien connu ces temps là (20 25 ans à l'époque, l'apparition d'une nouvelle maladie mortelle sexuellement transmissible ça marque) je peux vous affirmer que personne ne prétait attention aux propos sur la sueur de docteur Le Pen, c'est complètement monté en épingle après coup ça. Mais oui on repérait que politiquement c'était le seul a parler d'option radicale, c'est à) dire quarentaine comme il est toujours décidé dans ces circonstance. Sans être favorable à Le Pen, je peux vous dire qu'on faisait gaffe au débat (politique, pour la santé on se référait au organismes de santé.) Sur les faits, on voit que Le Pen avait spontanément penché sur la politique qui eût été bénéfique pour nous tous.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3122#comment-135151

Le tour de la question c'est que tu fatigues, le poste n°280 est totalement creux, inconsistant. Vide.

25 centimètres, et c'est le trentième en 24 heures.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3123#comment-135428

Il y a des Cpf nés en France et qui croient à la nation française. Ce n'est pas si dur même si ce ne sont pas les plus nombreux. Ne sous-estimez pas l'attraction de l'idée française, c'est démodé on dirait à MCM2 mais ça joue toujours quand même. Il suffit d'un peu d'esprit optimiste politique, voire d'idéalisme ça motive, ainsi qu'une connaissance basique de l'histoire de France qui montre la voie et lève les enthousiasmes, pour qui a des yeux.
Il y a une minorité qui a des yeux.
E&R est fait pour eux et c'est tant mieux.
Avec la situation présente il faut bien faire quelque chose.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3123#comment-135428

La nation est mi-charnelle mi-utopique.

(et donc je n'arrive pas à me positionner.)
(mais je vois bien les urgences...)

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Samedi 10 mai 08

http://www.fdesouche.com/?p=3147#comment-136895

Julien Dray a faillit être ministre de l'intérieur. Si Royal passait on y avait droit.
Il est du genre à s'incruster et ne lachera rien avant 75 ans. A lui seul il peut couler toute la gauche.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3146#comment-136901

J'ai pris le pari il y a un an qu'à mi-mandat Sarkozy elle allait nous faire une saillie antisémite. Une bien carabinée. 'Méthode Mitterrand' et tout et tout...
Elle en est capable.
Elle seule... A 20heure01 le dimanche 6 mai 2007 elle était déjà sur les écrans en train de se positionner pour 2012, avec sa reprise de Mitt'rand 74 : "Quelque chose vient de naître" et tout et tout...
Elle va le faire vous allez voir.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3140#comment-136905

@ Fiefen : si tu veux désouler y'a Julien Dray sur l'autre chaine.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


idem

Les p'tits jeunes gaushists faut les mettre le nez dans leur vomi.


///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Jeudi 15 mai 08

Sondage JPP
http://www.jp-petit.org/nouv_f/nouveau.htm

- Bardé de préjugés antichrétiens, hélàs. La qualité du site chûte à chaque fois que le sujet est effleuré. Epais poncifs, oublis basiques... Quel contraste !
- Les frontières créent les responsabilités. Abandonnez le sans-frontiérisme éculé. "Irresponsables sans frontières"!
- Cessez de croire que 'les religions empèchent d'admettre la présence extra-terrestre'. (...) Votre discours répété à ce propos me fait bondir à chaque fois .
- Bravo à vous, continuez, surtout continuez.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.botjunkie.com/2008/05/09/video-friday-x-47b-on-futureweapons/#comment-1114

Does it clean the room ?


///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Vendredi 16 mai 08

http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archive/2008/05/16/journee-historique-en-californie.html#comments

-"Aah, les démocraties du nord. Elles sont en avance."

- "Aah, si nous conservons le gouvernail bien en main, suffisemment longtemps, nous amèneront la France et les zones zattardées ! aah!, vers nos rivages ooh !"
-"Nos étalages!"
-"Nos rayons!"
-"Nos lendemains ! nos édredons !"
-"Aah."
- "aah comme il fera bon, quand les zones zattardées auront rejoint les démocraties du nord!"
-"Que ce sera avancé!"
-"Quelles... pédagogies!"
-"Les zindividus étoilés, libres de toutes contraintes..."
-"De toutes zentraves..."
-"De tous freins!"
-"Dans nos étalages!"
-"Nos rayons!"
-"Demain!"
-"Demains !!"
-"Deux mains !!!"
-"Aah..."


/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Lundi 19 mai 08

http://www.fdesouche.com/?p=3217#comment-140475

L'antichristianisme est une erreur sans fond.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3217#comment-140488

"Pardon, c’était juste pour faire une blague "

N'importe quel pagano-supersticieux est déjà capable d'apprécier et de comprendre tout le mal fait par un seul énoncé sonnant (et trébuchant!) Un chrétien à fortiori.


///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Vendredi 23 mai 08

http://www.fdesouche.com/?p=3293#comment-144173

Les frontières créent les responsabilités.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3299#comment-144492

X est déjà ouvert à tous (et à toutes.)
Il suffit d'être dans les premiers au concours.
C'est comme ça depuis Napoléon (c.a.d depuis toujours.)

« La diversité est moins risquée que la monoculture. »
Oui, mais la pulvérisation rend inconsistant.
Et l'inconsistance succombe à toutes les poignes.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3297#comments

"...leur humour est incroyablement juste et fascinant."
Fachinant ?


///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Dimanche 25 mai 08

http://www.fdesouche.com/?p=3328#comment-146404

Si mes souvenirs sont bons c'était l'année dernière qu'un "prix de l'Education Nationale" environ, avait été remis, à Cannes, à une perceuse mentale un truc réaliste & flash-cervelle qui traumatise bien que les sociétés zarriérées qui ne prennent pas en charge l'avortement citoyen de gouvernement, et bé c'est pas bo. Vous savez, le truc médico-social de la Roumanie de Caucescu là, avec la scène spéciale clandos primée d'une demi-heure environ, pas très 'démocraties du nord' si tu voies ce que je veux dire.

Et bien, à la rentrée en septembre pour mettre les cargaisons entrantes au pite (les 'intrants' comme on dit en agriculture), l'Eduknaz avait défilée au complet infliger ça à ses pubères et prépubères histoire d'avoir la paix 10 jours, avec France-Inter et canalplusse répétiteur entre les cours c'est plus sûr. (en plus ça n'avait pas marché vraiment la propagande, le truc faisait plus horreur sur l'avortement tout court, lui-même, que sur l'absence 'des droits à'... Enfin, ça faisait horreur quoi, c'était le but recherché quand même, ce qui a décidé l'opération. C'est ce qu'il en restera...)

Donc là une étape de plus vient d'être franchie, c'est la palme d'or carrément maintenant qui va servir pour calmer le troupeau 5 jours en septembre prochain, pour montrer common qu'leur nouveau prof y z'en chient grav là.
On voit qu'Orange qui sponsorise ce raout blingbling-treillis (je me rappelle des affiches Orange vues à la télé l'année dernière pendant les montés des escaliers, et idem aux Oscars-Cotillard (ouaiiiiiis !) cette année (ou était-ce Vodafone?)), Orange Eduknaz-Sony-AlGore sponsorise la propagande neo-communiste elle-même maintenant, à moins que ce ne soit la neo-cons-je-confonds.

Ca y est on est en régime trotsko-coco full gaz, vazy 'les processus' ça y est ça va chier. L'erreur ne peut durer que si on l'applique partout.
Je crois que tout le monde est au courant maintenant, la nouvelle de cette palme d'or demain va provoquer une vague de haussements d'épaules, avec sourires entendus, et résignés. On se croirait en Pologne 1975.

Et merci de m'avoir lu dormons bien.


///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Lundi 26 mai 08


http://www.fdesouche.com/?p=3336

On importe des bédouins, des traficants d'esclaves. Des fleaux des villages, des terreurs des collines. Alors au début rares immigrés ils sont calmos car pas nombreux et ils ne sont pas chez eux; mais passé un certain nombre... ce n'est plus un dirlo, un prof ou un proviseur qui va faire la loi, pas plus qu'un médecin ou un pompier en uniforme, là où le grand Mamadou seigneur des verroteries commence son saccage. S'ils pouvaient dealer de la blonde française ils essaieraient. Alors, le prof qui fait une réprimande...

Enfin, souhaitons que ce ne soit pas trop 'attaviste' ni trop inculturé tout ça, et que certains 'issus de' contreront tout ça, victorieusement, au nom de la France et tout ça. (Ils étaient déjà 52 et demi à défiler avec Alain Soral le 1ier mai dernier, donc youpi c'est presque gagné.)

Je n'ai aucune satisfaction à voir nos profs souffrir ainsi, ils sont bien plus braves que les "hussards noirs" de la Troisième (république), et devraient être décorés.
Par contre je crois que le ministère de l'Eduknaze devra être pillé.

On fessera le dernier pédago-sociologue rue de Grenelle avec le dernier micro de Franc-Sphincter du quai Kennedy dévasté.
Puis on ira à Cannes.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3328#comment-146896

@ Daze : et il a dit qu'il était bien traité.
Je suppose... Des nikes et des portables "pour" sa libération !


///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

(censuré)
http://www.fdesouche.com/?p=3355#comment-148126

Ok je débarque juste dans la soupe, ai lu les textes de Briois et de Soral en entier, pas les commentaires ci-dessus et juste le résumé affiché de l'autre poste, la 'lettre du déçu'.

Bon, la réplique de Briois est trop acide, probablement provoquée par quelqu'altercation réelle avec le Soral velu, personnage humainement difficilement supportable le doute n'est plus permis. (penser denis l. ...)

Le point de vue de Soral est ok, voire bon voire très bon. Juste un peu de lèche et de compétition-prépositionnement d'appareil pour 'le jour où', ça sent la lutte interne messieurs, mais le propos est, décidément, bon :

"Voilà pourquoi dans cette double affaire : sans-papiers, détail…, il fallait soutenir Le Pen et organiser, certes, cette manifestation… mais sous les bonnes fenêtres !"

1- Oui, défendre le petit patron qui ploît sous les âneries d'Ubu, vâche à lait de l'euro-connerie et attendant l'amero, et taper plus haut, manifester sous les fenêtres du Medef bien sûr, en contre-manif des pro-sanspapiers... voilà qui est juste pensé. Mais pas de quoi fouetter Marine non plus, elle d'ailleurs tout à fait bien dans son discours lui-même. Juste le geste, "les bonnes fenêtres", ok, ouais bonne critique. Voilà tout.

2- Le détail : pareil. Il va bien falloir vous mettre dans le crâne un jour ou l'autre que les chambres à gaz homicide son un détail (à peine appliqué) de la seconde GM, et de l'holocauste juif, ou même de "la Shoa", si toutefois vous considérez l'histoire et non le mythe.
Construire toute une identité sur 'les chambres à gaz' est une erreur historique,
... et tout homme bien élevé devrait être capable de s'en défaire dignement et promptement.
(Reste évidemment l'hystérie antisémite nazie, et les morts, trucidés et autres, les chiffres massifs (à réviser) et les déportations-spoliations-humiliations, et leurs morts. Dans cette réalité, les chambres à gaz n'ont que très peu joué, si mêmes elles ont fonctionné-existé, ce dont je doute sérieusement. Je ne peux les exclure éventuellement (?), mais je soutiens ceux qui en 2008 répètent que c'est un détail, car ça c'est certain.)
Au delà de ce point précis..., le fait qu'il faille tenir bon devant la dictature du soit-disant politiquement correct, que dis-je l'interdiction de la libre pensée, la crainte, la peur, le flip du libre arbitre gratuit et incontrolé, pensant à soi en responsable, est bien vu par Soral, car oui la solution d'avenir ne passera que par la libération du plexiglass fibrillaire "droit de l'homme", donnant ainsi un volant de liberté à des pouvoirs politiques indépendants et divers, capables, sapiens-sapiens, souverains... nationaux typiquement.

"...où la gouvernance mondiale, par la destruction des Nations, se justifie systématiquement, non pas par le progrès social en régression constante, mais par l’odieux chantage du « plus jamais ça ! » : la mondialisation ou Auschwitz !"
Bravo, bien dit, il faut secouer le néosocialisme pour rediriger notre avenir vers ces meilleurs qui nous ressemblent tant, dirais-je. Le secouer par là où il pèche, le sans-frontiérisme, l'irresponsabilisation un pistolet sur la tempe et une seringue orange dans le bras, et l'odieux chantage si bien écrit ci-dessus. Bravo Soral.



Reste évidemment l'ode au Sens de l'Histoire qui ouvre son papier progressiste, qui procède d'un mode de pensée éculé, à peine laplacien-carthésien, quand aujourd'hui on batifole dans les prés fleuris et que question 'processus' et 'effets d'échelle', Benoît Mendelbrot est passé par là dans les années 70-80 c'est beaucoup plus riche maintenant, faudrait se renseigner. Pascal déjà était plus avancé que cette clé-à-cons de "sens de l'Histoire", donnez-moi une tarte à la crème.


La critique soralienne sur la campagne de Hénin-Beaumont est un peu consistante, mouais, mais la réponse de Briois maussi donc balle au centre.


Humainement Alain Soral c'est le type qui quand vous êtes sur une banquette avec lui se débrouille pour l'occuper des trois quarts (des 4/5ièmes !) et ne lâche surtout pas le morceaux jusqu'à ce que vous partiez sinon il 'perdrait'. L'essentiel, c'est de grappiller les centimètres, poser ses genoux, avancer l'avant-bras là et ne rien reculer surtout, quitte à en terminer à la petite cuillère dans les orbite ne rien lâcher. Quitte à dire n'importe quoi, tant que ça nasse.
Il faut voir le film "Ridicule!", où un noblion de province pour financer ses travaux d'assainissement se voit obligé de 'gagner' dans les salons à Versailles (on est sous Louis 15-16) dans l'exercice permanent du 'trait d'esprit', vache finaud et vain, semaines après semaines (sans un faux pas), pour comprendre ce qui insupporte au plus haut point chez des politiciens soviétiques performants comme Soral. Soutient de principe à Briois donc, c'est juste que je suis 100% d'accord avec les idées couchées par A.S voilà tout.

Mais de grâce pas de fâcheries inutiles, et vive Bruno Gollnisch, Yves Daoudal et moi.


ps : pour ce qui est de la vidéo "c'est punk quoi j'veux dire" de chez FOG, voici un extrait de ce que j'en disais le 18 janvier, ici : http://www.fdesouche.com/?p=1847#comment-66005
-----------------------
Des excuses et des éclaircissements. Largue-t-il le Front comme il semble dans l'extrait FOG ? On pouvait se le demander, [...]
Et bien apparemment, AS se la joue plus frontiste que les frontistes, et plus frontiste que vous (bandes d'enculés); on a donc été utile un peu.
Ce n'était pas évident.

On attend maintenant les excuses [de Soral], avec la tête, le coeur, et la bouche. Volontaires ou imposées. Lisibles.

(je maintiens que ça pourrait être très positif pour tous, [quelles soient imposées,] même en pleine campagne. Un peu de 'rigueur communiste' quoi ! un coup de marteau du Comité Central à la fifties... mais dans le bon sens. Je ne demande certainement pas une exclusion, juste une petit papier public qui recadre tous ça. (Un pack de Kro ?) Ca ne lui ferait pas de mal, du tout, et s'il crise qu'il sorte. Le 'murmure de la base' disais-je, un 'retour', un peu de vent quoi.., et bien écrit svp.)
Mon petit doigt me dit que ça ne viendra pas lui (hélàs). Donc...

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


"Plus de moyens pour les transports citoyens!"

Et c'est parti pour le relookage roto-soleil et lse nouveaux noms de baptème "Mornéo" du concept de développement durable, avec le bus éco-polluant qui jette des fleurs en décalcos, mauves et blanches sans oublier la roue porte-bonheur of course.
Ah !, si vous pouviez faire un tour de toutes les villes de province...

Et bien avec le buget racaille, yo c'est le "développement durable" assuré ! : encore plus de bus "Mornéo" qui jettent des fleurs magiques roto-soleil trans-lucides en transportant des citoyens gratuits du monde !
C'est Vivendi qui rince, c'est Nestlé qui vend l'eau.

"Plus de moyens !"

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3365#comment-148273

Un trait d’union possible entre orient et occident est possible à travers le truchement des Turcs.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3365#comment-148273

HS :
"Parmi eux, pour en connaitre beaucoup, il y a un gros paquet de cons.
Idem chez les Bretons, les Corses, etc. pour les connaitre aussi."

Est-ce la même connerie ?

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


P.S., tu veux parler de Djiouze ?

@ Beakfast et autres : bien sûr que les juifs peuvent être nos alliés. Ils le sont mêmes, dans leur ensemble. Et pour beaucoup nous sommes dans la même barque, et ils savent nous trouver quand il s'agit d'être meilleurs. C'est l'évidence même et ça n'empèche pas quelques plaisirs de gourmets. Et de gourmettes.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/?p=3355

Ah Fripounatte, non, pas toi !

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/?p=3362#comment-148413

Je me répète et ça a l'air d'un effet de style, mais pourtant c'est une comparaison pertinente : Ils sont en train de faire avec le problème de la pollution en 2000 ce qu'ils ont essayé de réussir avec le problème ouvrier en 1900.

D'abord on renomme, on reformule, on s'approprie : ce n'est plus "la pollution" ou "l'excès de saccage de la matière vivante par l'homme", c'est "le dérèglement climatique". Soit. Ce n'était plus le problème des manoeuvres sans terre ni seigneurie, et des ouvriers déracinés sur-exploités dans des tôles hors sol, c'était "le prolétariat". Soit.

Il y a bel et bien un excès de saccage de la matière vivante sur cette planète, et son effet est en train d'avoir des conséquences sur la terre elle même, c'est hélàs certain, sur ce (pseudo-)équilibre dynamique qu'est son climat à présent perturbé et 'malade'.
(l'approche dite 'du médecin' envers la planète considérée globalement comme 'un patient', qui 'a mal là', est la bonne. Lire James Lovelock le scientifique détourné (c'est le père de 'Gaïa', avec laquelle on nous vendrait des Volkswagen wi-fi aujourd'hui), dans ses écrits propres, révisés si possible (les rééditions récentes quoi.).

De là, de ce constat toujours un peu flou mais réel, comme le problème ouvrier l'était pareil en 1900 (ou 1850, idem avec la pollution on peu anti-dater un shouïa), de là donc disais-je à empêcher les vrepau du monde de construire des désallinisateurs solaires avec deux bouteilles en plastique de récup collées, ou la politique du pire en matière de graines et plantes, pour nous imposer La Solution ouaiiis!, le socialisme Nestlé-Vivendi ça y est ils sont gentils, Monsento relooké avec un logo roto-soleil souriant, et 'un distribution éco-citoyenne de graines riches', rectifié Roche-Durex quand même, hein, et bien il y a les mêmes ressorts, les mêmes erreurs, qu'avec la "dictature du prolétariat".
Je le répèterai.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


L'antisémite Chirac avec l'antisémite de Villepin ont refusé de suivre la 'croisade'. La preuve est faite. La France est antisémite.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Mercredi 28 mai 08

http://www.fdesouche.com/?p=3382#comment-149115

Le texte de Soral était mis en lien et moi je l'avais lu. Je recolle ici ce qui me semblait pertinent d'en commenter, c'était en n°153 dans le premier fil consacré à ceussîhot sujet. (http://www.fdesouche.com/?p=3355 ). N'ai pas changé d'opinion. (J'ai sucré le "hors contrat")
l'o.s

Ok je débarque juste dans la soupe, ai lu les textes de Briois et de Soral en entier, pas les commentaires ci-dessus et juste le résumé affiché de l'autre poste, la 'lettre du déçu'.

Bon, la réplique de Briois est trop acide, probablement provoquée par quelqu'altercation réelle avec le Soral velu, personnage humainement difficilement supportable le doute n'est plus permis. (penser denis l. ...)

Le point de vue de Soral est ok, voire bon voire très bon. Juste un peu de lèche et de compétition-prépositionnement d'appareil pour 'le jour où', ça sent la lutte interne messieurs, mais le propos est, décidément, bon :

"Voilà pourquoi dans cette double affaire : sans-papiers, détail…, il fallait soutenir Le Pen et organiser, certes, cette manifestation… mais sous les bonnes fenêtres !"

1- Oui, défendre le petit patron qui ploît sous les âneries d'Ubu, vâche à lait de l'euro-connerie et attendant l'amero, et taper plus haut, manifester sous les fenêtres du Medef bien sûr, en contre-manif des pro-sanspapiers... voilà qui est juste pensé. Mais pas de quoi fouetter Marine non plus, elle d'ailleurs tout à fait bien dans son discours lui-même. Juste le geste, "les bonnes fenêtres", ok, ouais bonne critique. Voilà tout.

2- Le détail : pareil. Il va bien falloir vous mettre dans le crâne un jour ou l'autre que les chambres à gaz homicide son un détail (à peine appliqué) de la seconde GM, et de l'holocauste juif, ou même de "la Shoa", si toutefois vous considérez l'histoire et non le mythe.
Construire toute une identité sur 'les chambres à gaz' est une erreur historique,
... et tout homme bien élevé devrait être capable de s'en défaire dignement et promptement.
(Reste évidemment l'hystérie antisémite nazie, et les morts, trucidés et autres, les chiffres massifs [...] et les déportations-spoliations-humiliations, et leurs morts. Dans cette réalité, [...])
Au delà de ce point précis..., le fait qu'il faille tenir bon devant la dictature du soit-disant politiquement correct, que dis-je l'interdiction de la libre pensée, la crainte, la peur, le flip du libre arbitre gratuit et incontrolé, pensant à soi en responsable, est bien vu par Soral, car oui la solution d'avenir ne passera que par la libération du plexiglass fibrillaire "droit de l'homme", donnant ainsi un volant de liberté à des pouvoirs politiques indépendants et divers, capables, sapiens-sapiens, souverains... nationaux typiquement.

"...où la gouvernance mondiale, par la destruction des Nations, se justifie systématiquement, non pas par le progrès social en régression constante, mais par l’odieux chantage du « plus jamais ça ! » : la mondialisation ou Auschwitz !"
Bravo, bien dit, il faut secouer le néosocialisme pour rediriger notre avenir vers ces meilleurs qui nous ressemblent tant, dirais-je. Le secouer par là où il pèche, le sans-frontiérisme, l'irresponsabilisation un pistolet sur la tempe et une seringue orange dans le bras, et l'odieux chantage si bien écrit ci-dessus. Bravo Soral.



Reste évidemment l'ode au Sens de l'Histoire qui ouvre son papier progressiste, qui procède d'un mode de pensée éculé, à peine laplacien-carthésien, quand aujourd'hui on batifole dans les prés fleuris et que question 'processus' et 'effets d'échelle', Benoît Mendelbrot est passé par là dans les années 70-80 c'est beaucoup plus riche maintenant, faudrait se renseigner. Pascal déjà était plus avancé que cette clé-à-cons de "sens de l'Histoire", donnez-moi une tarte à la crème.


La critique soralienne sur la campagne de Hénin-Beaumont est un peu consistante, mouais, mais la réponse de Briois maussi donc balle au centre.


Humainement Alain Soral c'est le type qui quand vous êtes sur une banquette avec lui se débrouille pour l'occuper des trois quarts (des 4/5ièmes !) et ne lâche surtout pas le morceaux jusqu'à ce que vous partiez sinon il 'perdrait'. L'essentiel, c'est de grappiller les centimètres, poser ses genoux, avancer l'avant-bras là et ne rien reculer surtout, quitte à en terminer à la petite cuillère dans les orbite ne rien lâcher. Quitte à dire n'importe quoi, tant que ça nasse.
Il faut voir le film "Ridicule!", où un noblion de province pour financer ses travaux d'assainissement se voit obligé de 'gagner' dans les salons à Versailles (on est sous Louis 15-16) dans l'exercice permanent du 'trait d'esprit', vache finaud et vain, semaines après semaines (sans un faux pas), pour comprendre ce qui insupporte au plus haut point chez des politiciens soviétiques performants comme Soral. Soutient de principe à Briois donc, c'est juste que je suis 100% d'accord avec les idées couchées par A.S voilà tout.

Mais de grâce pas de fâcheries inutiles, et vive Bruno Gollnisch, Yves Daoudal et moi.


ps : pour ce qui est de la vidéo "c'est punk quoi j'veux dire" de chez FOG, voici un extrait de ce que j'en disais le 18 janvier, ici : http://www.fdesouche.com/?p=1847#comment-66005
-----------------------
Des excuses et des éclaircissements. Largue-t-il le Front comme il semble dans l'extrait FOG ? On pouvait se le demander, [...]
Et bien apparemment, AS se la joue plus frontiste que les frontistes, et plus frontiste que vous (bandes d'enculés); on a donc été utile un peu.
Ce n'était pas évident.

On attend maintenant les excuses [de Soral], avec la tête, le coeur, et la bouche. Volontaires ou imposées. Lisibles.

(je maintiens que ça pourrait être très positif pour tous, [quelles soient imposées,] même en pleine campagne. Un peu de 'rigueur communiste' quoi ! un coup de marteau du Comité Central à la fifties... mais dans le bon sens. Je ne demande certainement pas une exclusion, juste une petit papier public qui recadre tous ça. (Un pack de Kro ?) Ca ne lui ferait pas de mal, du tout, et s'il crise qu'il sorte. Le 'murmure de la base' disais-je, un 'retour', un peu de vent quoi.., et bien écrit svp.)
Mon petit doigt me dit que ça ne viendra pas lui (hélàs). Donc...
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3385#comment-149103

Les remugles ! c'est un coup des remugles nauséabonds !
Relents ! remugles !

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3382#comment-149141

Bien réagit François, bravo.
Digne, et A.S qui exige un truc déjà fait, et François zen-du-poitou.
Nickel.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/?p=3382#comment-149141

Les conversions de juifs à catholiques en Espagne furent obtenues suite à de longues controverses publiques. Pendant des siècles (de l'an 100 à 700 environ). Ils pouvaient argumenter ça oui, et en masse ils ont admit la necessité du Baptème en Christ. Seuls les imbéciles l'ignorent.


///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Jeudi 29 mai 08

http://www.fdesouche.com/?p=3404#comment-150360

Hallucinant ce petit texte, à la fois informatif et 'total'.
Le constat est d'une évidence à hurler, je crois que c'est le meilleur texte de cette très glorieuse série sur fdesouche. (n.b. sans parler de nos bons commentateurs maison sur tous ces fils, puisque nous en avons 'de la maison'.)

Et avec un peu de réflexion on arrive alors à dégager des solutions, purement scolaires je veux dire. Je pourrais lâcher quelques mots clés comme sélection ET vivrensemble, école à l'ancienne ET moderne, mais préfère vous renvoyer au petit topo que j'avais collé le 1ier mai, là :
http://www.fdesouche.com/?p=3027#comment-129314

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Ne touchez à rien.


(c.a.d le premier paragraphe d'ajm n°4 pour être précis.)
Tenez bon les modos, vous abatterez le boulôt nécessaire au fur et à mesure qu'il se présentera.

En fait le seul manque ici, c'est de l'argent pour vous.
Faites une boutique sur fds et prenez un bénef sur tout ce que vous y proposerez. (Produits 'amis' etc. Pour les produits au prix de vente imposé (livres, magazines etc.), demandez (exigez) une "remise" au fournisseur, comme dans le commerce. (de 5 à 30 % typiquement.) Editez vos propres produits aussi, et vendez-les partout. Evitez la pub si possible. Bref, tenez bon au maximum pour garder le site exactement comme il est ce jour.

- Les + et - sous les commentaires me gonflent. Je les ai vus implantés sur Agoravox l'année dernière et ça tout de suite été grotesque, déjà que le site était d'une lourdeur téléramesque, et à la longue pervers.
Immédiatement, des têtes de turcs se font moinsser quoiqu'elles disent (imaginez Infâme Dagor ici par exple), et ça pourrit les débats en engeulade subséquentes. Puis, à la longue des 'combats de plussage et moinssage' s'incrustent durablement de façon irrespressible à la place de l'écrit proprement dit. On écrit plus pour se faire plusser que pour écrire, on regarde plus les +/- que les commentaires eux-mêmes.
Et ça n'enlève pas les problèmes strictement légaux éventuels de toute façon.

- un bouton 'avertir les modérateurs' sous chaque comm me les gonflent supérieurement. Rien que l'idée m'emmerde. Non, mais pouvoir efficacement avertir un modo, oui. Donc un bouton par page, en bas, ok... Il est facile d'indiquer alors le n° du comm à censurer (mieux que lourder.)

- Je ne vois aucune solution technique, ni théorique au problème. Fdesouche est un extraordinaire espace de liberté assumée, donc les comms à problèmes apparaissent régulièrement c'est fatal. Aucune autre solution, que de prendre courage à deux mains devant le boulôt et asseyer de ce faire payer. Ou alors c'est flinguer ce site comme tant d'autres, à coup de barbelés de cafards et de chefs des barbelés.

Ne touchez à rien.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3403#comment-150504

Petite note apparté concernant le soi-disant problème connexe de "la mauvaise qualité", de certains comms ou commentateurs, qui "font baisser le niveaux" toussa.
Et bien autant vous le dire tout net : j'adore ça.

Ca ne 'décrédibilise' rien d'autre que les candidats à science-po et leurs CV, et moi ce qui me plait ici (me plaisait ???) c'est justement de lire et causer avec des gars et filles de tous millieux, pas fineauds ou très fineauds, mais partageant un intérêt pour la cause desouche (éventuellement en la combattant!), que je mèle alors avec ma pensée nationiste. (communes, régions, nations, continent/civilisations, et monde, chaque échelle en bonne santé et avec ses vertus propres, celle de la nation étant le pouvoir politique. Et la nation est mi-charnelle, mi-artificielle, et donc fichtrement intéressante. C'est pour ça que la cause desouche s'y marie bien, même s'il y aura toujours un certain 'fiefenisme' aussi, né de l'Idée...)

Non vraiment, le but de fdesouche ne devrait pas être que l'abonné à Télérama égaré par accident sur ici puisse pouvoir dire 'mais diantre c'est qu'ils sont foutrement bien élevés là dedans', non, ce serait plutot que tous ceux qui s'intéressent au problème 'desouche' puissent y trouver (event. apporter) un bel éventail... , un aéropage quoi..., un bazar peut-être, d'idées, de mots, d'expressions, de joutes conceptuelles, de réactions spontannées... mais riche, mais solide.

Je regrète déjà le temps où il y en avait plus, de 'brutaux' par ici, parce que (ça se voit encore aujourd'hui) il était toujours possible d'argumenter contre, ou un peu contre, ou d'approuver, ou d'appuyer bruyemment ou de laisser passer en se marrant. Et très souvent, c'est typique, on était obligés de réfléchir un coup ("qu'est-ce qui est vraiment rebuttant là dedans?" par exple). Car bien souvent, dans ce domaine comme d'autres ce sont les 'simplets', les débutants et les testostéronnés qui provoquent le mieux la fine réflexion...
(C'est un peu ça que j'ai en tête quand j'écris parfois : "Denis l., arrête de faire baisser le niveau!")

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/?p=3403#comment-150556
Arrête de faire baisser le niveau, denis.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

idem

euh..
Dans mon post n° 90, au début (comme touhjouhrs...), au lieu de:
"(c.a.d le premier paragraphe d’ajm n°4 pour être précis.)"
il fallait lire :
"(c.a.d le premier paragraphe d’ajm n°47 pour être précis.)

pour être précis...

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3403#comment-150556

@ did 179 :
"Fwançais" ? Meuh c’est de l’humour rolala.

C'est de l'humour c'est comme les blondes, ça ne sert à rien de s'horrifier devant la 'connerie', c'est de l'humour rolala, c'est comme ça.

En plus ce n'est pas si con. Allez dans certains coins on est vraiment dans un morceau de république africaine vaguement francophone, et sise en notre pays. "Londonistan" vous connaissez ? "Francabia" ?, "Frankistan" ? Non ? Oui ? Et bien "la fwance" aussi, "la fransse", "la fronce", ce sont de bonnes dénominations, pour certaines réalités, importantes et actuelles.
"L'équipe de fwance", c'est tout à fait sayant.

"Importer des bâchées", c'est un peu lourd comme expression aussi mais c'est parlant, c'est pertinant, ça dit les choses comme elles sont dans leurs principes mêmes et en respectant les apparances, principe du sans-frontiérisme des produits et des gens, dans le strict éco-respect de leurs chaines. C'est une bonne expression. Je conviens que c'est d'un niveau de langue sec et brutal, mais si vous pensez que ça vous rebute, et d'autres, de nos idées, vous avez tord. La réalité porte.

Encore une fois je conviens que certaines expressions, certains commentaires peuvent secouer, être faux aussi parfois ça arrive, mais je ne supporte presque plus ce chochotisme affecté, jamais éprouvé à la réalité elle-même, juste de principe, devant le commentaire tant soit peu 'bourrin', qui 'décrédibiliserait', ce nouveau nom de vos chaines mentalles.
"Décrédibiliser", le truc parfaitement arbitraire, qui vous fait flipper tous et toutes à tout momment, qui a fait gagner Sarko. Qui "décrédibilise" ?, qui décide ça ? , qui a le "bâton des dé-crédibiliser" ? , la "crédibilisette" ? Je m'adresse à vous mais en fait c'est à la pseudo-société : vous avez peur de fantômes, vous rêvez d'être conviée au banquet du Grand Crédibilisateur ouaiis, et d'y être adoubé ouf, il ne ma pas tapé de son bâton j'ai eut bien peur... mais maintenant ça va...
Jean-Marie Le Pen et moi ne sommes pas de cette selle là, et le (vraiment) grand Benoît Seize disait en substance récemment : "Quand on choisi Jesus-Christ on se libère des pouvoirs du monde. On n'a plus à les suivre."
Quand moi et Aquinus on vous répète que c'est cette voie qui sauvera la France, voyez où elle en est réduite sans... le flippe du bâton à décrédibiliser, tenu par 'le chef'.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3403#comment-150778

Ad hominem !
Han !
Ad hominem !
Han !
Ad hominem !
Han han !
Ad hominem ad hominem !
Han han!
Ad hominem
Han !
Ad hominem
Han han !
Ad hominem !
'tin...
Ad hominem
Han !
Ad Hominem
Han han !
Ad homineeeeeemm
Haaan !
Ad hominem
Haaaaaan !
Ad hominem !
Rrraaaaaaaaaaaaaaahh...

Lovely

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3403#comment-150778

@ Alienne 282 :
Tu as oublié Fripounnette affectée aux luminaires de fdesouche, et moi viscé aux précisions historiques...

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3403#comment-150868

@ Did 372 : "Donc désolée, mais si vous voulez absolument “parler vrai”, faut pas vous plaindre que derrière vous fassiez reculer votre cause. C’est pas moi qui le dit c’est un fait."

Un autre fait, parfaitement contraire : c'est le parler vrai avant même les idées qui attire et qui intéresse.
Je n'ai pas dit qu'une bouse ne sentait pas mauvais, ni qu'il fallait chercher à avoir pleins de bouses chez desouche, mais, je prétends que la liberté de parler de "ça" est aussi ce qui attire et même retient. Et je prétends qu'il y a des gens, des dames bien mises, très bien élevés qui adorent s'encanailler dans des bouges remplis d'ivrognes postillonnant et de héros de comptoir, disant les choses tout haut, vertement si possible.
La remarque est d'ailleurs valable pour François et sa comparaisons avec la femme qu'on rencontre pour la première fois et qu'on veut séduire : et bien je sais, pour sûr, que certaines d'entrée de jeux, et toutes à l'occasion aiment bien se faire acompagner dans des endroits sales où 'les hommes se battent', connu du monsieur et où il a ses entrées. La comparaison a ses limites, bien sûr.
Sinon je reconnais votre point de vue, mais tenais à mettre en valeur celui opposé qui le mérite bien. Ne jamais être trop définitif...

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3403#comment-150988

@ Godefroi :
Bruno Gollnisch.
Yves Daoudal. (http://yvesdaoudal.hautetfort.com/ )

Au débotté mais il y en a d'autres. J'aime bien JC Martinez aussi, et ...

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3403#comment-151003

Le casque à pointe dont est affublé Gollnisch est particulièrement contre-productif pour le système.
C'est du vent et tout le monde le sait.
A chaque fois qu'il lui est jeté à la figure c'est une éclatante démonstration de l'ubuesque en action. A chaque fois c'est une victoire pour nous, parce que ça montre certaines chaines bien grosses et bien en évidence.
L'efficace, pour eux, c'est justement la réaction comme toi Godefroi : l'autocensure au devant même de la censure.
Non, il faut soutenir l'honnête, Gollnisch qui est irréprochable et laisser Ubu faire la sale besogne lui-même, au vu de tous. Surtout pas lui épargner ça, puisque ce cas précis est vraiment criant opur notre camps. Les gens s'en moquent et le croient 'négatio' ? Ils changeront forcément d'avis sur ce cas ci, et plus ce changement sera profond plus il remettrons en cause leurs conditionnement proffond. Non vraiment, sur ce coup-ci c'est tout bénéf pour nous et sans risque. D'autre par Gollnisch gardfe sont mordant de débatteur, formé à Nanterre en 67-69, et il était chez les 'méchand', il connait très bien. Ce n'est pas un 'dérapeur' du tout.
Quand un Gollnisch se verra rendu inéligible pour le rien qu'on connait, et avec le système qui beuglera unanimement "qu'il l'a fait exprès car il ne veut pas du pouvoir" (et donc en lui interdisant 'nous n'entravons rien'), les gens saurons alors qu'ils peuvent cette fois parler de franche dictature, et tirer onséquence, là où aujourd'hui encore on hésite à comparer avec les 'grandes dictatures du passé.'

Il faut soutenir les meilleurs, surtout quand le casque à pointe en question est une arme à notre service pour cette fois. Sans risque.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/?p=3403#comment-151050

J'ajoute, que n'importe qui qui émet des considération 'desouche' se verra affublé d'un casque à pointe de toutes façons, genre "nostaligiques du lepénisme" ça suffira.

Non, il faut effectivemernt surveiller bien son language en ce terrain miné (dieu qu'il est difficile d'évoluer dans l'illogisme et la fausseté en permanence ! il faut être un as ! ), mais surtout ne pas attendre du 'système' qu'il nous choisisse notre candidat. D'autant qu'un casque à pointe de plus en plus grotesque, voilà qui n'est pas mauvais pour le réveil massif. Mais oui, il ne faut pas fauter...

Ce qui nous amène à considérer une fois de plus l'action de terrain et même 'hors politique', en parallèe à 'la démarche FN' qui est elle médiatisation occupation des médiats et des pouvoirs institués. C'est l'option 'François desouche' ou Identitaires, action directe au collège Louise Michel, plaintes, et création de 'santuaires' de faits, et toussa, (soutiens au SDF brimés par la racaille, soupes voire pourquoi pas soutiens religieux organisés (ils sont compétants!), etc.), action toujours légale mais neuve et forte, ne demandant rien à personne et se réalisant quand même, appréciée car contestant le pavé aux racailles. Dégageant des zone de francités. Pas de 'nostalgie du lepénisme' possiblement jetés sur ces actes/regroupements là. C'est bien.
Le point faible, c'est le coup ("Que c'est-il- passé hier soir après le match à..." geuler toute la matiné et jusqu'au 20h télé), des 200 néo-nazi de cabaret, de société du spectacle, tirant bien le bras au caméras et agressant des gentils Arabes sur le quai, le point faible c'est les faux zids, vu que le mouvement n'est pas hirarchisé. (une structure très centralisée comme le FN elle, interdit de fait ces manips mais se coupe alors du terrain à force de centrer sur le plus efficace, les mass-médias.)
L'autre point faible c'est le détournement politique, faire des zids des ultra régionalistes qui attaquent en fait par le bas (et à droite) l'entité nationale déjà attaqué par le haut par l'unionisme, le 'yankiisme' en fait. Faire le jeu des euro-turcs, pour parler vite. Bâtir Washingtonia, exactement ce dont nous ne voulons pas.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3403#comment-151079

Jacques Vassieux pas plus tard qu'aujourd'hui vient de nous grâcier de cette délicate locution : "Raymond Doménègre."
Rien que pour celà il faut qu'il reste, et vous lui devez bas respect.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3403#comment-151134

Tu as répondu trop vite, Naif.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3419

"Pour tenir le choc de la mondialisation, notre Europe vieillissante ne peut se passer d’immigration. Ce point n’est plus contesté..."

Par l'exemple :
Le Japon est le pays dont la population (le peuple) est la plus 'vieille' DU MONDE. Le taux de vieux est le plus important au monde... Et bien le Japon reste une entité nationale, avec des frontières à elle et toujours peu d'immigration. Et le Japon est à l'heure de la mondialisation.
Mais n'est pas mondialiste.


///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Mercredi 6 juin 08

http://www.fdesouche.com/?p=3551#comment-157015

Aujourd'hui même, aux halles (Chatellet) niveau -1 : un stand tout seul tout beau planté au milieu des pas perdus : "Brasil sensations", avec, pour les sachants, les couleurs de l'arc en ciel intîmement mélées en tâches liquid enlanguées en panneau accroche-coeur, enfin bref un rappel de l'audacieuse polit(r)ique brésilienne actuelle pour le progrès des processus, avec quand même un jeunes militant l'air bien con ennuyé mais payé à la journée, donc aucun problème s'il ne sert à rien. Aucun visiteur au stand, tout le monde s'en fout. En a marre.
De ces conneries.

L'état mondial tel qu'en lui même, déjà squatté par les réseaux-du-cul avant même d'être imposé à tous nous.

Ca se bouscule au portillon dans l'espoir d'être bien placé pour le tirage bien vu des bonds crédibles des meilleurs chaises espérées des spéculées de la bonne bien place, fais gaffe ton ennemi va te passer devant.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3549#comment-157042

Et les membres de sa famille qui travaillent sur les banlieues, ils lui disent qu'il n'y a pas de problème de sécurité peut-être ?

Juste, des "rapports de forces" ?, d'aaaaaccord...

Et s'ils oublient de se painturlurer "Marxéo"-des-processus, tu tapes sur la table et hop ça n'existe plus ? D'aaaccord...

Jacques Weber, très grand écrivain comique ("l'Emmerdeur" 1973, chef d'oeuvre absolu, indépassable), nous prouve ainsi que leur temps est fini, qu'ils n'entravent plus rien, à la 'société' d'aujourd'hui et à ses priorités brulantes, et que, oui, ils feraient mieux en effet à ce stade de leur riche vie de nous parler foie gras et tables girondes plutôt, ça ce serait digne.
Au lieu de péter les plombs quand un Zemmour simplement répète "sécurité" à propos de nos allées.


///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/?p=3553#comment-157111

Le museau de l'ancien est propre, mais paysan.


///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Dimanche 8 juin 08

http://www.fdesouche.com/?p=3578#comment-158086

Je suis surpris.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3571#comment-158138

Argumentaire du "christianisme qui a pompé sur des mythes pré-existants", éculé et mille fois contré.

Le fait qu'il y ait eu des éléments de la vie du Christ qui se trouvaient déjà dans d'autres 'religions', ou 'visions' plus exactement ne devrait pas conduire à fragiliser la religion chrétienne, mais à la conforter.

".. sans parler du récit du déluge qui est une copie du déluge babylonien."
Et si il y avait vraiment eu un déluge, à votre avis il se passerait quoi ? Exactement la situation que vous décrivez : d'autres cultes en parleraient bien sûr, bien que mal-comprenants.

Il y a aussi des 'éléments' de christianisme dans des cultes égyptiens, grecs, tous antérieur à la religion chrétienne : votre liste est courte. Le chiffre cinq existe pour tout le monde, le blé et le vin sont des éléments hautement symbôliques et importants dans la condition humaine, les bergers sont le lien parfait entre nomadisme 'cueilleur' et sédantarisation 'agricole', et de toute façon constituaient une part très importante de la population des anciens temps. Et ceatera. Je ne sais rien sur le 25 décembre, mais un bon astrologue pourrait nous pondre tout un livre fort instructif sur ce jour, cette semaine si particulière qui précède le solstice d'hiver. Et le sacrifice est une constante de toute religion, c'est même probablement la définition vraie de ce qu'est une religion (j'ai lu ça dans des livres et articles pointus, par exple "La messe a-t-elle un histoire ?", aux éditions du MJCF) :

de toute façon même des éléments parfaitement identiques (ou 'identifiant' le christianisme) je le répète ne seraient que 'visions', présciences voire 'halus' de la religion chrétienne, qui n'est pas tombée de nulle part faut-il le rappeler, mais est, sommes toute, assez 'évidente' voire inévitable.
Le sacrifice de Jésus en croix est le dernier des sacrifices, le sacrifice ultime, après tous ces animaux symboliques ou 'porteurs' de vertus diverses, c'est celui de l'homme, de l'homme fils de Dieu. Après il n'y en a plus, sauf chez les attardés bien sûr. Ce genre d'évolution religieuse était certainement dans l'air à ces époques là, il ne saurait être étonnant que des 'prètres' divers et variés l'aient vu.

Et puisque qu'annoncer le personnage de Jésus avant même qu'il ait existé est pour vous un critère, pourquoi ne pas piocher dans la religion juive tant que vous y êtes ? Les détails sont à profusion, exacts sur le messie qui vient. Alors pourquoi n'écrivez-vous pas "les chrétiens n'ont fait que pomper ce qu'avait écris avant eux les Hébreux", ça irait plus vite !

Il ne faut s'étonner qu'il y ait des points communs à diverses religions, ni y voir une preuve de fausseté. Tenez, au passage : la religion chrétienne -catholique, celle que je connais- accèpte l'existance de saints... non chrétiens ! Parfaitement ! Noé par exemple (même pas Juif!), ou Melchidesech, le prètre qui 'rassemble tous les sacrifices paiens' pour les terminer et les 'christianiser' en quelque sorte, les abolir, première étape qui conduit et abouti à celui de Jésus puis l'eucharistie de la messe (bien que contemporain et même parfois compagnon d'Abraham, Melchidesech n'est pas Juif (i.e. 'chrétien') pour un sous, étant "sans père ni mère" c'est à dire sans généalogie digne d'être spécifiée, ce qui dans l'Ancien Testament veut dire...) : tout ceci annonce et amène le christianisme, il faut arrêter de résonner comme animateur de France Inter, un moniteur de salle de classe, en pédagogue (pédagogiste ?) de gouvernement...


Benoît Seize a sorti un livre sur l'étude historique (strictement) du Christ, les preuves de sont existence si vous préférez, "Jésus de Nazareth" : lisez-le ça vous nettoiera le fromage. Je suppose qu'on le trouve encore, même dans les "grandes librairies", cad les marais du système.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3581#comment-158154

@ bruno : tes gauchos en ont marre de la repentance, marre de l'irrespect, mais tu oublies qu'ils en ont propablement (entendu dans ma famille, d'une personne tendance socialo) marre des procès qui pleuvent à chaque fois qu'on sort que "les historiens devraient pourvoir en débattre", à propos des tueries organisées de la Seconde guerre mondiale. Bruno Gollnisch fait un très bon leader capable de nous représenter, et Marine Le Pen aussi même si elle est un peu verte pour de hautes responsabilités.
Ca fait déjà deux, deux personnes capables de fédérer sur elles et nos idées, et de les porter sur la place publique avec talent, et compétence. Et succès.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


idem

http://www.fdesouche.com/?p=3581

Quand on a des idées politiques, des projets politiques, il faut faire de la politique. Jouer le jeu démocratique, pipé ou non, avoir espoir ou moins, mais il est hors de question de s'en détourner.
Maintenant ça ne suffit pas, et d'ailleurs nos idées comme nos projets ne sont pas que politiques.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3582#comment-158179

“...et surtout de ternir l’image de la France à Bruxelles”

Ils vont décrédibiliser la France aux yeux du palace Bling-bling & Treillis !
Au secours ! Hi ! Hi !

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3580#comment-158190

J'aime bien, le prof obligé de hurler à 20 centimètres du micro pour tenter de couvrir le bruit que fait sa classe. Impressionnant.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3582#comment-158179

@ Robert Marchenoir : oui la pèche est un problème sérieux, en soi. Mais :

Le pétrole est taxé, et pas qu'un peu. Ils ne cherchent pas à être subvensionnés, mais à payer un pétrole un peu plus au prix du marché tout simplement... Bon ok, ce prix serait trop élevé qu'ils manifesteraient quand même, pour des allocs. Mais là, ils manifestent pour réduire une taxe spéciale sur les carburants. C'est politique et justement :

Les nations n'ont plus le droit d'ajuster leurs taxes sur les carburants pour telle ou telle catégorie, comme une bonne politique pourrait l'envisager. Ca fausserait la concurrance "libre et non faussée" osscour... et ça 'des-harmoniserait' ouh là là, cette harmonie boudhée qu'est notre Union Euro, où vibroient les fragrances moiratres du bien être ensemble chuintant, je veux dire en fait la grosse coulée de béton... de la "grosse commission"... Tous pareils ! Pas de politique nationale ! Nein ! Niet !
Alors moi j'aime bien que les pécheurs y aillent manifester à Bruxelles, justement pour ça : pour protester contre l'impossibilité de politiques nationales, dont on sait depuis 2002, avec notre Chirac et sa fameuse baisse de la TVA sur la restauration, seule promesse électorale du grand con splendidement déboutée par Bruxelles (après le deuxième tour), qu'elles fausseraient ouh là là la concurrance libre et non faussée, ces politiques nationales là où il n'y a plus que des eurozones commerciales (vaguement remarquées), et que si un pays s'amusait (grand fou!)à autoriser qu'on y fume dans ses bars ce serait encore pire.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3580#comment-158254

Les pays libéraux mentionnés ci-dessus (Marchenoir 29) sont des pays de cultures libérales, et qui vivent dans le système économique, et même politique et social, libéral.

On va dire que c'est 'protestant', même si l'atavisme, les caractères innés, comptent probablement, ainsi que des aspects d'éducations et traditions (acquis donc) qui ne sont pas à proprement parler 'protestants'.
Sans juger du 'système' libéral (quel 'système' ?), je prétends que des pays de cultures par exemple latine et catholique réussiraient beaucoup mieux eux aussi s'ils vivaient dans des sociétés qui mettent en oeuvre un acteur publique, des structures forte auxquelles on adhère pour un effort pré-établi (et énoncé), comme des corporations et/ou un 'domaine royal' (une "ferme" comme on disait à l'époque), plutôt que dans une société du démerden sie sich fais gaffe ton ennemi va te passer devant.

Ce que je dis, c'est qu'au delà des vertus de tel ou tel 'système', ou tel ou tel dosage entre divers 'systèmes', les pays qui réussissent bien aujourd'hui sont ceux qui vivent dans la société qui leur correspond.
A savoir ici grosso-modo les Wasp dans un système de libre initiative personnelle et intéressée, par le profit chiffré, mais en responsabilité par la culture chrétienne ; sorte de foire aux randonnées solitaires en milieu adverse.

Je dis qu'une France vivant dans une société qui favoriserait la liberté la propriété et les responsabilités comme standard de base (tiers état, 'nation'), et mais érigerait aussi un référant moral, privilégié, disponible et en vue de tous dans sa société (clergé, église, catholique), et instituerait un 'domaine royal' public, disponible pour tous ceux qui le souhaitent, à respecter obligatoirement et faisant fierté, où l'on trouverait emplois, agriculures bio... conservatoires... ateliers, usines... corporations, monnaie particulière (c'est pratique), soins, enseignements, projets pilotes etc., hors toutes entreprises ou réseaux 'roturiers' (i.e. 'normaux'), qui soit dans ses statuts imprenable, confié par la nation et censuré par l'église, et (ce domaine) prêt à être mobilisé et à se sacrifier pour conserver ce qui doit l'être et le rester (imprenable), notre sol, notre peuple, nos valeurs (notre église, notre nation etc.) c'est un dire un corps et un domaine 'hors marché' et même 'hors assemblée, hors 'politique' (une noblesse donc, avec un domaine royal), et bien, une France qui vivraient dans cette structure politique qui corresponde si bien à son âme, 'fonctionnerait bien' comme vous dîtes, aussi bien qu'aujourd'hui des pays anglo-protestants dans un système libéral pur.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


idem
http://www.fdesouche.com/?p=3580#comment-158254

@ Thuléen 37 : "De la différence entre un idéal et une utopie."

Bravo.
Quand je pense à quel point ce mot "utopie" est martelé par nos bobo-merdias, qui me fait pester à chaque fois, et l'on peut parie qu'il en va de même à l'étranger où des bobmerdias étrangement similaires sévissent et bien sûr, jamais "idéal"...
Pffff...
Tenez, c'est bien simple, c'est un critère de sélection, de jugement, très solide : est valable la voix (médiats etc.) qui dit "idéal", et surtout pas "utopie".
Critère objectif.
Où l'on voit l'état de délabrement du discours, de notre 'voix publique'.

Bien garder cette remarque en tête, et la ressortir.
Merci Boréal ! (euuuhh, Thuléen !, j'veux dire...)

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3583#comment-158269

Ah ! ah ! ah ! ah ! ah !

C'est le prix "Euro 2008" de la semaine ! direct !

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3578#comment-158284

La pédagogie par le football.

"Les camps et la propagande d'état" ça a déjà été tenté, utilisé... Alors vas-y pour "La pédagogie par le football".
L'essentiel c'est qu'il n'y ait plus d'état, plus de propriétés non plus. Peu importent les moyens, ce qu'il faut c'est à la fin empocher les moyens de production. ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Marxisme )
Tout ceci est follement original...

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3571#comment-158292

Troisième erreur Il s'agit de sacrifices fait par les hommes aux divinités, pas de dieux se sacrifiant. Vous faites erreur. C'est bien dans mon argument de dire que les religions se caractérisent par le sacrifice, lisez moi pour commencer.

Je vais aborder les autres paragraphes pour voir.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3571#comment-158292

Première erreur Pas de première erreur.
Je suis catholique et je résonne.
Répondez à l'argument au lieu de vous ébrouer sur les référentiels.
Le fait que les cultes antérieurs aient eut des 'visions' de l'avènement chrétien vient au renfort de la religion catholique, et non à son détriment.

Les musulmans se trompent (par exemple sur la foi des chrétiens grossièrement erronée dans son évocation dans le oran, qui a donc été écrit et inspiré par des hommes et non par Dieu, qui sait encore comment les chrétiens le prient...), mais la logique de leur raisonnement est bonne : elle montre pareillement que l'argument utilisé contre leur religion ne vaut rien non plus, mais ne prouve pas le bien-fondé de leur religion opur autant. Je me contente moi aussi de renvoyer cet "argumentaire éculé et mille fois contré."

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


idem
http://www.fdesouche.com/?p=3571#comment-158298

Deuxième erreur
"...en disant qu’il est normal que divers cultes ressemblent au christianisme puisqu’ils le pressentaient..."
Je ne dis pas qu'ils lui ressemblaient je dis qu'ils le préssentaient. Qu'ils en avaient des éléments. Je n'ai pas besoin de leur faire ressembler au christianisme, simplement je dis qu'ils avaient des visions.

Je ne dis pas que le nez a été fait pour porter des lunettes, et je ne dis évidemment pas que les cultes païens ont été faits pour poser la religion chrétienne dessus. Je ne fais que décrire un enchainement, chronologique et même logique.
Je constate qu'avoir des visions chrétiennes quand on prie ou qu'on est sous psychotropes, ou en transe pulsée, fébrile, enfin baignant dans le religieux quoi, correspond à une réalité au lieu d'être sa négation.
Le mithraïsme peut-être antérieur au 'christianisme', ce n'est pas de philosophie dont il est question ('isme'). C'est d'accès à la vérité dont il est question, intemporelle, Charité. Le mithraïsme s'est probablement bâti dans le recueillement, les oracles et la dope. Il y avait des 'flash'. Et puis, du rationnel aussi, présent dans toute religion sérieuse. Lesquelles ne sont pas comme des versions de système d'exploitation : on peut avoir 'avant' des visions, des pressentiments, de ce qui adviendra 'après' (des réflexions aussi.) Aucun problème.

Et si l'extase vous rebute, il y a l'argument de la logique aussi : celle qui fait évoluer, amener presque immanquablement (le croyant enlève le "presque"), presque évidement, du sacrifice de la bète et de l'offrande du fruit, en bonne logique, au sacrifice de l'Homme fils de Dieu. Sacrifice considéré comme ultime, et n'étant plus que communié par la suite, 'refait' de façon non sanglante à la sainte eucharistie de la messe.


Encore une fois, je ne dis pas que mes remarques prouvent la religion chrétienne, ni que les cultes antérieurs, ou étrangers, en sont des prédictions ou des ébauches (sans l'exclure à priori non plus, ce n'est pas le propos c'est tout) qui seraient 'faites pour', je me contente de dire que l'argument qui consiste à remarquer des éléments christiques dans les religions pré-chrétiennes, n'amène en rien la conclusion qu'on aurait affaire à un mauvais remake.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3571#comment-158333

Le fait que les cultes antérieurs aient eut des ‘visions’ de l’avènement chrétien vient au renfort de la religion catholique, et non à son détriment.

Point de vue inchangé. Je suis chrétien et je raisonne, vous dites que mon raisonnement est forcément invalide et refusez de le considérer. Faites un effort ! Avant que je ne vous balance votre classe sociale à travers l'écran et dise que vous ne pouvez pas réfléchir, par vous même, ne faites que répéter un point de vue de classes et inutile de vous répondre. J'ai réécris l'argument, ci-dessus.

-----------------------------
« Il s’agit de sacrifices fait par les hommes aux divinités, pas de dieux se sacrifiant. »

Non, l’autosacrifice divin est assez courant dans nombre de religions.
-----------------------------

Le "Il s'agit" se rapporte à mon argument, que vous aviez mésinterprété, et non à "la réligion". On peut reformeler en remplaçant le "Il s'agit" comme suit :
"Mon argument parlait des hommes faisant des sacrifices aux dieux, et non de dieux se sacrifiant." Car vous aviez discuté sur la base de "Dieux se sacrifiant", brandissant le fait que "le christianisme n'a rien inventé', base éronnée car je ne discutais pas de ça. C'est un peu chiffonier cette dispute mais le fait est là.
Pour ce qui est de "la religion", oui, je disais bien qu'elle pouvait presque être définie par le sacrifice. Mais sans préciser d'avantage.
"C’est bien dans mon argument de dire que les religions se caractérisent par le sacrifice, lisez moi pour commencer."

Pour ce qui de la tautologie et du nez à lunettes, j'aurais pu illustrer avec le Déluge.
Je disais : imaginez que le déluge ait existé, faites cette hypothèse qui est ce que dit la religion catholique pour voir (apparemment, pour toute une école de pensée, être rationnel c'est surtout exlure systématiquement cette hypothèse...), alors vous verrez qu'il est tout a fait logique de voir d'autres religions en parler. C'est le contraire qui eût été troublant. Vous dîtes, "Gonfreflanc ! mais vous mettez la conclusion avant le raisonnement ! " (je schématise), moi je dis simplement : l'argument ne vaut rien, pour ce qui de détruire la croyance chrétienne : elle se satisfait parfaitement de l'argument.
Il n'y a aucune erreur de logique, je suis certes chrétien mais je résonne, et rien dans les faits exposés ne gène mon christianisme.

Que des cultes pré-chrétiens aient eût des 'certitudes' sur l'avènement christique, ne trouble pas non plus, ni ma foi ni ma raison. Chrétienne. c'est cohérent.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3578#comment-158374

Bon alors voyons comment ça se présente :

Une banderolle avec "propos" pendant un match, vous le sentez pas vous aussi ?

Sanction exemplaire, équipe nationale des supporters éliminée, carément, gros émois, zéro tolérance qu'on vous dit, tout ça. Une banderolle quoi, inamicale, provoquée par un match face à une équipe... d'arabo-africains, par exemple... Grosse polémique, brouhaha, emportées sémentiques, ramdam, émeutes, pillages, et déclarations 'républicaines', avec Bernard Pivot et Pierre Perret carément.. le gros truc, l'opération, le "Il faut les éliminer" en gros titre dans tous les pays l'Union intégrée, toussa... et je vous prédis une équipe d'en France en finale...
C'est Louis Schweitzer qui va être content, sa Halde va enfin être prise au sérieux et les 'actions' vont commencer dès cet été.

'Mesures' pour 'assurer' l'ordre citoyen de l'Union dans les stades, puis endehiors aux 'abords' jusqu'aux chiottes de l'Ardèche, avec caméras et identifications faciles (informatique, traitement du signal etc.) obligatoire dans tous les stades de La Ligue, hausse des tarifs, sauf pour les places réservées, par pans de tribunes entiers, pour les scolaires comme pendant les anniversaires de Ceauscescu. Pénalités, amendes, et condamnations spéciales pour les propoteurs, suite au scandale énorme des "Banderolles de l'Euro", plusieurs banderolles car, pour que l'équipe d'en France aille jusqu'en finale...

Quand on vous dit que Schweitzer a le bras long et que l'UEFA c'est des potes. Son appareil répressif sans entrave (police et justice réunies sous le même bureau, voici la Halde..) a bien été mis en place pour quelque chose, non ? Surtout avec une telle sommité des écharpes aux commandes, on ne dérange Son Importance pour rien.
Moi je verrais bien un plan banderolles pour cet Euro 2008 : le précédant français a du donner des idées à nos zélites des avancements historiques...

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3582#comment-158524

@ Denis n°55 : N'importe quoi. La France était déjà une grande puissance agricole sous Louis XVI. Ca date d'avant Chirac et les gros tracteurs.
Et probablement, c'est plus vieux que ça encore. Et exporter une production agricole n'est pas un crime, surtout quand on possède de vastes et très bonnes terres, bien arrosées et ensoleillées.

Ad hominem !

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3580#comment-158261

@ Richelsdorfite : ma foi j'ai bien aimé ton poste 58 : de la langue, du rythme, de la verdeur. Tu es musicien , tu es poëte. Mais au fait, c'est quoi ce pseudo ? Quoi c'est qu'ça veut dire d'où ça vient ?

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3509#comment-158553

Ne serai pas là hélas. Bonne initiative quand même, il faut se rencontrer. Il y a de l'avenir dans 'le choix Desouche'. Et il faut lier autour avec ce qui lui est proche, quite à faire 'baisser le niveau' comme dit l'autre ad hominem là.
J'aime bien aussi les perfs au bulletin de réinf de Radio Courtoisie.
Allez, ne vous foutez pas trop sur la gueule les jeunes coqs et n'abimez pas trop not' Denis, il a des lunettes et il faut le laisser éructer ça pourrait être dangereux sinon. (il réhausse le niveau à lui tout seul, "pour ceux qui lisent ce blog et ne postent pas" ,et qui bien sûr font caca vert mauve ou bleuté quand on leur parle de complot. Les complots n'existent pas, toute l'histoire le prouve. D'ailleurs les Twin Towers ont glissé sur une peau de banane.)

N'oubliez pas que l'ambiance actuelle partout est celle de crieries sub-minutes de rats en paillasse white-flash, soyez au-dessus de ça, conscients que l'attitude du roquet n'est pas de notre mouvance ni de notre pensée.
Sans parler de religion, je ne voudrais pas faire baisser le niveau à certains.
Sachez tenir les gonzesses aussi, toujours difficiles à supporter dans les controverses politiques, en tolérant le Bling-bling-Treillis c'est vrai que certaines le portent bien.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3588#comment-158556

Vive l'Irlande ! Vive l'Irlande libre !


//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Lundi 9 juin 08

https://www.blogger.com/comment.g?blogID=5886811855568222993&postID=1182206282220944933&isPopup=true

"0 comments"
Comment ça ?
Et les vivas ? et les acclamtions ?

Enfin, je vous découvre tout juste, j'arrive de chez François Desouche (fdesouche.com).
Quel plaisir de rencontrer quelqu'un qui en arrive au même point que soi !
Courage on les aura !

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3589#comment-158721

Gwadadav : il y a des joueurs blancs dans l'équipe rugby d'Afrique du sud parce que l'Afrique du sud est un pays blanc. Enfin, en partie un pays de blancs. L'Afrique du sud étant un pays immense. Il y avait des colons blancs et des fils de colons blancs en Afrique du sud avant même qu'il y ait des Noirs aux Antilles. Pensez-y !

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3572#comment-158726

L'homme blanc a abolit l'esclavage.


///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Mardi 10 juin 08

http://www.fdesouche.com/?p=3595#comment-159345

Ils trichent le plus possible, ils mentent, prennent l'air innocent des loukoums surpris, la main de le souk pleine de breloques en plastique doré, jettent des yeux de caravanistes turcs en transfert, gnontent, mendalent, coup-de-coudent, après le sifflet gardent le ballon le plus possible comme des gosses animistes, monchouchou dans les mains , jaloux, le jettent au loin pour pourrir la rencontre c'est leur meilleur atout, feignassent sur leur passes interceptées une fois sur deux, cependant que le Commissaire fromage-pentagramme, Adidas Suez Crédit-Agricole Carrefour TF1 (sans oublier Hiundaï), montré 73 fois au moins (le sélectionneur allemand, lui, dimanche a dû être montré 3 fois maximum malgré une équipe splendide sur le terrain tout du long), sur le grand écran stade et télé (remarquez comment les spectateurs se reconnaissent en mattant leurs panneaux des tribunes quand ils sont montrés à la télé), en gros plan d'impression-gouveranance trouve ça bien, applaudit comme chez Vinchinski, et suppose qu'une banderolle adversaire bien fachiste 'anti-chtis' (ah !) lui donnera la victoire, par décision empressée du jury-soviet ensemble-progressons vers les processus notre nouveau maillot et l'étoile pentagrammée au coeur.

J'ai voté non.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3597#comment-159390

[b]Fermez les yeux[/b] à chaque fois qu'il y ce jingle pour lancer les ralentis et les fermer, ce 'white flash', balancé en pleine gueule.

La manie du 'white flash' (j'appelle ça comme ça, et je parierais du consistant personnel que ça s'appelle effectivement comme ça chez les pros du mastering de masse) est absolument systématique, partout parfaitement obligée, empressée, c'est obligatoire apparemment dans les soviets des post-prod, les andouilles cousinées des productions audiovisuelles étant encore plus bêtes et suivistes que les paysans français proverbiaux. Enfin, plus paranos, certainement. Plus turcs.

Impossible d'être Crédible dans la Diffusion, pas de respect dans le milieu, opposition instantanée sinon, hystérique si résistée, sans ces satanés 'White-flash' monchéri toutes les 30 secondes ou les 2 minutes entre les plans plus saccadés encore, et avec un coup de 'loud bass' en synchro en plus ça rassurera mieux le triplet usurpeux de sardines flippées aux yeux bleus et aux commandes, si immédiats à s'entre-déchirer pour un rien sur tout et pourtant si unanimes dans leur connerie identique.

Je ferme les yeux à chacun de ses White-flash à chaque ralentis, début et fin, qui sont si prévisibles, à peu près aussi surprenants que la pelle à grains passant de la stalle porcine n°5371 de croissance à celle n° 5372 : ça commence par un gargouillis verdâtre vaguement arabisoïde roto-soleil porte bonheur (celle à 5 branches), et hop.
Je ferme les yeux à chaque fois, ça marche très bien c'est très court et depuis je me sens mieux. (si!)

On serait tenté d'écrire : "...en attendant qu'ils nous mettent des images subliminales".
Car effectivement dans ces flash d'un 1/10e de seconde vus et acceptés par tous, dans tous les programmes et ici à l'identique pour tous les euro-spectateurs, et au delà, on n'y verrait que du feu.
Une bonne petite image subliminale... La tronche à Domenech sur pentagrame, mais apparemment c'est inutile, vu qu'ils (elles) le balancent déjà en version longue une petite centaine de fois par match il me semble ( et sans compter les aftaires et les bifaures, les articles papiers et les 'annonces rendez-vous TV' ("avec les hommes de Domenech" etc., ensemble vibrons etc.)), et la tronche à Mitterand pareil, ma foi fort laide elle aussi (marrant ! Raymond Domenech semble être de gueule le parfait mélange morphé entre Chirac et Mitt'rand c'est épouvantable : regardez cette bouche, ses dents qu'on croirait sentir puer jusqu'ici, ses yeux d'expression toute chiraquienne, et ses cheveux d'ex bébé éprouvette signant une manip hélàs trop risquée, comme c'est amusant ! ) (enfin il est de chez nous quoi...), bé c'est trop tard pour not' Mitt'rand, et ça a déjà été fait. Une bonne petite image sublmnl là, une p'tite impression de gouvernance quoi, pour toutes ces euro-foules configurées cervelle-gauche depuis 30 ans maintenant, pendant l'Euro 2008 pensez donc quel belle occasion, et avec l'Irlande qui vote jeudi pour l'Etablissement Définitif de l'Union toussa... Evidemment c'est tentant, et probablement sera tenté parfois.
(c'est gardé je pense pour les grandes occasions : les Le Pen au second tour, les Gollnisch négationnistes, les alertes Ahmadinedjab immédiates toutes chaudes, les missiles dans les porte-avions ricains golfe persique genre, lancés par 'des vedettes voilées', enfin les incidents "classe Pearl Harbour" quoi, et éventuellement les crânes rasés à banderoles dans les tribunes, "à exterminer", tendant à bout de bras osscour leur message "de haine anti-chtis" en scandant du Led-Zep voire même du Kiss. Enfin, ça c'est en réserve, pour "La république en danger" faisons court, meilleur méthode de réduction de population c'est prouvé, après la contraception.)
Mais non, moi je ne pense pas qu'on va avoir droit à des messages subliminaux dans ces White-flash en rafales (comptez!), ce serait trop risqué, trop voyant, trop '20ième siècle' quoi. Nan.
On garde ces White-flash tels que, c'est très bien comme ça, c'est accepté et ça fait déjà suffisamment de dégats. Et puis c'est flatteur en ce moment ("je suis pro!"), ça fait savoir confisqué, et refilé en confidence par le chef de caravane, ce qui impressionne les esprits faibles qui y gagnent, d'ailleurs. C'est bien suffisant la tâche blanche dans ta gueule : du prochain StarWars monumental Spielberg au moindre petit jeu télévisé sur le câble, flash ça 'nettoie la mémoire', à chaque fois, ça fait comme un reboot, une réinitialisation, de la bécane, une nouvelle virginité qui excite tant ces grosses paluches, et comme ça l'homme occidental enfin peut être réduit à l'état bulots ahuris ou de poissons rouge cognant aux hublots, hommes jadis occidentaux que des négriers gastriques turquoïdes barbouillés de gènes ariens âprement ramassés peuvent enfin espérer dominer.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3595#comment-159394

Pas d'affinité...

"Vibrer avec", on s'en fout.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3602#comment-159398

Will, je vien de lire seulement le premier témoignage, et je me suis posé l
... et je me suis posé la même question très fort.
Impossible d'y répondre, même à vue de nez.
Certitude : on a du mal à y croire.
On, dirait du Domenech récitant la promo du film champoin du monde à Cannes...

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3046#comment-159408

Gag, tu places la barre très haut...

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3597#comment-159415

Même dans le film "La môme", les flash des photographes vintages sont utilisés pour 'la conformité'.
Y'en vraiment partout oh oui, et j'en ai vraiment ma claque. (je crois que ça se lit...., hm.)

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3598#comment-159445

Les bons réseaux de l'Exception Culturelle carément branchés sur les tuyaux du budget de l'Education dittNationale !

Par ici les avances sur recettes !

Tous les 'bons élèves ayant fait preuve d'expression artistique (guillemets) créatine ou sportive (guillemets) vibrée avec' = autant d'entrées en salles payées par l'EdukNaz !

Allez hop envoie les 'Drôles de dames dans la résistance' avec un carré de barbellés kiloutou et une échelle vintage, une golfe remplis de fâchistes bas du front en longs manteaux avec des fusils à canons sciés à contre-jour, la basse continue (!) de haut niveaux, l'Arabe qui débarque en char Leclerc et plus surtout la longue scène d'engueulade dans le bureau Mouvéo-bois-des-équateurs où ces dames travaillent du maquillage pendant 20 minutes en refaisant l'histoire devant les stores ensoleillés et le palmier-nain Jardiland : 3 millions d'entrés ! "petit chiffre" ! "succès modeste" ! , en attendant la redif à 20h30 sur France2 payée au prorata des entrées en salles... Yop !
xception culturelle !
Domenech distribue les places, Thuram Grand Pédagogue délégué conclue, alors tous avec moi : plus d'heures de 'Krréation" et de "Trrravail" artistique à l'école ! Meilleure éducation ! Plus de moyens ! "Mon avorton sur le carelage sous Ceauscescu-De Gaulle du temps de la résistance et des processus moins avancés" : 4 millions d'entrées ! Avec Laurence Ferrari et Josianne B. !

Yo !

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3593#comment-159491

Il faut donc savoir s'unir. Derrière les mieux placés et les plus à même, entre autre, d'entrainer les enthousiasmes populaires bien éclairés.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3602#comment-159505

Tout le monde est en train d'ouvrir les yeux.
Ce qu'il faut éviter, c'est que la droite UMPiste s'en tire avec un effet de "karcher" et une série d'opérations voyantes contre des dealers encapuchés, et que la gauche s'en tire avec une remarque franchement raciste - mais inattaquable par sa tournure - de Ségolène Royal (je vous jure qu'elle va le faire, école Mitt'rand oblige) ou d'un Julien Dray, 'inattaquable' lui aussi vu sa position 'qui peut en parler'.

Mais tout le monde se rend compte que ça cloche, fondemmentalement, la mise à niveau de la France sur l'Afrique, pour parler court.

-Les gochos continuent à rêver de la noblesse de la mission de l'EN, de l'état syndiqué 1946, surtout quand il aura plus de moyens pour les processus (marxisme.)
-Les Sarkozos penseront à leur micro-processeur obtenu 'gràce à la mondialisation', et comme des andouilles voteront pour le mondialisme, tout en souhaitant comme le dit si bien Soral une pointe de "libéral sécuritaire", celui qui est au pouvoir à Washingtonia, avec quelques coups répressifs assumés sur les nouards et les zarabes, de préférence -c'est plus facile à imposer - ceux qui gènent les boucliers humains (colons illégaux) autour des usines Intel dans la petite-Palestine-juive-exclusivement. Car sinon ce serait du fachisme pas fachinant, ce serait comme faire usage de ses armes par la police en l'absence de victime 'intolérable'. Sinon ça va.

Et si je comprends, on va dire j'admets, que parmis ceux qui ont bien réalisé la situation politique et qui se battent pour la même cause que 'nous' ici (malgré des variantes), puissent souhaiter faire cavalier séparé d'un Le Pen ou du FN pour faire genre et quérir d'autres voix sur d'autres terres (NDA, PM Couteau, P2V, ou Mélenchon, Debray...), je n'admets pas que ces mêmes gens se montrent incapables de s'unir avec les présentables sérieux (et crédibles) à l'occasion, alors qu'ils ont compris les enjeux en cours.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3595#comment-159530

Bon, je vous recolle un truc que j'avais pondu en 2006, pour le Mundial, sur le blog VoxGalliae ( http://voxgalliae.blogspot.com/2006/07/equipe-de-france-un-choix-politique.html )
Ok c'est un peu long et peut-être un peu complaisant, mais enfin ceux qui ont le loisir liront. J'expose un point de vue particulier sur le problème 'trop de Noirs dans cette équipe.' J'ai shunté le début où je comparais avec l'athlétisme, que j'ai pratiqué et dans lequel la négritude sur-représentée ne pose pas les mêmes problèmes.
C'est revu et corrigé et ça colle pareil pour aujourd'hui. l'O.S
------------------------------

Entendons-nous bien : les Noirs sont parmi nous, et ils sont bien des français, et pas depuis la dernière pluie, qu'ils sont dans la France, de la France. Même chose les Arabes, les parcours historiques un peu différents. Voir un relais 4 fois 100 mètres à la télé avec uniquement des Antillaises me donne envie de faire cocorico et de chanter la Marseillaise.. Mais bizarrement, le football est une affaire beaucoup plus... plus... populaire.

C'est tout le monde et c'est partout. C'est beaucoup plus aléatoire et complexe aussi, comme sport, ce n'est pas comme un chronomètre rapporté à la longueur d'un fémur...

C'est pas normal qu'il n'y ait que des yeux verts (ou des peaux noires) là partout dans cette équipe de football, de France, de toute la France, de celle aussi qui joue en club de foot partout. C'est comme si le club DE FOOT de Varennes sur Allier n'était composé... que d'Asiatiques... Ce serait peut être idiot de protester vraiment, mais il y aurait de l’interrogation dans les regards bourbonnais, ça introduirait un sujet de conversation pour sûr, même les vaches seraient surprises.

L'athlétisme finalement n'est guère plus populaire que la philatélie, ça motive surtout quelques 'groupes' pour quelques raisons probablement ‘culturelles’, les Antillaises copines d'Antillaises et d'Antillais…, mais le reste du pays s'en moque, n'y joue pas, et ne regrette en rien telle ou telle 'sur-représentativité de groupe' (merçi la novlang).


Le foot, aahhh, il faut être comme une grand-mère pour comprendre... Et les grand-mères sont toutes 'racistes', toutes. Ca existe pas la race m’sieur l’agent, et va m'définir 'race française' hein ?, foutaises !

N'empêche que, la p'tite vieille, elle a l'œil : et que devant l'écran pendant que tous les autres sont pendus au centre en retrait ou à la reprise de la tête, au hors jeu pas hors jeu ou à la cravatte pas réglo, dont elle se fout éperdument, pendant tout ce temps, elle regarde... Elle matte, elle matte ses p'tits gars.

Y'a rien à faire la grand-mère, la p'tite vieille, l'arrière grand mère, elle matte.
Quelle tête ils ont cette année, ou "cette fois-ci". Matte leurs nez, leurs épaules...
leur teint.

SES p'tit gars.

Marlon Brando qui tackle Géronimo ça ne l'intéresse pas.
(préfère tricotter les layettes pour la petite dernière ou des chaussettes pour 'le grand', ne regarde même plus la télé). Les fils et filles de France, ça c'est le monde des grand-mères.
Un peu comme si, pour nous, ils ne mettaient plus pour les miss France que des *****, ou que des ++++++, tout bien charmantes au demeurant, mais nous... on est sensé draguer quoi ? C'est pas des jolies filles qu'on a là tout autour et depuis toujours, chez nous en France, ce qui dépasse très très largement la **** ou la ----- ? ELLES SONT OÙ ? Miss France ça veut dire Miss France, pas « colis mondial de gouvernement pour vibrer avec » , ça vient forcément de chez nous tôt ou tard une miss France, puisqu'il y en a pleins 'qui jouent à miss France' par ici, chez nous : sinon c’est plus intéressant le défilé. c'est elles qui nous font courir, pas les autres emballées en morceaux du monde de haute volée, étrangères inatteignables. Arrive un moment où il faut que ce soit un minimum représentatif, même moche, sinon ce n'est pas Miss France, c'est un vaisseau spatial.

Même chose pour l’Équipe de France de foot. Faut du mec français, du qui assure sans les mains. Et qui soit, comme on disait au moyen-Âge, notre champion.

On peut aussi avoir le regard d'une femme tout simplement, devant une équipe de foot, qui matte les mecs elle aussi, comme nous on reluque la rangée des filles incroyables qui se présentent sur l'estrade, elles c'est les beaux mecs qu’elles veulent, en action, bien motivés dans leur sport de cons, à se latter derrière la baballe, des mâles qui bossent physique, forts et qui s'entrechoquent, se battent, et luttent, et que, justement, à propos de physique...
La femme qui est blanche et française comme beaucoup par ici, et dont le mari est blanc et français comme il y en a tant par chez nous, que c’est même très commun, ça la fatigue la femme de son mari d’avoir à s'enthousiasmer pour quinze africains molosses, qui jouent à la place de NOTRE équipe française, la mâle et l’héroïque, celle de vos maris mesdames, quand celui qu'elle aime vraiment et pour la vie c'est bien son mari, qui est là, ses enfants éventuellement qui seront la France eux-aussi, et qu'ils sont tous blancs et qu'ils sont français, comme elle, sa famille et ses voisins.
Ce n'est pas comme un sauteur en longueur bardé de médailles, il y a une alchimie, pour l'équipe de foot de notre pays il lui faut de l'affinité. Une familiarité physique, à laquelle elle puisse adhérer sans question comme elle supporte son mari, dans la défaite comme dans la victoire, mais pas pour des ennemis, déclarés, qui crachent sur son trottoir devant ses pas et posent un danger à sa fille, en bas de chez elle. Elle souhaite, elle préfère une équipe visiblement familière, blanche, française, aimable. Elle adore l'exotisme certes, mais une équipe de France de foot exotique, ça ne colle pas... Elle préfèrera l'équipe du Brésil tant qu'à faire, si la France ne joue pas, Ronaldo Ronaldihno viva la samba le Brésil laïlaï ok, ou les Lions du Sénégal, les Marocains qui filent que sais-je, et pourra les admirer sincèrement et fémininement, mais, lui coller de force Makélélé dans son salon comme porte-drapeau de son mari, et par ricochet d'elle aussi sa femme, devant l'arène glorieuse des nations, je ne dirais pas que c'est un viol, mais c'est une substitution violente.

Pour une simple question de couleur de peau ? de couleur des yeux ? Non pas vraiment : de proximité charnelle, ou alors d'exotisme coquin... et de fierté nationale aussi, mais j’essayais d’éviter le mot, d’expliquer sans nommer... Question de talisman représentatif, ou alors ce qui change tout : pas représentatif......

Alors certes Momo et Pap' sont dans la ville, et donc fatalement en équipe de France quelques uns, mais c'est Roger, Pierre ou Alain qui partagent sa couche, et c'est EUX qu'elles veulent encourager.

Quand bien même un Guadeloupéen serait un meilleur français et chanterait mieux la Marseillaise, et quand bien même il y a eut et il y aura toujours 'des' Noirs dans SON équipe de France idéale, elle ne se mobilisera pas pour quinze Black Black Black, même s'ils étaient tous d'origine Martiniquaise, des Amériques Françaises il faudrait dire, et ardents patriotes : parce que Black Black Black (ok le dernier tiers on se le partage Blanc Beur si vous voulez) ça oblitère son Bérichon de mari de l’enjeu, du jeu, et que la mode chez les Noirs et les Arabes en ce moment hélàs c'est de menacer ses enfants en bas de chez elle, entre chez elle et leur école, et dans leur école, et dans l'auto-radio même sur le trajet, et dans la musique même que ses enfants achètent.

C'est un peu comme la grand-mère, les femmes ont leurs critères. Et pour ces questions c'est en envisageant leur cas qu'on voit mieux ces vérités là. Une équipe de France de foot, c'est censé requinquer le mari et impressionner les gosses, avec des exploits qu’ils s’imaginent pouvoir faire aussi plus tard, des exploit que le mari sait travailler pour quotidiennement comme ils bosse pour son pays. La conforter dans ses choix de vie féminine. Porter les couleurs 'des garçons', qui eux portent 'les filles' en retour, ravis. Il y a trop de noirs dans cette équipe et pas assez de blancs. Simple regret, démission intîme du public.

Manque d’affinité.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3603#comment-159531

Je l'adore !
J'écouterai sans faute.
Je conseille aux autres de faire de même, et merci françois pour l'info encore un bon plan.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3601#comment-159586

@ ddhord : “A,suivre,mais je pense que l’enseignement sera la première administration à passer à la charia.”C’est terrible mais comme tu l’exposes ça a l’air afreusement logique. Notons que des écoles, par exemple pensionats, catholiques vraies obtiendraient le même résultat aussi, et avec moins de parano.Une fois encore, de l’importance du fait religieux, de nos jours ety pour demain, qui dépasse le simple code de la route rationnaliste athéiste. Certaines vérités ne sont pas démontrées, et on ne prouvera jamais certains choix, préférés parmi l’océan des possibles. Il faut une religion c’est ce qui manque, publique, (en référent ç, à la fois raisonnée et complète, éprouvée et enracinée française.
@ Léa : vos témoignages nous servent. Merci de lire les notres. Faites passer.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


idem

oups ça a sauté pendant la relecture.
Dernière phrase du premier paragraphe :
Il faut une religion c’est ce qui manque, publique, (en référent ça suffira), à la fois raisonnée et complète, éprouvée et enracinée française.

Léa : par exemple le n°12 de l'autre fil http://www.fdesouche.com/?p=3602 , et toute notre impressionnante collection sur le sujet quasipoilu. (cf le menu sous le bandeau ?) Il y a aussi les autres sujets... Ici il y a à boire et à manger, le plus bourrin n'étant pas toujours le pire ni le plus pointu le meilleur. Moi ne suis que simple utilisateur-jouisseur dans cette arène, cette auberge. Bonne pioche et encore merci, on va faxer François Hollande qu'on l'a cité bougez pas. Après y'aura les cartons pour Louis Schweitzer...
Sourire !

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://leconservateur.bafweb.com/index.php?2008/06/09/1395-du-dieu-des-chretiens-et-d-un-ou-deux-autres-dieux-remi-brague&cos=1

Je viens d'acheter le premier tome d'un recueil de sermons d'un cistercien du XIIième siècle : Guerric d'Igny. Il parait que c'est très bon aussi. Intelligent et limpide.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://leconservateur.bafweb.com/index.php?2008/06/05/1390-dangereuse-martine-aubry&cos=1

Hmm, l'assassinat de Martine Aubry par Ségolène Royal-Mitterrande, hmmmm.
Tentative réussie ou non, ça va saigner c'est sûr ces prochains semestres, bien vu. Il va falloir que la folle lui passe dessus, obligé. Papa avait bien flingué Rocard en sont temps puisqu'il était au chemin. Sans compter que l'Aubry a raison, toujours. Hmm. C'est Jaurès qui va passer pour un bushiste à la solde d'Israoil, ca va tarter.


///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Mercredi 11 juin 08

"Mon travail, il est très simple. Par contre ce qu'il faut, c'est persévérer." nous a-t-il dit en substance. C'est cumulatif, plus on continue meilleur est le résultat. A méditer, je suis sûr que ça s'applique aussi à fdesouche.
Un exemple, Ratier. Et ses évocations du militantisme lycéen, plus de 200 tracts dans l'année, baston quotidienne avec les gochos ! , une centaine de militants actifs (!) sur Rouen. Ah la belle fournée...

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3613#comment-159739

L'Islam est une théocratie prolétarienne.

Le Coran se trompe sur la foi des chrétiens et n'est donc pas un livre saint. (il est dit en substance que les chrétiens adorent trois dieux, ce qui est déjà faux (finesse), mais nomme Père Fils et... Vierge Marie, alors que c'est Père Fils et Saint Esprit. Grossière erreur, que Dieu ne pourrait avoir commise concernant les chrétiens et Lui-même : il y a donc manip et on n'est pas obligé de suivre ce livre manipulé.)

Les musulmans 'cool' sont des athées, qui se disent "musulmans" comme si s'était une race, athées et apostats ou alors qu'ils se convertissent par Jésus le Christ, qui a été fait pour ça (aussi).

Avec un totalitarisme religieux qui s'impose par la force, je ne vois qu'une royauté chrétienne pour tenir un pays à composante musulmane en paix, ou alors une guérilla civile républicaine laïciste, qui ensanglanterait le tout joyeusement façon Espagne 1934-1938, ou Chine 1948-1976, doublant les musulmans par la terreur et les massacres, 'voyants'.
Je ne vois guère de paix civile dans le cadre d'une république athée face à un totalitarisme religieux prolétarien.

La dictature boudhiste me semble être tentée en ce moment par les élites bobofrançaises, gonflées haute finance, regardez toutes ces symboliques boudhistes dans tous les centres de pouvoirs importants (privés comme publics), les roto-soleils porte-bonheurs toupar (à 5 branches, la roue à 4 branches ne pouvant plus être montrée figurativement depuis l'Adolf, ce qui très visiblement emmerde beaucoup beaucoup ces messieurs-dames qui essaient comme des oufs de nous le refiler leur gri-gri solaro-magnétique par tous les moyens détournés, c'est obsessionnel (et il y a en plus quelques tordus qui aimeraient qu'on le devienne, obsédés par ça, ce serait plus simple à bavouiller dessus), et les "Bien-être" portés au rang de culte de masse, avec Al-Gore Rothschild en soutient, et le Zen religion de l'état-Ratp, et le mornéo oothéo ozléa, avec les petites branches qui tournent : moi je ne connais pas assez l'Inde, mais ça ne m'a pas l'air de bien fonctionner dans ses rapport à l'Islam, l'Inde.
Et imposer une 'France d'après' culto solaro-bien-être-dans-le-zen, option pierres du Japon ou fleurs magiques de l'himmalaïa, cloches tibétaines, me parait une très mauvaise idée en terre chrétienne exemplaire. D'où une certaine dérive totalitaire nous voyons, pour essayer d'y parvenir à ce Nirvana pour Yak mongols, une fuite en avant dans le lessivage, ce qui cadre si bien hélas avec "les processus" marxistes ainsi que le concept de 'sous religion pour les cons, qu'ils ne fassent pas chier dans leurs étables', ce "Noahisme" ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Noahide , http://7loispourlhumanite.org/ ) prôné par le talmudisme, cette secte du Christianisme apparue sur le tard dans des coins.

Reste le paganisme jardinier, qu'on peut admirer comme on admire la gymnastique boudhiste, bien dans le style des lois noahides aussi : c'est bien joli mais c'est limité, borné, par le haut. Ca suffit à des singes savants au doigts verts...
Mais pour lutter contre l'Islam, l'opposition du paganisme à toute chrétienté invalide sa capacité de résistance vraie, française intelligente et solide, et non plafonnée. Et enracinée.
Et en Scandinavie je ne vois pas plus un retour anti-chrétien idolâtrant musclor, pour lutter contre les finesses de l'Islam, ni contre son petit flicage des paliers et des bidets. Je schématise un peu, là aussi, mais ce n'est pas en brûlant le Christ en croix dans les forêt suédoise qu'ils feront peur à des prolétariens, ni, répétons-le, qu'ils fédéreront un pays qui doit tant au christianisme. Larguer le matérialisme protestant, anti saints anti esprits anti sacrements, et se tourner vers le catholicisme du nord, ok peut-être...

Non, ni le code de la route, ni les fleurs magiques, ni les exercices de respiration, pas plus que la vengeance de Thor fauchant le corps chrétien de sa hache trempée à l'ouvrier jeté dans le feu (vieille coutume), ne sauront lutter contre le totalitarisme religieux prolétarien musulman : quand bien même ces doctrines ont des vertus et peuvent apporter (en particulier la bonne gymnastique respiratoire, la bonne culture biodynamique... deux trois traditions hébraïques (codes vestimentaires etc.), voire quelques versets du Coran!), il faut se référer à l'église catholique, ou orthodoxe à la rigueur (là où c'est enraciné, c.a.d loin d'ici), portée en pleine place publique, pour l'utiliser à temps et à contre-temps contre la théocratie musulmane qui s'impose par la violence. Juifs ou païens (j'y mets les boudhistes comme les thuléens), ou musulmans ou panneaux routiers, il faut pour nos sanctuaires identitaires accepter le primat public chrétien comme référence commune, source d'inspiration et d'enseignement et de règles morales (exemple : de la bonne guerre, comparée aux scribouilles ONU ou bushistes sur ce sujet), ce qui n'oblige pas à la conversion mais simplement prend la place de référent visible, présent et immédiat, disponible et efficace. Essayez donc de connaître un tout petit peu, vous (juifs, musuls, jardiniers, gymnastes , tournevis etc.), verrez que l'outil est très fiable quand on le prend bien, et qu'il n'est même pas nécessaire d'être grand spécialiste pour le tournoyer utilement et joliment, tout en étant puit de science, la chose étant à la fois simple et profonde, sans borne.

Et buvons notre café en paix, mes frères.
Le boulot n'a plus qu'à bien se tenir.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3620#comment-160005

Thierry Roland serre les fesses...

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


"Les élus communistes sont opposés à ce texte "totalement inacceptable".
Ils combattent les mesures permettant de porter à 18 mois la détention administrative pour identifier les immigrants; la mesure de bannissement de cinq ans; la possibilité de renvoyer les migrants dans des pays de transit et la possibilité d'interner des mineurs."

Il n'y a rien d'inacceptable dans ce qu'il dénoncent à ce que je lis. Je ne vois pas en quoi le 'catholicisme' aurait à y redire.

La doctrine sociale de l'église, régulièrement remise à jour, encourage les prises de responsabilités nationales. Lisez Le Salon Beige svp ( http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/ )avant de vous ruer sur les cochonnailles et canalplusseries habituelles, même mon nounours en a ras le bidou.

Moi j'aime bien les vieux rouges et les cathos seventies en place, mais il faut savoir y rester, à sa place; quelques erreurs à rectifier certainement au point de vues des comités communiquants : Benoit Seize a du pain sur la planche et il le sait.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3623#comment-160302

@ Denise Hèle n°62 :
"@ Gorr : Aquinus a répondu (mal) à ce qui suit, vous pas encore…

“Et il faudra quand même qu’un jour quelqu’un m’explique pourquoi je n’ai aucune difficulté à qualifier les instances représentatives de MA crèmerie d’alliés objectifs de l’Invasion, et que vous n’arriviez jamais à faire de même, malgré l’évidence accumulée, au sujet des instances représentatives de la VÔTRE. Alors même que la doctrine n’est pas en jeu.” "

Réponse A : la mienne, de crèmerie, est sérieuse, la catholique : la votre est un erzats.

Réponse B, pour les personnes plus sensibles : les évêques rouges et cocophiles, français généralement ou alors allemands, ont parfaitement raison d'attirer l'attention sur la charité, celle qui évite de se transformer en hachoir à viande et de se réincarner en canard pour 30 générations.
Je trouve qu'ils auraient tord absolument de trouver ces mesures sommes toutes innocentes 'inacceptables' comme Marie-Georges Duclos-Thorez leur souffle à l'oreille, la plastifiée. Qu'ils utilisent donc l'autre, la crosse (qui symbolise une oreille, qui est l'instrument de pouvoir public de l'évêque)(son seul). Ca ne me plait pas et d'ailleurs j'aimerai y voir de plus près qu'une brève médiatique, pas plus que je ne trouvais justifié le communiqué placardé sur le portail des églises en loucedé appelant à voter pour la Révolution, la dernière semaine de mai 2005 : et moi non plus je n'ai aucune difficulté à critiquer ces abus.
Et je ne suis pas le seul.
Comme vous devriez le savoir jeunes canards, les choses ont évolué, par le haut, depuis une grosse paires d'années en ce qui concerne les écarts d'oreilles.

Ca n'empêche pas d'embrasser un ministre turc à l'occasion, puisqu'il sont capables eux aussi de s'ouvrir à la Foi.

Problème ?


Quand à Aquinus mal répondre... : j'ai pas encore lu mais ça m'étonnerait.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3623#comment-160336

C'est Louis XIV qui avait été capable de lourder à grands coups de pompes ces corps calleux de l'Eglise, de France. Je parle des Jansénistes évidemment; les protots' ultra-destroy orangistes ce n'est même pas la question.

Evidemment ce n'est pas Sarkozy qui nous rendrait ce service. Ni Baroso.
Quand à Laurence Ferrari, je la vois plutôt inviter Douste-Blazy pour évoquer les grandes heures du chiraquisme de gouvernement qui appelle : "Ensemble singeons" le 'catholicisme', option gambettes crédibles.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3626#comment-160506

Bien relayé bravo. Le dessin et la une !

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3625#comment-160523

Le logo Skip Bonux roto-soleil moiré mauvesque en X-box sur grand écran Sony platine goth, avec 'la tribu' se passant le gel fixant coiffant offert par Colgate-Palmolive la gracieuse durable, avec une boite à rythme en rodage tousse torse nu un verre de pisse versé sur la tête et brâment du Roche-Sanofi avec étiquettes ronaldo : les 'meute' et les 'éco-tousse'-ensemble avançons vers les processus, les "Klan" tant qu'on y est le mot scout ayant été aboli par l'Assemblée nationale sur proposition communiste (ça je crois que c'est vrai, il y a 5 ou 6 ans..), se trémoussant et surtout s'engueulant comme sur le terrain tout en se caressant respect citoyen comme Anelka calmant Oeil-de-bison-fauve après le tackle, assuré deux millions, toute croix chrétienne interdite :
oui, effectivement, à ce compte là j'aime encore mieux inscrire mes aïeux chez les EJ du Chène magique, 'scaliburton brandi vers le druide, ergot de seigle frotté aux amanite de la forêt vieille, bien que normalement les scouts c'était plutôt en face.


Il ne manque plus que le prof 'apprenant des d'apprenants', et le tour sera complet. France-Hollande sur Grand Ecran en guise de veillée ce sera plus consensuel, tant qu'à faire ça évitera peut-être les bagarres au couteau.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3623#comment-160536

Va-y-Aquinus, Le Zingueur ! , allez tous les camarades : A LA SIOULE !

Moi je suis HS pour ce soir, désolé...

Mais quelle belle page à sauvegarder... imprimer.
Les meilleurs écrasant les mauvais. Ah !

Envoi !

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3625#comment-160564

Denise Hèle : arrète d'abaisser le niveau.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3623#comment-160582

La race n'a qu'une importance marginale.
L'âme des individus en a plus, et des sociétés.
Notons qu'à la loterie des naissances, même en regard de l'inné uniquement, la race n'est guère déterminante. Il y a tant à faire avec les bons outils.

Les évèques français ne sont certainement pas des andouilles, ils pointent sur le vrai. Il faut calmer les abus, c'est tout.



///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Jeudi 12 juin 08

http://www.fdesouche.com/?p=3627#comment-160634

Le pilote c'est l'Otan.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3617#comment-160638

Chlaire Cazal va lui faire une guerre impitoyable, à la Ferrari. Elle va froncer des yeux encore plus et encore plus, et faire plus d'audience qu'elle non mais, à l'autre saaaalope.
Elle va inviter Ségolène Royal tout le temps na, rien que pour emmerder la lolo à son Sarko.
On va rire.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


“Est-il possible pour un catholique de critiquer ces derniers sans pour cela attaquer l’édifice dans son ensemble ?”Oui bien sûr.


//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/?p=3623#comment-160695

Tvski n°41 : "Mon père, qui fut un catholique fervent et pratiquant, aimait à répéter: “Jésus-Christ était le premier communiste.”"

Oui c'est la vieille antienne et c'est ce à quoi carburent les cocos de ce post, qui en appellent aux cathos maintenant...(bien vu Aquinus dans ta première intervention n°25).

Jésus Christ était le premier capitaliste, on peut dire aussi (si on veut.) "Qu'as-tu fait de ton Talent ?" (Talent = une monnaie de l'époque, renseignez vous sur cette parabole de NSJC) qu'on peut prendre au sens premier aussi (sinon, plus élévé : qu'as-tu fait de ce qui t'a été donné, confié ?)(sous entendu : par Dieu, pour cet unique pasge 'constituant' terrestre)
Prise en main de son destin, de son âme, individualisme roturier (c'est limite thachterien!), responsabilisation complète, et bien sûr liberté.

Un livre est sorti il y a un an ou deux par un vagument neocon français qui traite de cet aspect justement, et à RC il était bigrement intéressant (désolé j'ai perdu le nom, le titre, et l'éditeur!).


Bon je lis un peu mais hélàs ai d'autres impératifs pour aujourd'hui.

Sampiero : Gorr (que je ne félicite pas asez souvetn : excuse moi ouvrier ! soldat !) avait déjà répondu post 178 :

"C’est déjà là qu’est le fantasme: vous parlez d’ “institution” coupable… alors que dans son institution, l’Eglise est parfaite car INSTITUEE divinement (relire : Evangile de St Mathieu).
En revanche, ce sont certains HOMMES qui sont coupables.
L’Eglise n’est coupable de rien. Certains chrétiens, en revanche, se comportent mal. C’est comme ça depuis 2000 ans, ça ne change rien à la nature parfaite de l’Eglise du Christ."

Il y a quelque chose d'inattaquable dans l'Eglise du Christ, qui est un ascenceur, l'arbre... On ne peut pas réduire Rome à un club de pensée, ou une boite de comm.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3623#comment-160719

Degueldre : dans le cadre de notre combat politique, sociétal etc., notre priorité n'est pas de convertir à la religion catholique mais de l"ériger en outil commun, en référent immédiat et disponible pour TOUS ceux de note combat politique, sociétal etc. Apprenez ses fondamentaux, ses lumières, ses simplicité fortes, sources d'inspirations qui, immédiatement, donnent les armes et les boucliers particulièrement adapté à nos problématique, d'aujourd'hui, française et même au-delà.
Comme je disais hier à propos de la musulmane en révolte ( http://www.fdesouche.com/?p=3613#comment-159739 ) : "Essayez donc de connaître un tout petit peu, vous (juifs, musuls, jardiniers, gymnastes , tournevis etc.), verrez que l'outil est très fiable quand on le prend bien, et qu'il n'est même pas nécessaire d'être grand spécialiste pour le tournoyer utilement et joliment, tout en étant puit de science, la chose étant à la fois simple et profonde, sans borne."

ou plus complètement (un peu) (il s'agit de lutte contre l'islamisation mais ça s'applique bien à notre sujet ici :
"Non, ni le code de la route, ni les fleurs magiques, ni les exercices de respiration, pas plus que la vengeance de Thor fauchant le corps chrétien de sa hache trempée à l'ouvrier jeté dans le feu (vieille coutume), ne sauront lutter contre le totalitarisme religieux prolétarien musulman : quand bien même ces doctrines ont des vertus et peuvent apporter (en particulier la bonne gymnastique respiratoire, la bonne culture biodynamique... deux trois traditions hébraïques (codes vestimentaires etc.), voire quelques versets du Coran!), il faut se référer à l'église catholique, (ou orthodoxe à la rigueur là où c'est enraciné, c.a.d loin d'ici), portée en pleine place publique, pour l'utiliser à temps et à contre-temps contre la théocratie musulmane qui s'impose par la violence.
Juifs ou païens (j'y mets les boudhistes comme les thuléens), ou musulmans ou panneaux routiers, il [vous] faut pour nos sanctuaires identitaires accepter le primat public chrétien comme référence commune, source d'inspiration et d'enseignement et de règles morales (exemple : de la bonne guerre, comparée aux scribouilles ONU ou bushistes sur ce sujet), ce qui n'oblige pas à la conversion mais simplement prend la place de référent visible, présent et immédiat, disponible et efficace.
Essayez donc de connaître un tout petit peu, vous (juifs, musuls, jardiniers, gymnastes , tournevis etc.), verrez que l'outil est très fiable quand on le prend bien, et qu'il n'est même pas nécessaire d'être grand spécialiste pour le tournoyer utilement et joliment, tout en étant puit de science, la chose étant à la fois simple et profonde, sans borne."

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3627#comment-160736

Ne vous aveuglez pas avec le mantra : "de toutes façons ça ne servira à rien, les eurocrates passeront outre etc."

Si, tout à une importance. Le non massif français, a eut une importance; suivi immédiatement du non très incisif néerlandais (65%, et en Hollande s'il vous plait jusqu'ici 'en avance' sur tout ce qui dissout l'état acteur), a eut son importance.
Trois ans après, un non dans-ta-gueule irlandais serait d'importance n'en doutez pas.

Les Irlandais sont aimés de tous en Europe (hors UK si on veut...), sans même parler des USA, et sont les plus 'gatés' de l'Union étoilée. Les Baroso avec leurs "Il n'y a pas de plan B" seraient renvoyés... au plan B !

PM coüteau m'a donné l'espoir hier soir, et ce matin à la radio direct j'ai entendu un édito sur le ton désabusé et déjà haineux avec des "de toutes façons" et des " comme en France on aura vu cette aglomération hétéroclite d'extrème gauche, d'ultra libéraux, et de nationaliste" (super cette phrase), et des "réactions épidermiques" genre...
Bon signe.

Allez les Irish ! sauvez-nous ! et sauvez-vous par la même occasion. La bestiole se retournera surrement mais c'est toujours bon de la tarter, surtout aujourd'hui même, dans le museau, alors que nous lui ligottons ses pattes, et que l'Europe entière est horrifiée par l'Equipe D'en France euro-euro-euro.
Ah, si seulement...

ps : détail : d'après cette même source il est habituel en Irlande comme en GB que les dépouillements soient longs : les résultats non pas ce soir à 20 h, mais demain à midi plutôt. Apparemment c'est toujours comme ça...

Allez, c'est aujourd'hui ! Vote no !

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3629#comment-160749

Hommage aux victimes de la Révolution.

(La Revolution Française, quelque soit leur camp)

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3623#comment-160770

Jack :
La hiérarchie catholique n'est pas l'église catholique, de nombreux posts ici insistent sur ce point.
D'autre part, même le clergé (la hiérarchie) est loin d'être pourri comme certains cercles franco-allemands : j'en recontre mais simplenet ils sont catholiques, c'est à dire 'gentils' intelligents éclairés et prudents, et non des panzer d'assault. Vous avez aussi par exemple plusieurs évèques en Espagne qui défilent en plein cortège dans les manifestations en défense de la vie de l'embryon humain, qu'ils appellent et approuvent et commentent et relaient, avant et après, sans parler de l'Amérique du Sud, du centre ou du Nord, ou au Vietnam etc. Sans parler du pape.
D'autre part encore même les 'pourris' pointent vers le vrai, le pb c'est qu'ils outrepassent leurs prérogatives, et plutôt mal avec ça. Certains.


Il n'y a pas de "députés catholiques", Gorr a raison. Ce serait interdit, 'discriminatoire' etc. Même les 'Démocrates chrétiens', qui je crois se sont débaptisés récemment, sont comme le François Bayrou standart des plateaux étoilés : ils répètent haut et fort à qui mieux mieux qu'ils ne sont plus chrétiens quand ils siègent à l'assemblé, mais "laïc et démocrate."
On peut voir ce qui est arrivé à l'eurodéputé qui a répondu "oui" quand on lui a demandé si c'était parce qu'il était catholique qu'il avait refusé de voter une euro-oukase imposant les carnavals homos dans les écoles européennes, par 'raison de santé' (ah les hypocrytes). Viré, si mes souvenirs sont bons. En tout cas malmené par le prince et son baton à crédibiliser, et seul, unique, dans son cas. La bète curieuse.


Vous dîtes : "C’est également effarant de voir à quel point une partie des catholiques, [...], suivent aveuglément et même fanatiquement l’Eglise dans des commandements qui ne sont pas de son ressort mais se permettent de donner leur avis en matière de liturgie, de rites, d’eucharistie ou de prêtrise, toutes choses dont leur avis n’est par définition jamais pertinent."

Vous hallucinez. Pur fantasme. Les tradis qui critiquent la liturgie sont des prètres, ou des évèques comme msgr Lefebvre. les autres lisent ety écoutent. Quand à suivre aveuglément l'église catholique, on retombe dans les grossièrtés jacobines les plus épaisses : ce n'est pas suivit en masse, ni aveuglément.
Exemple : le non français du 29mai2005, alors que le mot d'ordre du cercle des évèques (de France) était placardé sur toutes les églises et répété en sermon ("lisez ce qu'en dit la conférence épiscopale, par exemple que son site web".) Résultat un grand nombre de cathos qui votent non. Un type comme moi se tue malgré les sales infos (ou vidéos...) remontées ici par le bon françois, qu'un fond important de ce que disent ces prètres 'rouges' est fondamental et vrai, et ne doit pas être oublié malgré le contexte qu'on connait.


Ce qui m'amène enfin :
"L’Eglise, meilleur outil pour combattre l’islam, certes mais quand elle n’appelle pas à pactiser avec, à le comprendre et le respecter, à l’accueillir …"

Le comprendre si, respecter les croyants et les hommes bien sûr, à l'accueillir bien sûr, car ces choses sont bonnes. Ce n'est pas une ligne de politique non plus, il y a le Christ en vue, justement.

L'église n'est pas un outil de combat, une épée. Mais elle peut inspirer le combattant. "Je ne suis pas venu vous apporter la paix, mais l'épée" (de tête...) :celà veut dire que le message de Dieu énoncé par le Christ (Evangile) provoquera au mieux les ennemis du bien à la violence, toujours, et qu'il n'y aura pas de repos en ce très bas monde pour le chrétien car il focalisera les combats. Fondamentaux.
Nous y sommes.


"Vous pouvez nier la réalité mais les exemples de trahison sont légions !"

Oui enfin ni Benoit Seize, ni même JPII . Quand à Paul VI : "Les fumées de satan sont entrées dans l'église", ça veut dire quoi d'après vous, vive la trahison ?

"Dans l’état actuel des choses, vous avez tort sur toute la ligne, l’Eglise n’est pas à la pointe dans la lutte contre ce qui menace nos libertés. Bien au contraire, elle est un boulet."

Si, l'Eglise est le meilleur souffle du combattant, son meilleure verbe, lui donne la meilleure épée, la plus intîme la plus intrinsèque, et son meilleur bouclier. L'église défend les nations et explique pourquoi, les frontières les responsabilités et les racines. La nature aussi. Explique pourquoi et en plus dit que ce n'est pas négociable, expliqué ou non. Eclairé toujours...

Relire Steve 234 ci-dessus.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3622#comment-160798

Hs Un Homme Blanc n°41 :
"C’est comme Gallilé avec l’inquisition :
quand bien même il avait l’expérience qui prouvait ses dires, ils refusaient de comprendre."

Le modèle de Galilée ne tenait pas debout.
Et zéro expérience pour prouver ses dires, jsute une bonne hypothèse à creuser.
Or justement, avant qu'il aille s'acheter une lunette à Amsterdam (merci la Hollande et les Hollandais), et bien c'était lui qui jouait au conservateur optu et dogmatique poncifiant, sentencieux, dans les cercles de réflexion sur l'évident problème astronomique organisés par l'église catholique italienne.
Bref le casse-couilles dans toute sa splendeur.
C'est peut connu, je sais.

Vous pouvez lire "La vérité sur l'affaire Gallilée", de 2007 par Aimé Richardt chez FX de Guibert 25€.

Copernic lui était bien plus admirable, mais plus isolé.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3627#comment-160824

13 think tanks et zéro projet alternatif, pour une structure publique d'échelle européenne...
On est en Union Soviétique.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3623#comment-160841

"La hiérarchie de l’Eglise est l’Eglise catholique.
C’est ainsi ..."

Bé non.
La hiérachie n'est que la hiérachie, certainement pas le corps lui-même.
Dîtes "clergé" à la place de "hiérarchie", et vous verrez mieux la différence avec "l'Eglise".(ou même "un certain clergé"...)
On peut dire aussi que l'église de 1042 (au hasard) est encore l'Eglise, alors que le clergé certainement plus.
Oui l'église a une composante humaine, et une histoire, mais elle est intemporelle aussi par sa nature, toujours elle-même depuis toujours, quelque fussent les égarement humains passagers et subalternes. Le pape a la responsabilité écrasante de la tenue de l'église, directement devant Dieu.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3623#comment-160871

Comme c'est amusant, finalement, ça requinque à chaque fois :

"Les députés catholiques n’ont pas de courage, à quelques exceptions prêt …
Oui, eh bien ?
Quelles leçons en retirez-vous ?
Qu’ils ne méritent pas d’être catholiques ?"

Propos inchangés : ce ne sont pas des députés catholiques : il ne représenteront pas la catholicité. Ils peuvent être baptisés, courageux ou pas : ce ne sont pas des 'députés catholiques'.
Il faudrait remonter au états généraux de juin (mai?) 1789 pour en trouver, bien qu'il y est eut aussi ces 'cléricaux' au cours du 19e siècle, pas toujours bien inspirés face aux enjeux il faut le dire (en 1848-1851 ils passaient leur temps à défaire la constitution républicaine, pourtant pas si mauvaise et qui les avaient porté au pouvoir en grande majorité, pour rétablir un régime meilleur qd mme, ce qui leur valu l'opposition brûlante et la haine du Totor 1ier en tribune tenace.)


"J’hallucine en considérant que bien des catholiques intervenant ici ou là sont bien plus préoccupés de liturgie ou d’affaires internes au magistère que de beaucoup d’autres questions ?"

Oui en ce sens je le répète que ces gens là sont bien plus souvent des prêtres ou des membres du clergé qu'on ne se 'l'imagine', et donc beaucoup plus autorisés.
Les catholiques ici à fds, même Ingomer à l'époque, sont moins préoccupés de liturgie (et pourtant ça reste d'importance et 'd'actualité' (40 ans, une paille)) ou d'affaires internes au magistère que de notre a-société qui déconne et des action temporelle concrètes. Moi par exemple. Ce n'est pas parce que je parle de catholicité PUBLIQUE retrouvée pour nos places fortes identitaires, et pour la France, que ça y est j'annone du 'problème interne de canon'.

Non je ne suis pas prêtre. Mais je me rapproche de l'Eglise catholique, en « laïc » comme on dit. Je ne prétends jamais parler au nom de l'église, toujours en mon propre chef lequel est passablement guedin c'est pas une découverte. Je réfléchis et m'esprime sur fdesouche, yo.

"...vos beaux sermons ne sont que prêchi-prêcha car de tels mots, on entend rarement au sein des églises..."
Je ne représente rien mais je lis des choses, identiques grosso modo à ce que je dis ici et qui, si, sont issues de gens de poids, soit dans ou proche de l'église, soit dans ou proche de notre mouvance politique.
Voyez Yves Daoudal par exemple. ( http://yvesdaoudal.hautetfort.com/ , et http://www.national-hebdo.com/reserve/index2.html cliquez page 1, c'est son éditorial de cette semaine.)
Une part importante de ce que je ressors ici 'en guedin' provient de prêtres ou de philosophes « catholiques » s'exprimant sur Radio Courtoise. Être un ouf solitaire pensant par soi-même est une chose, répéter les pensées des autres quand elles sont valables et pertinentes en est une autre.
De tels mots, on entend de plus en plus dans les églises, renseignez vous.
Lisez les brèves de Benoit Seize, extraits de discours ou sermons, c'est à tomber (in Le Salon Beige y'a pas mieux.)

De plus en plus nombreux, et non 'de moins en moins fréquents'. C'est le niveau de catholicité des quidam qui baisse hélàs encore, des enfants qui n'imagineraient même pas ne pas essayer de mentir, ou complaire à des contraintes, tout en méconnaissant grossièrement les message du christ, identifié au directives de l'UEFA. Mais, - tenez c'est qqu'un qui le sortait sur RC y pas très longtemps, un clerc - , quand le niveau général baisse, comme dans un lac des rochers insoupçonnés apparaissent et émergent. Et bien oui ils apparaissent je vous le répète, de plus en plus nombreux et étonnement solides, et même gros c’est incroyable ! , et dans des endroit forts divers : chez les cathos tradis de droite mais aussi en aumôneries des collèges, face à la barbarie, à Hollywood par exemple, et sur le trône même de saint Pierre.
L'importance ET l'utilité du fait catholique ne va qu'augmenter, et pas linéairement croyez moi.


"Qu’une Europe délivrée du carcan amoral socialiste, freudo-marxiste où quel que soit le nom qu’on lui donne, se rechristianisera, c’est probable et souhaitable."

Elle se rechristianisera en se libérant, pas après. Et pas uniquement de l'Union soviétique (l'UE j'veux dire), mais des maux principaux qui nous bouffent. Avant, et pas après. Sinon il n'y aura pas d'après, comme déjà écris (fin du n°233).


"Ceci étant dit, il est également bon que personne ne s’illusionne en fantasmant l’avènement d’une théocratie catholique, (heureusement) vain espoir qui ne peut que disperser les combattants."

La théocratie catholique est un non-sens, et je crois que ça n'a jamais existé nulle part. On n'a jamais vu en France par exple un roi se prétendre Grand Prêtre, gardien du dogme , commandeur des croyants ou que sais-je. Pas même Saint Louis (Louis IX). Protecteur de l'église, ça oui. Faisant en sorte que l'église soit 'au milieu de village' comme vous dites si bien, quitte à raser quelques huttes mal placées, ça oui. Et protecteur de tout ce qui ne se négocie pas en bon chef de l'ordre de la noblesse : la terre, le peuple. Et donc l'église chrétienne. Ca oui.
Pas de "vains espoirs" en "Théocratie catholique" donc, mais simplement l'église indépendante mais privilégiée qui souffle et arme et protège, certainement, le nécessaire combattant contre la herse folle, l'injection de plexiglass dans nos allées et les verts grumeaux qui sucent...

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


idem

"“Oui l’église a une composante humaine, et une histoire, mais elle est intemporelle aussi par sa nature, toujours elle-même depuis toujours, quelque fussent les égarement humains passagers et subalternes. Le pape a la responsabilité écrasante de la tenue de l’église, directement devant Dieu.”

Eh bien , il en faut des échanges pour que vous daigniez enfin reconnaître et avec bien des circonvolutions linguale la problématique qui agitait depuis longtemps nombre de fils sur fdesouche."

Rien de neuf. Je l'ai toujours pensé, écris sûrement. Il s'agit d'une composante on se répète, pas du corps lui-même on se répète. Rien de changé donc.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


idem
http://www.fdesouche.com/?p=3623#comment-160914

Je suis donc un illusionniste sans le savoir...

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3627#comment-160945

Un conseil, ceux qui peuvent allez-y. Même si c'est perdu, et c'est pas sûr, même s'il n'y aura pas de résultat suffisemment fiable, et ça c'est plus probable, c'est LA SOIRÉE en attendant la folie desouche au Bar a la fin du mois.
ALLEZ-Y ! (cf le lien Novopress post n°63)

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


idem
http://www.fdesouche.com/?p=3627#comment-160945

"... le destin de 500 millions d'Européens entre les mains de 3 millions d'Irlandais..."
"... d'un référendum dont l'issue reste : incertaine. Les résultats seront connus : demain."

Entendu à l'instant même sur BFM (radio.)

Suspense intolérable. J'en peux plus ! Je vais péter une mousse dehors, à l'Irlande !
Irlande libre !

Une chose est sûre : ils flippent grave ! ils font dans la culotte !
Ah là là, faisons la fête bien fort !

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3509#comment-160998

Très drôle Fienfien 348 : tu es un affreux cagoulé agent de l'esbrouffe ! La Cause saura reconnaitre les siens !

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3633#comment-161015

@, Hypolite n°10 : ce n'est pas sûr que le non ait gagné.

Plus d'infos en direct au pub ce soir !

Ca a l'air serré, et même plutôt favorable... il est habituel au RU et en Irlande que les dépouillements soient très longs. Résultats solides au petit matin. Mais pleins de scoops ce soir chez les Irish de Paris !
Sûr ! Des scoops et des scoopettes !

Irlande libre !

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Paul Marie Coûteaux communique, le 11 juin :

"Les défenseurs français des souverainetés nationales et populaires n'attendent pas le résultat du référendum du 12 juin pour féliciter le peuple irlandais de manifester, seul contre tous, tant d'indépendance d'esprit et de courage.

Dès aujourd'hui, ils s'engagent à faire respecter leur Non et à créer un COMITE EUROPEEN DE SURVEILLANCE DE LA PRESIDENCE FRANCAISE, voulant encore espérer que le président et le gouvernement français amorceront le processus conduisant à une autre Europe respectueuse des nations et des peuples. "

suite là : http://www.pmcouteaux.org/

...dont le savoureux : "...ainsi que des récents propos de Bernard Kouchner affirmant honteusement que si les Irlandais votent Non, ils en seront les premières victimes."

Fouette cocher !

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3627

Le suspense augmente...
Il augmente il augmente il augmente...

Aaah, c'est bien des buveurs de Guiness ça !
Les résultats b*rdel ! Vite !

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3639#comment-161044

Les eurocrates s'acharnent mais ne croyez pas qu'un Non irlandais serait sans effet.
Il ne faut pas réduire la politique aux décisions de cabinets, ni les forces en présence à des 'divisions' comme disait l'autre.

Trois référendum, trois Non, sur trois ans, dont le dernier un Non dans-ta-gueule !

Même si demain le Oui devait finalement passer, in extremis, les votes Non irlandais d'aujourd'hui resteront. C'est amusant de voir le système se préparer dans l'urgence à cette éventualité ah ah ah (on pourra lire Lsb : http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2008/06/gare-aux-irland.html )
Ca se voit comme une équipe d'en France débarquant sur le terrain. Il y a une petite victoire, d'hors et déjà, d'acquise.
Les affreux en face pourront nous pondre des histoires de 'prise d'otages' et autres 'Que les Irlandais s'appliquent leur veto à eux-même" (Alain *Duhamel carrément, dans Libé ce matin cf Lsb, alors qu'un veto -même moi je le sais- ne s'appelle veto que justement s'il peut bloquer pour d'autres que soi : grand con va ! Il a les foies comme les autres ! )

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3633#comment-161049

On fête le vote ce soir, on fêtera les résultats demain !

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3633#comment-161059

Si le oui passe demain, un adulte peut endurer. La vie... En attendant il y a de quoi causer.

Fêter un vote, c'est fêter une mobilisation populaire. Maintenant reste à compter qui était le plus nombreux...

N'empèche qu'il y a 5 semaines les sondages collaient 13 points d'avance au Oui sur le Non. Et "L'Irlande séduite" toussa... Maintenant depuis ce matin c'est "Plan C" toussur le pont osscour, le slibard tout' mouillette !

Irlande !

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3639#comment-161066

Décisions de cabinets. Un Non Irish repeindrait tout.
En rouge.

Un de ces quatre les Allemands, le peuple je veux dire, vont dire quelque chose. Vont parler un truc. Ne pas sous estimer le référendum irlandais...

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3636#comment-161072

Et bien, reconquerrons Jérusalem !!

///////////////////

idem

" reconquerrons " je veux dire. (trop drôle!)

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3639#comment-161075

Il attend les résultats sinon ce serait pas sûr.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2008/06/gare-aux-irland.html?cid=118614694#comments

Il y a du 'Plan C' dans l'air...


//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Vendredi 13 juin 08

http://www.fdesouche.com/?p=3623#comment-161262

@ PS :
"Vous avez raison. Mais c’est une histoire de poule et d’oeuf: le prêtre ne dit rien contre l’islam parce que ses fidèles ne disent rien. Et inversement."

Les fidèles ne diront rien contre l'Islam s'ils ne se réfèrent pas à leur foi catholiques. Quand aux prêtres.. : il y a 10 ans déjà JPII dans une encyclique mettait en garde les femmes chrétiennes contre les mauvaises surprises avec la mariages avec des musulmans.



@ Kristof : ce n'est pas la peine de nous découper un carré de peau et de nous le coller sous les yeux : la race reste d'une importance marginale. Enfin, je peux répéter le point de vue tel qu'il était :
"La race n’a qu’une importance marginale.
L’âme des individus en a plus, et des sociétés.
Notons qu’à la loterie des naissances, [même en regard de l’inné uniquement,] la race n’est guère déterminante. Il y a tant à faire avec les bons outils [i.e. 'les outils de l'âme'].


"“Je ne suis pas venu vous apporter la paix, mais l’épée”"
Ce qui se comprend le mieux par : "mon message évangélique vous attirera des ennuis, beaucoup et tuojours" le monde terrestre étant ce qu'il est. Je peux le répéter une troisième fois si vous voulez, inutile de ricaner à la 'contradiction' avec les message d'mour du Christ (dailleurs souvetn mal interpréter, et épais : "comme toi-même", ce que vous faites aux plus humbles, c'est à moui que vous le faites" etc.). Je l'expliquais avec la phrase en question comm. #238 :
"L’église n’est pas un outil de combat, une épée. Mais elle peut inspirer le combattant. “Je ne suis pas venu vous apporter la paix, mais l’épée” (de tête…) : cela veut dire que le message de Dieu énoncé par le Christ (Evangile) provoquera au mieu à la violence les ennemis du bien , toujours, et qu’il n’y aura pas de repos en ce très bas monde pour le chrétien car il focalisera les combats. Fondamentaux.
Nous y sommes."

Il n'y a donc aucune contradiction avec les message d'amour. Vous dites alors : "…a dit le même qui a aussi dit d’aimer son ennemi, de lui pardonner, etc. La bible c’est un peu n’importe quoi parce qu’il y a beaucoup d’interprétations possibles."
Vous voyez bien que non. Et rien n'empèche d'avoir plusieurs niveaux d'interprétations, si toutes sont valables. Le n'importe quoi on voit où il est.

Puis vous embringuez sur la tarte à la crème fashion du très bling-bling des dancefloor : "c'est Saül qui a tout ré-inventé" environ, qui nous change agréablement de la précédente déjà rancie "Tout ça c'est des foutaises, Jésus n'a jamais existé", qui faisait ricaner les 'progessistes' à l'époque, et même un peu avant. Maintenant donc, si, finalement 'Yeshoua" a bien existé, mais c'est coach "Saül" qui a tout réécrit ensuite le petit malin, bandes de nazes.
Ca fait depuis de mille ans, ce genre d'attaques.
J'imagine que dans 40 ans, ce sera "Judas avait trouvé des puits de pétrole" ou un truc dans le genre, la réalité et la connerie se chargeant de nous surprendre à l'occasion, un peu.


"“L’église défend les nations et explique pourquoi, les frontières les responsabilités et les racines.”"

Bien sûr que c'est vrai. Je maintiens. C'est dans la Doctrine sociale de l'église, ou dans "Les racines chrétiennes de l'Europe" de Jean-Paul 2 juste avant sa mort. C'est aussi dans le message des Evangiles, et, oui, la mission de l'Eglise, la nouvelle Jérusalem (ou Israël). Allez et s'appliquer partout, respecter les nations et les frontières et les responsabilités et les libertés, en les éclairant.
Par exemple l'Eglise Nord-Américaine défend évidemment les latinos, mais ne défend pas l'immigration latinos. Sinon c'est de l'abus.
(ne confondez le fondamental message de Charité, qui est intelligence et élévation (et psychotrope..), avec immigrationisme, un abus ; on se bat un fois de plus sur ce fil pour vous tenir ce langage, évolué, qui nous vaudra bataille la prochaine fois encore on sait)

Vous ne voyez pas l'église catholique croître moi je le vois. Allez en Chine par exemple. Ou en Italie. Quand à ici je l'ai déjà décrit comm #244 :
"Mais (...) quand le niveau général baisse, comme dans un lac des rochers insoupçonnés apparaissent et émergent. Et bien oui ils apparaissent je vous le répète, de plus en plus nombreux et étonnement solides, et même gros c’est incroyable ! , et dans des endroits forts divers : chez les cathos tradis de droite [bien sûr] mais aussi en aumôneries des collèges, face à la barbarie, [et] à Hollywood par exemple, et sur le trône même de saint Pierre."


Vous dites :
"je sais pas s’il y a des catholiques au parlement mais de toute façon il faut arrêtez de croire que la croyance religieuse à elle seule peut être un rempart contre les forces de la décomposition. Il suffit de regarder et de parler à des croyants en dehors de FDS pour comprendre que la religion est subordonnée à l’esprit du temps, elle ne le mène plus."

"...arrêtez de croire que la croyance religieuse à elle seule peut être un rempart contre ..."
L'église n'est pas le rempart, ni à elle seule, elle est le souffle qui anime le (bon) guerrier, qui arme son bras, son verbe, son discours, sa force rationnelle et mentale, et le protège de ses éclairages, raisonnements et sacrements. (sacré = pour lequel on (se) sacrifie (éventuellement))
C'était déjà comm 238 : "Si, l’Eglise est le meilleur souffle du combattant, son meilleure verbe, lui donne la meilleure épée, la plus intîme la plus intrinsèque, et son meilleur bouclier. L’église défend les nations et explique pourquoi, les frontières les responsabilités et les racines. La nature aussi. Explique pourquoi et en plus dit que ce n’est pas négociable, expliqué ou non. Eclairé toujours…" et ajoutons "sacré toujours"...
Et idem #244 : "Pas de “vains espoirs” en “Théocratie catholique” donc, mais simplement l’église indépendante mais privilégiée qui souffle et arme et protège, certainement, le nécessaire combattant contre la herse folle, l’injection de plexiglass dans nos allées et les verts grumeaux qui sucent…"
Lire éventuellement "Le glaive de Saint Michel" , article du très chrétien Israël Shamir ( http://www.israelshamir.net/French/Le_Glaive_de_Saint_Michel.htm )

"Il suffit de regarder ... pour comprendre que la religion est subordonnée à l’esprit du temps, elle ne le mène plus."
C'est la religion qui subordonnera l'esprit du temps, justement. C'est sa spécialité. L'esprit du temps continuera à nous faire caca dessus tant que nous n'irons pas chercher la religion catholique pour le soumettre. C’est le contraire même de vos conclusions, de vos menées.
Essayez avec des lotions de bien-être, vous verrez que ça ne marchera pas. L'islam ne marchera pas mieux qu'un carcan prolétarien. La hache de Thor vole dans le vide sans charité, et les potirons de race bérichonne n'y suffiront pas non plus.
Nous avons, grosso modo, dans la version actuelle des vieilles cartes, en face de nous : le Prince avec sa crédibilisette, son bâton à crédibiliser.
Maître du discours, pipeauteur des troupeaux flippés, qui joue de l’arbitraire sur des bases confidentielles, pour élever ou écraser les quadripèdes à poils, tremblants des boyaux dans leurs boite sans croix.
Les non croyants, ont peur de se faire frapper par caprice du bâton du Prince des envies, et ne comprennent pas ni comment ni pourquoi.
Ne pas avoir peur de ces âneries vaines, ne pas être soumis à cette entité spirituelle : 'le maître de ta crédibilité', qui est réel mais subalterne. Être suffisamment instruit, éclairé, et fort pour lui répondre et résister s'il nous abat sa titige sur la tête.
Savoir pourquoi et donc quand, et comprendre ses mécanismes sommes toutes animaux, soumis à 'l'ambiance' (à la spiritualité, degré moins élevé, ‘paiën’ si on veut, dans la catholicité qui elle (elle seule !) (+orthodoxie ok…), le reconnaît),
et l'aimer car il s'améliorera ce gougnafier.


La dessus je fatigue et les autres bouseries automatiques , suivantes, passées présentes et futures, je m'en lave les cuisses.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3646#comment-161271

"Que ça vous plaise ou non"

Le tag qui signe le marxoïde. Son tic verbal, la mantra. Son tatouage.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3634#comment-161279

Tiens c'est bizarre Ulysse, moi j'aime beaucoup sa voix justement. J'estime que ça façon de parler passe très bien à la radio.
Et qui fidélise, donne un ton à notre mouvement.

Il a beaucoup de travail dans la mission qu'il ne doit pas abandonner, pourtant je l'encourage à faire de plus en plus de radio. Ca roule avec De Lesquen à RC et c'est bien, tant mieux.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3627#comment-161285

"L’enjeu mérite au moins mieux qu’une opposition automatique bornée."

L'enjeu mérite mieux qu'une répétition du même texte unioniste soviétoïde-yankee, automatique bornée.

Il y a 3 ans, les Français ont fait campagne puis ont voté pour qu'on fasse une meilleure construction européenne que cet empire au mains de l'OTAN (pensez donc, une 'constitution' qui confie la défense, son armée, à un machin étranger !) (pour ne parler que de ça...), résultat, trois ans après : TREIZE (13!) think tanks pour... "expliquer aux populations (aaah, ce mot !)(aux PEUPLES ça c’est consistant !) en quoi leur intérêt est d'adopter le traité inchangé"…, et ZÉRO projet alternatif proposé ! ni même ébauché ! Il y en a une trentaine possibles, facile !

NON !

Qu'ils comprennent qu'on veux quelque chose de bien bon sang !, qui forcément reconnaît aux nations d'Europe leurs vertus comme aux régions comme aux communes, et se pose en simple arbitre et non en prince d'empire : qu'on veux quelque chose de bien, pas un fatalisme des processus, ou processus des fatalités au choix.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3650#comment-161299

Squatté ni par les universitaires, ni par les relous. Et toujours aussi libre...

Ratier disait en substance mardi : "La chance avec internet pour nos idées, c'est que l'intelligence suffit. Il n'y a pas de grand médiat à contrôler, de méthodes alambiquées de diffusion à pratiquer, ni de gros tuyaux à gaver. Il suffit d'avoir de bonnes idées et ça tient, et ça progresse, facile." Enfin, c'est moi qui paraphrase mais ça se voit ici.
Le relou n'est pas chassé, l'universitaire non plus, aucune 'barrière' ni règle antirelous ou autres ici, presque pas de censure malgré la guerre, liberté immédiate et toujours simple, et même Infâme Dagor s'y use, et tout ça tient joli.
Grâce à nos idées, avant tout j'en suis sûr. Et la situation de notre pays, qui forcément privilégie nos vues.

Du travail et de l'intelligence à bien choisir les idées qui sont solides, mesurées (chrétiennement!), de la part de François.

On n'attend plus que les T-shirt et la tournée en province !

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3650#comment-161300

Xender 77 n°10 : tu as tout dit !

Pour ce qui est de se rencontrer, certes, mais vu l'éparpillement ce n'est pas mon obsession. Pour le reste par contre je te suis à 100 %

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


N°8 je veux dire, s'cusez.

(Et puis y'en a marre de ce site !!)

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3640#comment-161327

Steve : "Aller à des messes tridentines, c’est bien, mais ça participe à une marginalisation des catholiques."

Pas du tout. Visiter et séjourner, faire retraite dans une abbaye non plus, ne participe pas à une marginalisation. Ca renforce en fait. Assister à une messe tridentine, c'est comme, excusez moi du trivial, écouter un single d'Eddie Cochran alors qu'on est guitariste dans un groupe de baloche. Ca ne 'participe pas à une marginalisation', du tout.
Ceci dit, je suis de ceux qui apprécient la messe moderne, qui fonctionne pas mal. De ceux qui ne connaissent qu'elle, et y mettent toute leur foi. N'empêche que la génuflexion devrait être obligatoire, ça appuie sur des points d'acuponcture revigorants (le "point des cinq kilomètres supplémentaires" comme on l'appelle dans l'armée rouge chinoise, derrière le genou. Massez grossièrement vous verrez ça marche. Et hop la troupe qui repart après la pose... pas cher!), et en plus c'est intelligence chrétienne.


Oui, Essayez de donner une 'surprise populaire' à cette messe, essayez d'y aller. Le mieux c'est de passer une demande auprès du secrétariat dont le lien est ci-dessus (post40), ou si c'est pas fait d'y aller quand même.
Mais en connaissance de cause. Pas de grabuges, mais :

Oui Notre-Dame de Paris est une église spéciale. Nationale, et même 'républicaine'. C'est à la république nationale française ce que Rheims était à la royauté de France. Toutes les commémorations religieuses d'état y ont lieu, même Chirac l'a fait.
Oui, sans grabuge, des natios conscients et français, parce que c'est à Notre-Dame et c'est tridentin pour la première fois depuis 40 ans d'ère Kissinger, doivent s'y montrer. C'est une sorte de manifestation politique. Religieuse, identitaire, républicaine, enracinée et futuriste. Même des juifs pro desouche devraient faire parvis, je vous assure que ça va montrer où est la tendence. Ne faites pas de grabuges, le règlement ne sera pas changé d'un poil de toutes façon pour cette occasion (essayez d'être invités!), mais une présence remarquable changera tout.
Chrétiennement mais aussi socialement, car c'est ici à ND de Paris que les deux se rencontrent.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/?p=3640#comment-161327

Je complète mon image :

Assister à une messe tridentine, c'est comme, excusez moi du trivial, écouter un single d'Eddie Cochran alors qu'on est guitariste dans un groupe de baloche. Ca ne 'participe pas à une marginalisation' du tout.
Tous les guitaristes de baloches ne le font pas, mais tous comprennent, et plus ou moins approuvent.
Un dernier groupe d'encagés continue de dire que "c'est de la musique de capitalistes", mais c'est pas grave on les aime bien quand même. Ecartés du pouvoir.
Quand aux Protestants eux ils ont détruits systématiquement tous les stocks de singles de Cochran. Les ont fondu et en on fait des marchepieds à l'entrée de leur temple (cas véridique, pour ce qui est des hôtels ex-catholiques, en Hollande notamment. Cependant que les statues passaient à la masse. Et on ne parle pas des massacres, ni des persécutions politiques.) Tout ça, parce que "la maison d'édition des disques ne Cochran ne nous plait pas, nous l'excommunion et interdisons dorénavant à quiconque des presser des vinyls, c'est mal. Que du CD numérique!)

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

idem

"Si tu veux seulement parler de messes va sur le Salon Beige "

Le sujet du fil, Sampiero.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3646#comment-161369

Ils aimeraient bien que les votes ne soient plus que du folklore... alors ils se motivent comme ils peuvent. Mais non Mosche-Kevin, ça ne compte pas leurs votes, ça ne comptera pas ! Mais non Vanéa-et-Rika, ils sont en retard sur les processus ! du nord ! Et des vent du sud !
Et pourtant un peuple qui vote, ça reste difficilement contournable, ça s'est vu au Vénézuéla récemment. Alors…

Alors, l'idée, l'espoir, tout en imbibant aspergeant les 500 milions et autres de propagande shamane roto-soleil fleur magique pour les ânes en flopées qui s’agglutinent en formes excite cervelle-gauche, c’est de remplacer dans "peuple qui vote" :
le "peuple" par la population",
et le "vote" par "la votation",
votation citoyenne, éco-votation, éco-votation citoyenne de la gouvernance du monde, Nestlé distribue les bouteille d’eau et empoche vos maisons, sous le signe du grand pentagramme sécuritaire et de la roue porte-bonheur, allez ça on vous l'accorde.

Bon, là dessus, les poids cassés sont servis...
A-t-on des nouvelles de l'Irlande ?

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3651#comment-161377

Oh putain...

Et ma cirrhose alors ?
Ah les sal*uds...

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3651#comment-161382

Non à l'Union Yankee-Soviétique !

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////



idem

A bas Washingtonia !

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////




Lu sur le blog d'Europe 1 :
"En quoi un non serait-il un coup d'arrêt pour l'Europe ? Si c'était le cas cela prouverait que les institutions sont fragiles au point de ne pas supporter un rérérendum !??"

Ah les cochons. Alors : puisque le Non Irish bloquerait ("coup d'arrêt") la Konstruction de l'Union Yankee-Soviétique tant désirée de nos processus, c'est donc la preuve, qu'il faut adopter des institutions moins fragiles, et vite s'il vous plait (et "que ça vous plaise ou non", comme d’hab cf l'autre fil). Cdqf : Non irlandais = adoption de la constitution,
dare dare et renforcée même ce serait mieux.

Ah là là, on est en Union Soviétique, c'est Pologne 1978.

Vive l'Irlande et les Irlandais. Souhaitons victoire ! depuis hier soir l'Europe fête l'Irlande qui vote !
(et même celle qui est restée chez soi... salutations celtes !)

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3640#comment-161405

@ Petit sanglier: «En fait, la droite nationale ressemble à une structure mathématique fractale: à n’importe quelle échelle, il est possible de continuer à la subdiviser en groupuscules de plus en plus microscopiques, et ce jusqu’à l’infini.»

... Et l'ont peut continuer aussi vers le haut... pareil, jusqu'à la bonne échelle nationale : ce qui nous donne alors Noblesse, Clergé, et Tiers Etat (ou 'nation si vous preferrez, voire 'république) si vous y tenez je ne suis pas chien.) Ca s'appelle le Roi.

Bien sûr la Noblesse doit protéger le Clergé catholique, et le Clergé doit être à disposition immédiate du Tiers qui en a tant besoin c'est comme ça.

Et encore vers le haut ça s'appellera continentalement l'Europe chrétienne (+ assimilés et sympatisants), et au dessus le monde. Si la structure est tenue ça ira, sachant que l'échelle nationale est la meilleure pour la chose politique.
(la continentale pour le civilisationel, le régional-identitaire pour la recette de la tourte aux myhrtilles et l'arbre tordu au milieu.) (mais oui on aime!)

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3651#comment-161432

@ Victoria, Musclor etc. : je n'y serais point, alors si quiconque se fait passer pour moi c'est un droïde de l'empire. Ne l'embrassez pas !

On attend toujours résultats solides à c't'heure, mais depuis Duhamel et France Culture hier matin le moral est au beau fixe.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3627#comment-161446

Région bretonne, nation française !

Civilisation européenne, vive l'Irlande !

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3640#comment-161453

Steve, je suis mois aussi un catholique lambda. Je vais (de tps en tps...) à la messe servie par un prêtre 'gaucho' dans un petit bourg PCF, du genre qui a donné Andre Lajoigny à la France, dont la moitié du conseil municipal est aux premiers rangs. Je suis incapable de suivre une messe tridentine, n'en ai jamais vu, ni mes proches ni ma famille (sauf les générations des parents, of course.)
Le 'replis identitaire' est pourtant sorti me chercher. C'est compliqué, hein ?


Conservateur le catholique ? Il faudra que je révise mon Daoudal http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archive/2008/02/11/blogueur-conservateur.html

Bref tout va bien...

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Yves Daoudal a sorti la Guiness : http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archive/2008/06/13/referendum.html

"...le vote non est fort dans de nombreuses zones rurales et dans les quartiers populaires des villes, tandis que les quartiers de classes moyennes sont moins favorables au oui qu’escompté... "

"Un député trvailliste dit qu'il semble que le vote non soit élevé dans la capitale."

"Premier résultat définitif, à Waterford: non 54,3%, oui 48,7."


mfff... pfffff... h'mfff....
On respire, on souffle. Tête à droite, tête à gauche, h'mfff... shhh, h'mfff, bras, shhhh, les abdos...
Des pois cassés ce midi, simple et tenant sa place.
one, two... gettin' fine tonite ? innit nice ?...
three....

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


idem

'Guinness' j'veux dire, scouze.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


idem

Bertand L. : j'ai mis ma source, dès la deuxième ligne du post (#33) Ca vient de Daoudal, qui indique ses sources lui-même, et il actualise sans arrêt son site, le post a triplé de volume depuis tt à l'heure. On est en train d'arriver aux résultats certains ces very minutes !

C'est 45,7 qu'il faut lire, à la place de 48,7 qu'il faut lire je suppose.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


idem

A l'instant sur BFM radio : "le ministre Irlandais admet la victoire des opposants..."

/

idem

"le ministre Irlandais de la justice admet la victoire des opposants…"
sciouzez eugaïne

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archive/2008/06/13/referendum.html

Oui bien sûr qu'il y a un rendez-vous. Cf françois desouche ( http://www.fdesouche.com/?p=3651 ), un pub irlandais à paris :
le Shannon,
23, rue Bréa
75006 PARIS (01 43 26 34 70)
Métro Vavin

On attend encore les résultats définitifs, il me semble, mais la tendance est gagnée.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3651#comment-161548

Quel menu Petit Sanglier ! On en mangerais !

Anyway, post soixante huit : "Comme vous le voyez, beaucoup de choses en commun avec le non français de 2005."

J'ai comme l'impression qu'on parle beaucoup moins de "l'Europe capitaliste", et un poil plus "des nationalistes" encore qu'en 2005.
Non ?

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3651#comment-161569

Trois référendum, trois non.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3651#comment-161694


Moi aussi je vais régulièrement sur le site du journal irish, http://www.ireland.com/ , j'aimerais bien que le non atteigne 54 c'est plus joli.

Seulement, avez-vous remarqué ? Ils ont une petite application, avec les provinces et leurs votes. Toutes indiquent le nombre de votants (ou inscrits? "electorate" n'est pas assez clair, mais peu importe), suivi de soit les résultats, soit rien d'autre. Toutes sauf... celle de Dublin. "Undefined" qu'ils mettent, 'indéfini'... Ne savent pas encore combien de votants ? combien d'inscrits ?

Alors moi je me dis : avec une telle incertitude, c'est la province qui donnera son résultat en dernier et, c'est probablement la plus peuplée...
Heureusement que Daoudal a indiqué déjà que la ville semble pencher nettement à *Non, alors que le reste (les banlieues nouvelles) sont à Oui. Ce qui rassure.
Je me dis qu'une 'manip' aurait très bien pu être prévue, avoir lieu sur cette donnée là, tardive et en pleine suspense, et, horreur, crédible dans un score fort à Oui... Car 'avancée' selon l'idéologie euroUnion et ses shamanes, parfumeurs du palace. D'où inquiétude..
Inquiétude sauf que, GRACE AU FORT RÉSULTAT DU NON déjà acquis dans le reste du pays, cette 'roue de secours' du système ne semble plus être jouable, si tant est qu'elle était prévue. Il faudrait un 80 % de Oui genre, pour faire pencher la balance nationale.
Donc ils l'ont dans le trognon, et Le Pen a parlé.


(ps : j'avais écris +haut : "Trois référendum, trois Non."
Il me semble que j'oublie un Oui espagnol, à moins que ce fus pour autre chose. En tout cas comme l'écrit Pincealinge dans son excellent 119 : le coeur de l'Europe a voté Non. L'Espagne étant actuellement en vue d'une mini-guerre civile entre zapatéristes blafards (Carier, Robespierre etc.), et évêques carrément dans la rue à manifester contre l'avortement, donc mise entre parenthèse du "coeur de l'Europe" on va dire rapport 'débats sereins, vu qu'il y a un mini-remake 'particulier'. Car la réaction et la résistance espagnoles montent, cependant que le régime en rajoute chaque jours d'avantage dans l'antifachisme de gouvernance, en détruisant 70 ans après les statues dans les squares, et autre 'rappels nationalistes." Chassant le crucifix comme des cabinets d'avocat à San Francisco, culpabilisant à grandes louchées... la totalité de la population espagnole en fait, celle qui défilaient en masse en 1970 acclamer Franco le pacifique, et ceux qui plus jeunes qui comparent avec aujourd’hui… Croyant stigmatiser quelques 'nostalgiques de des phalanges' à grand renfort de propagande particulièrement lourde (Espagne et Pologne sont les plus ciblées des baveux de l’empire depuis qques temps, mais l’Irlande vient de s’inscrire au tableau), alors que ce ne sont que des gens normaux, le gros des gens, qui savent compter.

On a une belle victoire d'un vote populaire assumé ce soir en Irlande, on va avoir des nouvelles fort réjouissantes, rapport 'l'efficacité' en provenance des Pyrénées dans un avenir proche je le sens bien. D'ailleurs c'est inévitable. Un peu comme si Ségolène Royal au pouvoir envoyait à la pelle mécanique les trois quarts de nos églises villageoises "vides", en le proclamant bien fort au nom des morts des colonies etc."
Et bien sûr, la baffe irlandaise y contribuera.)


Champagne ! La France aux Irlandais !

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3651#comment-161722

Bonne remarque pour le foot, je confirme : même les 'footeux' de mon bled s'en foutent, du foot : personne n'a la moindre bon mot, tous n'ont que dénigrement quand on les branche sur notre équipe, sinon silence.
Ca cause très facile quand il s'agit des autres équipes.
C'est la bonne remarque de la semaine, je suis sûr que c'est très répandu. Encore un signe.

Non, le résultat du match ce soir n'a aucune importance à mes yeux : rien ne saurait... 'étancher' ma joie !

Ah quel beau jour ! Depuis hier matin je monte au ciel. Je garde encore un dernier petit oeil sur les résultats définitifs, mais c'est une grande occasion n'en doutons pas ! Historique !

Car à partir d'aujourd'hui l'Union Yankee-Soviétique joue contre la montre, on le sait tous, on attend juste ses prochains clips gastriques néo-néo pour tous s'en moquer, mêmes les bulots mêmes les bobos, et est aussi ridicule visiblement qu'une Equipe d'en France à l'Euro 2008.
On est en Pologne 1978.
Quel dommage que la France ait si mal voté en mai 2007 ! Notre place dans ce mouvement nationaliste est à la tête !

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3651#comment-161729

Yo ! je le copiecolle avant même de l'avoir lu !


VIVE L’Irlande !

Communiqué de Bruno Gollnisch

Le NON au referendum irlandais sur le traité de Lisbonne est une victoire historique d’un peuple héroïquement attaché à ses libertés, contre les manoeuvres des Euro-mondialistes de Bruxelles. Des faussaires qui pensaient pouvoir recycler la Constitution européenne au mépris des referendums français et hollandais de 2005.

Et ceci a été obtenu en dépit d’une campagne déséquilibrée et parsemée de mensonges, d'intimidations et de sous-entendus insultants pour les Irlandais.

A la veille de la présidence française de l'Union européenne, M. Sarkozy doit enfin prendre acte de cette décision souveraine, et revenir au respect du « non » clairement exprimé par le peuples français et néerlandais il y a trois ans.

Le NON irlandais exprime une volonté : voir la construction européenne prendre une orientation radicalement différente celle d’une Europe des nations, fondée sur la coopération entre des pays libres et souverains, liés par une histoire, une culture, une géographie et des intérêts communs, s’accordant la préférence mutuelle et la légitime protection de leurs nations.

Il faut transformer cet essai démocratique lors des élections européennes de 2009, que le Front National mènera avec d’autres formations partageant les mêmes convictions en Europe. Les patriotes français doivent se mobiliser en faveur du seul parti de France qui n'a jamais trahi, ni menti sur les réelles intentions des Euro-mondialistes.

in http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archive/2008/06/13/vive-l-irlande.html

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3651#comment-161734

D'après Daoudal :
"Dublin: 6 circonscriptions ont voté oui, entre 52 et 65%
5 circonscriptions ont voté non, entre 50,6 et 63,5%."

C'est dans la fouillette et c'est l'heure de l'anisette !

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3657#comment-162013

Mitterrand - Domenech - Chirac.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3651#comment-162072

LE texte sur les évènements : Paul-Marie Coûteaux vient de pondre sur son site. C'est un peu long mais c'est très complet, et comme toujours, bien écrit. Surtout complet, imbattable avant 2035 je pense.
Et c'est tout chaud !
Indispensable, fondamental :
http://www.pmcouteaux.org/


//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Samedi 14 juin 08

http://www.fdesouche.com/?p=3658#comment-162184


Le communiqué de PM Coûteaux est un petit bijou sur les conséquences du Non. http://www.pmcouteaux.org/ Il y a aussi le court de Gollnisch.


Sinon :
"- Rouvrir le grand débat européen. Certains veulent tout remettre à
plat, quitte à convoquer une nouvelle Convention pour s’assurer du soutien
de la population."

Et oui bien sûr, ça fait depuis 2005 qu'on le dit. L'occasion des élections européennes de l'année prochaine... Peut-être une solution par le politique de ce côté là ? Tout semble y conduire...
N'oublions pas que notre cause, pour l'Europe comme contre la 'diversitude de gouvernement', devient franchement majoritaire, et ouvertement maintenant (voyez le joueur Hollandais portant son gamin à la fin du match hier, simple exemple), aussi un grand progrès par le haut et par le vote démocratique est peut être à envisager concernant l'Europe d'ici 12 à 15 mois.

N'oublions pas d'être militants ce coup çi, bien sur le terrain et sans guéguerre à la con.


"- L’Irlande revote rapidement, c’est l’option préconisée par la France."

Le plus con. Surtout pas... Mais je crois que la France est en train d'entraîner l'Eurocratie dans sa chute, un peu comme ci on obligeait toutes les nation d'Europe à soutenir la Glorieuse Equipe d'en France... Imaginez l'effet... Dans le fil sur le match d'hier, un Suisse nous disait que l'hors du Mundial d 'Allemagne de 2006, beaucoup on acheté un T-shirt qui disait : "Tout sauf la France" ... "L’Irlande revote rapidement, c’est l’option préconisée par la France", ah !
On va dégoûter 500 millions d'Européens en 2 mois de sarkozeries chronos oui, vous allez voir !

Et vive la France, la Vraie !
Son réveil sera une révolution !

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3657#comment-162215

Moi Mad 209, hou là cette une de Sport mag je ne l'avais pas vue : "Notre victoire sera celle de la diversité."
La propagande par le football vient de se prendre une grosse taule. Reste la 'chance' d'une banderole raciste-de-la-haine pendant le match Italie - d'enFrance, et hop la 'victoire' pourrait encore être 'acquise' ouf.
Enfin, si les Hollandais font un effort devant les Roumains, ce qui n'est pas sûr...

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


idem

Ah, la bonne blague d'hier soir dans le rade où j'ai regardé le match c'était :
"Si ils n'avaient pas marqué quatre buts on aurait gagné Un-Zéro."
Bon politiquement ça va pas bien loin mais c'est toujours rigolant.

(et pendant le match c'était : "Ca joue... ça joue... mais le problème c'est qu'en face aussi ça joue. Ce qu'il faudrait, c'est qu'ils nous laissent jouer tous seul, et puis qu'ils jouent après ! - ouais, enfin, même, ils seraient capable de mieux jouer que nous.")

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/?p=3658#comment-162248

Oui AL20 #31 et ce qui est terrible dans le lien LCI que tu mets c'est que dans les réactions des "nonistes", ces andouillles ne citent ni Le Pen, Ni Gollnisch. (Ni PM Coûteaux, certes un peu moins connu mais quand même, virulent et en pointe.) N'oublions pas que ces trois là sont aussi des élus, à l'assemblée euro justement.
Ceci dit :


- Le "Nous sommes tous des Irlandais" était quand même assez évident, on peut laisser P2V sortir cette phrase (de Le Pen) sans trop râler.

- Il faut s'attendre et il faut accepter que les seconds couteaux habituels fassent leur grand show europhobe, tirant le tapis sous les pieds du Fn...
Dans la situation d'aujourd'hui c'est inévitable et il serait stupide de pinailler. P2V d'autre part a de réels talents et avait été assez bon lors du référendum 2005 (il m'avait surpris positivement). Il est clair que beaucoup vont tenter d'enterrer le Fn à cette occasion, et la page de LCI en donne le très mauvais exemple.

On a une reconstruction d'un mouvement 'nationaliste' (nationiste?) à faire, et rapidement parce que l'opportunité politique est énorme, le trou béant, et surtout, l'appel est puissant, et immédiat. L'opinion est en train de 'virer', et ça peut aller vite, (gros)zut à la diversitude, et , pour l'Europe, oui aux nations qui sont nos meilleurs atouts et notre héritage riche.
J'aime le Fn et Lepen (etc.), mais il faut reconnaître qu'il faut élargir l'offre, faire un Front des Fronts, parce qu'à l'évidence la familia Le Pen a su éjecter durablement des gens valables du Fn (cf le témoigne de Fripounette par exemple, qui vaut bien des livres.)
L'initiative de 'synthèse nationale' faite il y a quelques mois est une bonne idée, mais était trop anti-Fn pour être valable. Sorte de hoquet, de rictus, tic, anti Jean-Marie et c'est tout. Sans oublier les taupes. Mais l'idée est bien là, et les Européennes sont la bonne occasion à l'évidence.
Autant j'étais très sévère aux présidentielles, envers tous ceux qui choisissaient le suicide plutôt que de rallier Le Pen, évidente force présidentiable avec de très bonnes positions politiques, et j'ai très sévèrement marqué (indélébile!) les P2V de NDA à cet aune là, incapables du B-a-Ba politique !, autant pour les européennes j'estime que l'ouverture et la diversité des écuries est bonne à prendre. Aussi pas de guéguerre, mais laissons les uns et les autres faire leurs battages.
P2V peut être très bon, NDA aussi beaucoup.

Tout ce que je demande, c'est ce 'critère' dont je parlais il y a quelque mois; critère de 'crédibilité (allez, vas-y pour la touche fashion, le 'terrain'...) pour toute personne ou mouvement se disant national vrai :
serrer la main à Le Pen.
Ou a tout le moins reconnaître qu'il partage des valeur avec, nommément, le Front national de Jean-Marie Le Pen.
Qu'il refuse d'éviter le sujet.
OU alors c'est un bouffon néfaste.
IL n'y a pas de combat national sérieux, intelligent et sincère, en se pinçant le nez par rapport à Le Pen et au Fn, son action et son absence de tout vice rédhibitoire (i.e. 'éliminatoire'.)
A cette aune là, PM-Coûteaux a l'intelligence et l'élégance et l'honnêteté, et P2V et NDA eux sont en attente. Avec un mauvais à priori vu leur flingage des présidentielles (il n'y avait politiquement pas le choix : c'était ou alliance, 'Union patriotique', ou explosion à 1% et 11% chaques ,alors qu'un lourd succès était faisable bien sûr, vu la qualité de l'offre.) Mégret vien de partir en maugréant chez de Lesquen sur l'impossibilité de mouvement fort tant que Le Pen ("qui ne veut pas du pouvoir") sera en place. Tchao BM.

Donc laissons les voix causer, ce qui veux dire porter par nous même la meilleure, celle du Fn (cf le communiqué de Gollnisch - monsieur Europe du Fn - d'hier), parce que les pédagogues footeux-merdiatiques déjà oublient leur travail de journalistes.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3658#comment-162299

"...si le “Oui” l’avait emporté..."
Haa ! Ahh !
Rhaaaaa !


Le Non l'a emporté. Le ferme les yeux, je rouvre les yeux, le Non l'a emporté, je ferme, je rouvre, le Non encore, je cligne, le Non l'a emporté, en Irlande, me pince, le Non à 53 % etc.
Le bonheur.

Et oui, "si le “Oui” l’avait emporté...", Beeuark !!! Ah la gerbe ! Kouchner et Hollande en velour grosses cotes parmi les pierre, et godasses et chapeau dans la lande verte considérant moutons et embruns, We sommes tous les Irish, avec la pipe ! la chopine ! eurk !!!

Vanessa Dati et Rachida Paradis en shopping bio dans les ruelles bobottes de Dublin, sacs de chanvre et verroteries pakis, qui en Nestlémobile l'autre préférant un Renaultthé, pose a-Valéo èséa téO-briennes-O-maccarons à la voilette comme O-Trianon des processus tricotées en vaches de tous les Pérou du mondeuuuh, sans frontièreuuuh, + paréos Nike-Carnaby-Elf etc...
... 'mfuuuuuuu...

Et je cligne, et je réouvre, 53 %, et je referme...
Ah quel pied !

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


idem

"maccarons à la violette" s'cusez. J'insite c'est très zimportant. Dublin à Versailles matiné Konstitution Européenne etc.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3658#comment-162308

Martine Aubry drague les voix des 'Issus de...', dans sa guerre contre Segofolle. Il se trouve qu'elle est de plus en plus présidentiable la Martine, pour ces parti Gauche-Gauche qui fleurissent un peu partout, madame 35 heures et fière a été désignée successeuzeuh de l'homme Fabius le rouge. Ils ne vont quand même pas laisser la route toute ouverte aux Mines Besencenot et c° !

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3658#comment-162449

@ Perceval n°47 :
"Si vous voulez démembrez Bruxelles, alors vous ruinerez pendant des siècles et des siècles toutes tentatives de rassemblement des peuples européens, qui est notre seule [chance ?] de survie dans les 70 ans qui viennent."

Bien sûr que non. 'Bruxelles' n'est pas la seule forme de structure européenne. Prenons ce que je dis, et prenons ce que disait Bruno Gollnisch hier.


Je dis : communes-régions-nations-continents-monde.
La commune (ou canton), c'est la cellule, la région c'est l'organe, la nation c'est l'homme, le continent/civilisation, c'est la communauté ou congrégation d'hommes, et le monde c'est la multitude.
Ce ne sont que des images mais ça cadre pour causer de vues, autres que ce que vous dités imposé.

Plus politiquement, je dis : jouons à saute-échelle, pour distribuer (séparer) les pouvoirs.
Pour trois échelles contigües parmi les 5 énoncées ci-dessus (communes etc.), appelons les : fils, père et grand-père. (communes-régions-nations, ou régions-nations-continent/civilisations, ou nations-continent/civilisation-monde), on procède comme suit, l'idée étant que deux échelles contigües ne s'interfèrent guère :

Les fils en assemblée élisent leur grand-père. Et le finance par un impôt. Le grand-père les gouverne, de façon assez directe. (exemple : la nation gouverne ses communes et est élue et financée par elles.)
Le père par contre, n'intervient en rien dans les affaires des fils. (exemple: la nation constituée par ses commune laisse ses régions tranquiles, les 'ignore'.) Ce sont deux échelles contigûes (idem entre les pères et le grand-père), alors aucun rapport ou presque, le père est indifférent en tout des affaires du fils, indépendant en lois, impots etc. : séparation totale de tous les pouvoirs, des prérogatives. Sauf pour un seul cas de figure : en cas de dispute grave entre deux ou plusieurs fils, en cas d'engueulade virulente quoi (ça se remarque). Auquel cas le père intervient suprêmement et il tranche. Résoud le différent arbitrairement, sans aucune contestation possible, ni 'partage de décision'... Par exemple si des nations européennes s'engueulent entre elles, vraiment, papa-Europe est de fait appelé et résoud le conflit sans recours possible, en ne consultant que lui-même si ça le chante. En recours, uniquement. N'intervient en rien sinon. Papa-Europe ne touche pas aux nations, sachant que ses 'petits fils' sont les régions, qui elles l'élisent en assemblée, le finance, et que lui grand-papa gouverne.
Ce n'est pas "Bruxelles", du tout, amélioré ou pas....

Voilà c'est tout dans le principe, allez-y simulez tous les cas de figure ça marche.
Ca marche également en cas de dispute entre fils de pères différents (une nation européenne et une nation asiatique par exemple) (ou la région Alsace et une région allemande etc.) automatiquement car auquel cas, puisqu'il y a plusieurs pères en jeux, les disputes entre fils sont reportée directement en disputes entre pères, (France et Allemagne dans ce dernier cas), et on retombe dans les figures déjà dites (on a une dispute, donc c'est le père commun des ces pères en disputes qui se réveille et tranche en toute souveraineté, l'Europe ici dans ce cas d'une France et Allemagne reportant la dispute entre Alsace et Forêt Noire par exple, qui tranchant ainsi comme prévu de façon rare mais autoritaire, même arbitraire. En recours, en arbitrage (et non en gouvernance, les choses arbitrées se construisant-conduisant elles-mêmes sinon, sans être 'modelées' en rien.)
Enfin, ces rapports à trois échelles sont les seuls qui entrent en jeu, malgré les cinq échelles évoquées existantes. Ainsi une région est fille de sa nation et petite-fille de son continent, et constitutionnellement c'est tout, il n'y a pas d'autres liens. Que la région soit en fait arrière-petite fille du monde n'a aucune traduction en jeu de pouvoirs : le monde n'a AUCUN pouvoir sur ses arrières petites filles les régions : tout ne se passe que par les trois échelles contigües. La région joue en tant que fille 'vers le haut' avec papa nation (presque rien) et avec grand-papa Europe (presque tout), et c'est tout. Arrière-grand papa (le monde) n'a aucune prise en aucune sorte (mais est fortement lié avec les nations, car le monde est 'grand-père des nation'...) La région joue d'autre part 'vers le bas' en tant que mère de ses communes (c.a.d qu'elle ne s'en occupe pas du tout, sauf s'il y a 'vacarme'), et s'il elle avait des petit-fils (ce serait 'les quartiers', mais là ça devient idiot (?)), elle jouerait à la grand-mère avec. Toute échelle n'est concernée que par les contigües et leurs contigües. (i.e. '2 générations' au plus, au dessus comme en dessous.)

Bon, C'EST MA TAMBOUILLE, MA CUISINE d'Omnivore Sobr., SORTI DE MON BUFFET et rien d'autre facteur Cheval genre, si ça vous amuse/rassure genre. Mais voyze comme on est loin de "Bruxelles", de l'Union type impériale, qui gouverne tout sans entrave , sans entrave d'échelle mais avec une séparation des pouvoirs en son sein, les USA étant le patron copié. (c'est du jus de Franc-mac bleu-blanc-rouge)


Voyons maintenant CE QUE DIT GOLLNISCH ( http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archive/2008/06/13/vive-l-irlande.html ), extrait :

"Le NON irlandais exprime une volonté : voir la construction européenne prendre une orientation radicalement différente : celle d’une Europe des nations, fondée sur la coopération entre des pays libres et souverains, liés par une histoire, une culture, une géographie et des intérêts communs, s’accordant la préférence mutuelle et la légitime protection de leurs nations."

Là c'est plus simple (à énoncer) et c'est plus pro (jusqu'au jour où des pros se pencheront sérieusement sur mon omnivorerie de cuisine), et là encore : on a bien quelque chose qui est autre, différent que ce "Bruxelles qu'il faut avaler que ça vous plaise ou non" :

On a bien une structure européenne, d'échelle supranationale mais limité au continent civilisationnel, mais qui n'intervient en rien, en rien d'autre que "d'accorder la préférence mutuelle et la légitime protection de [ses] nations." Préférence européenne, maintiens de la paix pour toutes ses nations, point barre. On est loin d'un "Bruxelles amélioré."




et donc Perceval 47, vous continuez :

"De plus, vous accentuez les risques de guerre entre les grandes puissances Européennes (Ce que l’UE a réussi à éviter jusqu’ici et quand on regarde l’histoire de l’Europe, ça n’est pas si mal)."

Non : Pour garantir la paix entre nations européennes, le mieux est une structure européenne de maintient de la paix, oui, mais pas forcément une U.E avec gestion directe des nations, et libre circulation machin et imposition truc des carnavals gays dans les collèges polonais, eurotestings à l'entrée du 'Manhattan' à Varennes sur Avon etc.
Vous confondez 'entité publique d'échelle européenne', et 'U.E'. Plus exactement, car bien entendu vous souhaitez changer fortement le "Bruxelles" actuel : vous pensez qu'il n'y a pas d'échappatoire à une structure de gouvernement d'échelle européenne, bien faite si possible, alors que moi comme tonton Bruno pensons que non, que structure d'échelle ne veut pas dire gestion totale ('harmonisation' des ampoules de chevet, des graines de pissenlits etc.)
En tête, on a cette vérité, : déjà 'armée' et 'diverse' de QUELQUES régions, qui sont des organes forts, la nation est l'échelle idéale du pouvoir politique.
Car déjà le 'saut qualitatif' est obtenu, imposant à l'échelle nationale des pouvoirs évolués philosophiquement (et distribués), quand une région se contente 'd'arrangement familiaux', mais cette échelle est encore suffisamment petite pour être obligée à la réalité, par exemple en n'ayant pas de pétrole, alors qu'un empire a forcement de tout, avec ses 352 régions + ou - 60, il n'y a alors plus que du deal de palace, des lubbies, manoeuvres et caprices.
L'empire, c'est l'immense champs de betterave et la 'réseaucratie' dans le Gros Palais. (et ses caves)

Tout ceci, "Bruxelles" ne veut pas le comprendre, "Bruxelles" ne veux être qu'un empire, une petite Washingtonia.
(et la vraie Washingtonia elle ne veut guère de ce petit erzats qui la gènerait dans sa lubie mondialiste, mais, c'est intrinsèquement que le Non est motivé : le refus de 'la formule impériale', intégrée à Washingtonia ou séparée, autre, peu importe. C'est la formule 'gouvernement à l'échelle continentale', impériale et réseaucrate par nature même, par 'effet d'échelle' ("il me faut une ou deux Bretagne recouverte de 20 cm de lisier de porc, si vous voulez mon bon deal sur l'acier - ok why not, top là" etc. ce qu'interdit une nation qui garde les deux pieds dans le bousier forcément, souvenons-nous.)(on peut aussi comparer la nation favorablement par rapport à plus petite qu'elle, la région (ou la communauté), mais ce n'est pas le props ici, qui n'est que "Bruxelles" uniquement)



"Rejeter Bruxelles, c’est se suicider…L’améliorer c’est notre seule porte."

Non et non. Bruxelles est une machine a pulvériser l'a-commercial, l'irrationnel, si il est consistant... Bruxelles 'écrase les grumeaux', ce n'est pas synonyme de survie, c'est synonyme de découpe en morceaux, en 'organes' là où il y avait des être humains : c'est le grand hangar à barbaque, rayon hypermarché 50 mètres d'organe découpé en barquette polystyrène, zéro corps constitué.
Mais 'Bruxelles' bien sûr adore le folklore, vidé de tout pouvoir, entrant dans une logique de segmentation marchande.
(je dis 'marchande' mais c'est 'domination' qu'il faut penser, par l'argent ou le pouvoir politique, ou le 'spirituel' (l'esprit en l'air, l'ambiance, les 'préoccupations' récurrentes des gens, la symétrie radiale qui remplace la symétrie droite, le Rond, la roue porte-bonheur qui remplace la croix... (ou l'étoile de David, le Croissant ou autres trucs exotiques récents), la coupe d'Europe etc.))
Bruxelles n'est pas une porte, c'est un sas, d'incinérateur. Une nasse !

La nation avec un pouvoir national, c'est à dire déjà complet et capable du cosmos, est par nature adversaire de "Bruxelles"-la formule d'empire. Or cette juxtaposition 'd'hommes' (rappelez-vous : cellule-organe-homme-congrégation-multitude) est l'héritage le plus riche de l'Europe, et c'est une formule qui est intemporelle, internet et l'automobile à pétrole ne changeant pas le 'saut qualitatif' obtenu avec la combinaison nationale, mi-naturelle mi-idéalisée de QUELQUES régions, elles très charnelles, organiques...
Pas plus que ne se démode l'importance éternelle d'être 'les deux pieds dans le bousier", c'est à dire soumis à sa géographie propre, et non dealant du n'importe quoi dans les caves du palace de l'empire, être soumis à son peuple particulier, obligé.
Tout ça ne se démode pas, et ne 'glisse' pas vers le haut, le plus gros, l'Europe, parce que le train électrique va plus vite... Ce sont des choses intrinsèques au nombre (QUELQUES régions, une vingtaine par exemple, ou alors cinq, mais pas trois-cent-cinquante-douze, pas un bottin), et il est normal que ce ne soit que maintenant qu'on s'en rende bien compte, que ce fait émerge avec force parce qu'avant c'était les communications et transports qui 'grandissant' sans cesse brouillait cette donnée stable; on grossissait le plus possible et on courrait après le pouvoir grossissant voilà tout.
Maintenant, 'tout est immédiat', alors on distingue mieux ces qualités.



"Et n’oubliez pas que si on ne se choppe pas les épidémies du tiers-monde (ce qui est en soi un miracle, vu le taux d’immigration actuelle), c’est aussi grâce aux contrôles drastiques de l’UE."

Et non, toujours pas. Une nation est parfaitement capable de mettre en place des controles hygiéniques, parce que nation donc capable de tout. Une nation n'est pas dépendante d'UNE SEULE université, ou d'UN SEUL hôpital, ou d'UN SEUL centre compétant, UN SEUL tribunal de grande instance... comme l'est typiquement la région, mais joue sur plusieurs, sur QUELQUES. Et la nation est capable de l'échange international bien sûr, en savoirs comme en moyens, car la nation telle l'homme, parle, et échange avec le monde, même au-delà...
La nation n'a pas besoin de 'Bruxelles' pour décider et mettre en oeuvre des contrôles hygiéniques. Et votre remarque me rappelle, comme toujours, cette sidérante intervention de Ségolène Royal en mai 2005 : http://www.dailymotion.com/visited/search/cantines/video/xmof2_segogo-leurope-et-les-cantines (2 minutes) :
elle dit, et c'est très drôle, très grotesque, ubuesque et ébouriffant : "si le non passe je serai obligée de privatiser les cantines scolaires."
Bon, passons sur le gag, le ridiculissime (ça permet de bien voir le paroxisme de cette erreur "Bruxelles est notre seule porte"). Elle en vient à dire ça parce que, hypothèse, admise par tous d'évidence sans en discuter (un Gollnisch aurait sauté là-dessus), que, évidemment, pardi, 'c'est l'Europe' qui 'aujourd'hui'.. décide... de la gestion des cantines scolaires... 'C'est comme ça', c'est 'le sens de l'histoire', 'maintenant', c'est l'Europe. C'est plus comme avant quand les vieux dirigeants redingots allaient tressautant en carrioles et moustaches et décidaient, dans les ministères nationaux, nan nan : maintenant, les avions vont vite zouing zouing, et l'internet la Chine toussa, alors nan nan c'est l'Europe... qui s'occupe des cantines scolaires.
Le tout en un tiers de phrase, acquiésé comme de bien entendu, une évidence pour tous. Alors ensuite elle a beau jeu de faire remarquer que, 'Bruxelles' étant traité de Nice, oblige l'état à abandonner son monopole par exemple sur les fournitures des cantines et donc vazy "je serais obligée de privatiser la cantines scolaires de touts petits et des maman de France", j'exagère même pas (hiii! hiii !, panique!, hiii!), alors que parait-il, elle avait trouvé une poignée de lettrages en chaines dans la constitution Giscard qui lui 'garantirait' de pouvoir continuer à laisser l'état s'en charger, si elle était votée... (L'Etat étant remplacé par une réseaucratie d'échelle impériale, cellée par cette même constitution justement, mais ça elle n'en parle pas.)

Non!
Les "contrôles drastiques" ne nécessitent pas l'Europe, ces mêmes contrôles drastiques peuvent être mis en place par des nations, alors que des régions seraient trop dépendantes de leurs particularismes, trop faibles pour être à la hauteur.




Vous et tant d'autres raisonnez sans voir ce saut qualitatif qui intervient avec la nation : vous dites : tout est de plus en plus gros. Il faut d'après vous, des outils publics de plus en plus gros, pour "faire face", au flux et aux masses de plus en plus gros. Et de plus en plus rapide aussi.
Or non, et à nulle autre époque cela se sent comme aujourd'hui : une grande partie d'intelligence n'a pas besoin d'être grosse, ne s'améliore pas avec l'accroissement de taille : c'est comme l'intelligence humaine. Non, la capacité de décision ne s'améliore pas avec l'accroissement de taille, quand bien même les enjeux sont plus gros, plus rapides : comme avec la volonté humaine, d'un homme par rapport au groupe, il n'y a guère de gain.
Il y a un 'saut qualitatif' qui est obtenu en s'élevant au-dessus de l'organe, et même s'élevant de l'animalité devenant homme, sapiens-sapiens et capable de discerner Dieu plus haut('appréhender'), un saut qualitatif qui ne bouge plus guère au delà, Chine sur internet en TGV hybride ou pas.


Euh voilà.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3630#comment-162452

Un pseudo est parfaitement critiquable !
C'est choisi et ce n'est pas un nom.


On ne sera pas soudé ni unis en tournant la tête à chaque fois qu'un bruit sec claque au fond de la salle, on ne sera pas soudé dans la perpétuelle vasouille glisseuse de l'animalité pré-biblique, l'eau des songes qui distrait et qui impressionne, sans répit.

Benoît Seize disait le mois dernier : Suivre le Christ c'est cesser toute obéissance envers tous les autres pouvoirs.
Obéïssance et pouvoirs étant pris aux sens spirituels, 'ambiances' si vous préférez, captations d'attentions, torsions d'inspirations, cuvettes obsessionnelles etc.

C'est ne plus être poussé à tourner la tête en tic dès qu'un cahier tombe d'une table au fond de la salle, être spirituellement libre.
Ne pas être esclave du spirituel bling-bling ou terrorisé du qu'en dira-t-on, c'est regarder le Prince avec sa Crédibilisette en bâton et paillettes, sans crainte, sûr de son insubordination constante éclairée.

Je ne vois pas comment on se sortira du cloaque actuel, sans religion chrétienne.
Ce n'est pas en puisant simplement en chacun de nous qu'on se joue des attrapes spirituelles qui fascinent ou qui claquent, et dont les intérêts ne sont pas les notres du tout. Il faut taper plus haut, et s'en servir. Sans oublier les étages intermédiaires voire plus bas, ce que fait très bien le catholicisme des européens.

Il y a des réalités universelles et la religion catholique pointe aussi dessus, voilà tout. Très bien.
Elle pointe aussi sur les particularités, grosses ou petites, responsabilités, libertés, et directions politiques, identitaires, nationales...
Jésus demande nommément de faire fructifier la particularité qui nous a été donné. La religion catholique le sait.

Ce n'est pas des 'bulles privées' tordues paranoïaques dans le sirop qui nous sortirons du merdier, particulier mais avec des vieilles constantes, de ces temps nouveaux.


////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Dimanche 15 juin 08

http://www.fdesouche.com/?p=3665#comment-162519

Et par ici les millions à Rockefeller, de quoi se faire bien voir à Carnegie Hall madame, en route vers les processus multimétiss monmulticul; Sinn Fein bonne tuyauterie beau pipeline les gros dollars.
Couverture dans les journaux assurée pour 2 ans d'un coup, les gros journaux ricains et leurs suites.

"* augmenter les ressources pour les organisations non-gouvernementales des
minorités ethniques ainsi que pour les organisations anti-racistes"

Je ne fais que piocher presqu'au hasard dans ce texte de 2004 assez hallucinant, sidérant il faut bien le dire.

Sinn Fein, se place en 'acteur politique majeur', en parti crédible quoi, 'de gouvernement.' Je suppose qu'ils ont depuis un nouveau logo Bonux-Skip rotomachin multicolore en flopées, Avéo Théoz Mornéo en plaquettes, ne pètent plus pour sauvegarder la sphère et les tuyaux, on signé chartes et pactes qui les dominent déjà, sont strictement a-catholiques ce qui les feront choisir par l'U.E. comme meilleurs injecteurs futurs des lois enfanticides en Irlande (voir cette carte édifiante : http://leblogdejeannesmits.blogspot.com/2008/06/lexception-irlandaise.html (cliquez sur la carte !), et bien sûr : "Luttent contre la submersion ethnique, et la disparition de tout un peuple"... au Tibet.
La Chine malgré maints contrats juteux n'étant toujours pas soumise à Nicolas Hulot.

Question : Verrait-on des identitaires corses nous pondre une telle feuillée encaguée ? un tel papier marronasse ?
Réponse non.
Mais, certains indépendantistes de certaines anciennes écoles, allez savoir...

"...’the Ireland of the Welcomes'..."

Encore une autre pioche. Ah, qu'est-ce qu'on rigole vraiment, les masques dégringolent... Même si je connais pas plus que ça la réalité Sinn Fein, qu'ils fassent un peu plus gaffe, réfléchissent un peu.
Et notre cause émerge évidente, et forte. J'y adhère, gardant à l'esprit que le 'racisme' (racialisme, là!) est une chose toujours bien floue, difficile à définir, se politisant mal. Mais tellement évidente quand même, question d'affinités.
Importante, et je crois que les jeunes Corses sont en train d'enfoncer les vieux Irish à valises question discernements dans les priorités, et finalement résistance réelle.

Et encore pleins de commentaires édifiants ici et là à fdesouche, je passe la main.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3046#comment-162510

@ Hypoltile 1033
Ersatz de catholicisme par les harpes et les poëmes, au "domaine d'O".
Chez les moines cisterciens et autres : cinq offices par jours de psaumes monovocaux entrecoupés de glorias répétés aux grandes heures de la journée, en église... Tous les jours que Dieu fait.

Moi j'aime faire joujou aux poëmes et aux guitares aussi, d'ailleurs je m'y suis bien adonné et y retournerai parfois, avec cette tentative de Charité, 'ouverture aux autres, avec un trip pour aider tant qu'à faire piège, mais il faut une certaine hiérarchie garder, comme dit l'autre. N'allez pas me prendre pour un paganophobe primaire, ce serait mal me connaitre, mais il y a des hiérarchies, surtout quand il s'agit de la France et des beautés.

Villepin décidément me plait, mais il faut qu'il secoue le carcan qui l'ankylose, depuis hélàs fort longtemps. S'il secouait son maçonisme qui lui est injecté depuis l'enfance, par un christianisme plus 'total' et 'artistique' (catholique quoi), il ferait un excellent leader nationaliste en peu de temps. Voyez comme c'est important.
Là encore, je ne vois que le Christ pour le tirer de là. Saint Dominique ?
( http://fr.wikipedia.org/wiki/Dominique_de_Guzm%C3%A1n )

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Your post is being honoured at present time by françois desouche, and is now under his readers teeth, of whom I am.
This is all friendly and agreeing.

We're all in joy by the way, of course, since friday 13th and you know why.
I see that you're all 'pulling' Champagne, while we've been drinking Guinness and Irish Whiskey !
Compréhension !

Have a look at it :
http://www.fdesouche.com/?p=3664
, and appreciate the whole website that is getting success throuth its political line, "cherishing our own people", to put it short.

Bises.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3665#comment-162535

Le blog de l'Irlandaise ("Hibernia Girl") qui a fournit le post sur l'école de Dublin, indique aujourd'hui à propos du référendum que seul le Sinn Fein avait appelé à voter... "No".
http://hiberniagirl.blogspot.com/2008/06/irelands-chattering-classes-out-of.html
On peut le vérifier sur le site monté par le SF :
http://www.no2lisbon.ie/

Donc, rien n'est simple et tout se complique...

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


idem
http://www.fdesouche.com/?p=3665#comment-162540

Et pour se qui est de la consigne Sinn Fein de voter "No", on peut craindre avec un peu d'imagination que ce ne soit là que pour 'occuper le terrain', ramasser les 'vieux mécontents' et les encapsuler, tout en les branchant et câblant, et enchaînant, définitivement à la grande lessiveuse Bonux-mondialiste, crédibilisée Huyndai Kasparov.
Juste un poil parano si on s'imagine le Plan, ou poil spirituel si on ne cherche que 'la logique d'ambiance', sachant que d'après la Bible : "Les langoustes n'ont pas de roi et pourtant elles attaquent en formation." (de mémoire).

En attendant je préfère Bruno Gollnisch.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3664#comment-162554

Pignon 170 : dans ta Cité des braves, fais en sorte qu'un vaste enclos capable de 'semi-autosuffisance' soit confié et géré par des catholiques vrais, n'accepterait en son sein que des catholiques, havre à convertis qui viendrait s'y protéger des représailles par exemple.
Et fais en sorte que ta Cité jure de défendre cet 'enclos', lequel le sert de multiple façon en retour, plutôt intellectuellement mais aussi en réserve de 'volontaires', infirmerie, cultures et cuisines bio etc.), et là, ça durera, ça tiendra.

Pas le temps ni la place d'argumenter, mais il faut le remarquer.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3664#comment-162559

".. si “on” avait du fric, ..."

Si on avait une noblesse, tout simplement.

Pas des fossiles francmacqués jusqsu'à la moëlle froutfroutant des plaques avec les turco-giscards : non, de vrais nobles, avec terres, riches, avec des mérites, et des principes.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3656#comment-162563

Entendu en ce moment même à Radio courtoisie :

"Mon père était Luxembourgeois. Aujourd'hui au Luxembourg les Luxembourgeois sont devenus minoritaires dans le propre pays. On estime à 40 % actuellement la proportion de Luxembourgeois "de souche"..."
Ils sont en train d'expliquer qu'une partie importante de ces 'immigrés' sont en fait européens de souche, et chrétiens etc. ; ils pleurent quand même leur dénatalité des 20 ans passée....

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3667#comment-162572

Il y a des choses qui se valent...

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/?p=3667#comment-162615

Parents irresponsables, professeurs irresponsables... la Grosse Commission décrète que nous sommes irresponsables.

Seule la propagande par le football à la télévision, le sifflet rouge en mondiovision, l'amende infligée par la Fifa aux propos racistes, le coach en costard cravate qui engueule ses 'joueurs' au ralenti entre deux White-flash, sont autorisés à infliger nécessaire violence aux foyers pour tenir toute cette éco-citoyennerie, ce troupeaux fébrile sans religion.

Tiens j'y pense : on nous a suffisamment bassiné avec la fin du mot : "instituteur". Vous savez, c'est "professeur des écoles" gnagna qu'il faut dire (et tout ce verbiage sur les 'étudiants' dans le fil à côté sur les écoles de Dublin!!!) ; et bien moi, qui suis de l'ancien temps, "professeur" justement opposé à instituteur ça avait une aura 'adulte', 'pour les grands', spécialisés savant dans sa discipline etc., bref qui ne torche plus les gosses, les touche plus voire les vouvoie. Le mot instituteur , institutrice lui était plutôt réservé à 'qui impressionne', quand on était marmots à l'école primaire se qui inclus toucher. Donc :
Je réclame qu'on réintroduise le mot 'instituteur', AVEC droits aux baffes ou plutôt fessées ou coups de règles, pour le primaire uniquement.
(la violence au collège devrait s'en trouver réduite, mais serait plus grave et ne devrait toujours concerner le 'professeur', terme retrouvé avec son aura originelle. Une voie de fait (i.e. bêtise) au collège n'étant plus corrigée immédiatement 'à la main' comme au primaire, mais déclenchant 'des procédures' comme chez les grands. (colles, convocations ou renvois, pour le collège, ou plus radical au lycée.)
Ceci pour l'école, étant bien compris que cette Ukaze unioniste, dont il est question dans ce fil, vise à présent les foyers.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


idem
http://www.fdesouche.com/?p=3667#comment-162622

...Et vous avez probablement lu hier que "Le conseil des droits de l'Homme à l'ONU" a 'exhorte' le Royaume Unis de faire un référendum sur... l'établissement d'une constitution britannique, républicaine bien sûr.

Lire absolument le petit filet du Conservateur à ce propos : http://leconservateur.bafweb.com/index.php?2008/06/13/1409-le-conseil-des-droits-de-l-homme-de-l-onu-au-royaume-uni-abandonnez-la-monarchie

Et je poste ça ici, hein, car on est dans le fil "Ubu ne va pas tarder à se trouver ridicule", mais y'avait forte concurrence avec l'autre fil à côté, avec ses K-Way griffés représentant Albion aux J.O... Ah là là, vous êtes durs...

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archive/2008/06/14/etonnant-non.html

On dirait une leçon de physique pour collégiens blasés, qu'il faut distraire.
Presque tous les arguments proposés peuvent être écartés par quelques réflexions type collégiennes. Par exemple, illustration de la notion d'inertie avec le drapeau dont le bout remue même sans vent, quand on agite le piquet etc.

J'ai suivis ces argumentations sur ces fausses missions Apollo mais aussi toutes les autres grandes conspirations, en faisant joujou sur internet il y a quelques années, en y laissant beaucoup de temps. Ma foi j'ai fort appris. J'en suis sorti convaincu que pour ce qui est du 'complot lunaire', le foin qui est entretenu (si!) autour de ces 'questions' est dans le but de ridiculiser d'autres 'questions'.

En ce sens, la publication ici sur ce blog de ce morceau de 'pédagogisme par la 13e Avenue' se justifie, car on a un exemple de cette 'pédagogie appliqué' (répétons!) anti-conspiratrice, pour ne plus dire 'propagande' c'est archaïque, assez efficace bien qu'épaisse.

Encore une fois : on dirait un programme pour classe de cinquième. M'sieur j'ai vu un programme hier sur 13e Avenue - Ah oui bien j'ai la vidéo regardons ça ensemble.
Des éléments troublants sont passés en revue, et un peu physique sérieuse - silence au fond vous deux là ! - permet de les écarter, permet de chasser l'irrationnel quoi, celui qui fait dire n'importe quoi... Ce n'est jamais vraiment dans le programme lui-même, mais il est parfaitement adapté (il ne donne pas les bons contre-arguments) pour être mis sur 'pause' régulièrement, avec début de discussion sérieuse... Ainsi la poussière retombe, même sur la Lune, et quand elle est chassée au loin elle retombe loin; les laryngophones permettent de saisir la voix sans bruit de fond, la 'fumée' peut être transparente, comme la vapeur d'eau, surtout atomisée, regardez je prends un tube à essai rempli d'oxygène, et un autre d'hydrogène et..., un peu de cour de photographie maintenant, diaphragme, contrastes etc. etc.

C'est une véritable célébration de la 'Crédibilité', et 'de gouvernement' en fait... Mise au pinacle des 'fausses interrogations', niveau ado c'est à dire universel durable. Il faut cesser de croire ces choses là, ouh là là c'est ridicule. On chasse le questionnement par l'irrationnel en fait, par la moquerie instinctive et dorénavant systématique, la peur gastrique (le 'flip') d’être un 'théoricien de conspiration' (écoutez comment ils appuient - volontairement ou non!-sur "ThéoRie", et encore dans l'original anglophone ce doit être bien pire), ridiculisation durable grâce à une démonstration de rationalisme 'posé' contre des pseudo-rationalismes soigneusement choisis, pédagogiques et durablement centraux. (Apollo...)

Bon, tout n'est pas aussi simple à réfuter dans ce long programme, mais je reste persuadé qu'il s'agit d'une entreprise de FOCALISATION des soupçons, 'conspirationnistes', suivis de leurs sacrifices en grande pompe.
Ceci durablement dans les esprits.

J'ajoute que, après bien des lectures et des chausse-trappes longuement parcourues hélàs, je reste néanmoins très circonspect concernant les évènements du Onze septembre dont il est très sérieusement acquis que la version qu'on nous présente est très mal informée... En je préfère ne pas en dire plus.

Ceci dit Capricorn One est un très bon film de politique fiction, surtout quelques années après les assassinats des frères Kennedy qui eux non plus n'ont pas été élucidés de façon satisfaisante ni presque, alors que le système gouvernemental prétend le contraire.

Je vois ce documentaire comme une bonne démonstration de manipulation mentale, ton professeur de physique écrasant l'infâme... durablement implanté dans les esprits.

Je pense avoir assez bien réfléchi sur ces questions (toutes conspirations croustillantes, vraies ou moins, manières de les traiter et de les retourner, et extra terrestres, et civilisations pré-bibliques avancées etc.) pour me permettre cet avis ici, espérant ne pas être mésinterprété.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3658#comment-162833

@ Antoine :
Un "<" suivit d'un "b" (pour black, ou d'un "i" pour italiques), suivit d'un ">", le tout tout-attaché, c'est la borne de début de caractères gras (resp. italiques.)
Pour fermer : un "<" puis "/b" (resp. "/i"), puis ">", et voilà c'est fermé.
Mais était-ce la question ? ("Comment tu fais pou mettre entre parenthèse ?")

Sinon heureux de lire ces bonnes choses. Apparemment les zélites eurocrates sont loin... en arrière !

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3651#comment-162849

N'est-ce pas par druidisme assimilé que les catholiques seraient verts en Irlande ?

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3658#comment-162852

Guerres intra-continentales ou guerres inter-continentales, qu'est-ce que ça change au niveau de la pression (vers le bas comme vers le haut d'ailleurs...) sur les développement scientifique et technique ? (et économiques?)

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

"Je crois que la vivacité de votre réaction à ce qui était une remarque un peu naïve, ne sert pas la cause de notre unité. Je me permets de vous dire cela parce que je sais que VOUS, vous pouvez faire mieux que cela."

Arrête d'abaisser le niveau, Denis..

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/?p=3651#comment-162849

N'est-ce pas par Sangria mal distillée que les protestants sont oranges en Irlande ?

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3668#comment-162948

Il m'a bien semblé entendre à la radio tout à l'heure, ce devait être France-Inter, qu'un :
"Défilé de 250 (?) personnes en mémoire du jeune abattu par balle aura lieu demain à (midi ?) à Vitry-le-François",
ça venait de "France-Bleu Champagne", j'ai entendu ça (à 9 heure ? ) et j'étais scié, et tout enrobé de 'circonstances non élucidées' et tout...
Quelques témoignages de voisins quand même disant qu'ils avaient eut peur toute la nuit, décrivant "des jeunes avec des capuches on ne voyait pas plus", qui "s'en sont pris à nos biens, alors qu'on a rien à voir".
Puis tout contents, comme si la république éco-citoyenne des pédagogismes de gouvernement durable des grenelles était à l'aise dans ses baskets sur l'affaire ça va ça roule comme à Cannes, ils nous annoncent tel les yaourts perlés transparents des jeunes filles nu-pied de la fleur magique, la voix entre rexona-moutechno et chewing-gum en partage, à la fin du sujet que "Un défilé en mémoire du jeune abattu dans des circonstances mal élucidées aura lieu etc..", comme si c'était le prof de français stage kréa d'à côté allié au médiateur de quartier en prise çava qui avaient organisé ça, manque juste le podium 'le moove' et la démonstration de basket K-Way, tout contents d'appliquer les bonnes méthodes de gouvernances on les tient yo...

Sont complètement hors sols là, depuis l'Irish vendredi 13ième Julien ils ne touchent plus terre ça y est... ils vont s'envoler peut-être on va voir ça sous peu !
Si il y a une baffe demain, ils vont en appeler à l'Europe ! Plus de processus dans les moyens !

(et bonn nuit les braves..)

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3658#comment-162970

Oui et aussi des "ça prouve que les institutions sont fragiles..." et donc...
On va avoir droit tout le florilège, plus les inédits, et zéro remise en cause de l'Union soviéto-yankee. Regardons Lsb : http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2008/06/ue-la-dictature.html

Oui ce fil est promis à un long, et lourd !, succès...

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3663#comment-162975

Wikipédia peut être manipulé aussi facilement qu'un soviet.

Exemple, faire parti du soviet suprême (la 'communauté' des modérateurs, et il y a des étages supplémentaires), utiliser en alternance manettes privilégiées du pouvoir direct (censure numérique) et Shoppenhauer, et ceatera.
De par sa structure même, Wikipédia se manipule comme un soviet ou une assemblée. Il faut être discret, laisser faire au maximum en surveillant et n'intervenir que sur des points clés. Du peu que j'en saches...
L'histoire des wikis le montre déjà (Israël Shamir, Jean-Pierre Petit, et tant d'autres fiches 'sensibles'), je suppose que ça peut se mesurer aussi.

Mais j'enfonce des portes ouvertes, seuls des naïf n'arrivent pas à admettre ça, malgré les cours du soir de la CGT depuis un siècle environ.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3663#comment-162983

Denis, je suis familier de l'utilisation de wikipedia. (enfin, il y a 2ans.)
Vous ne faites que glapir des idées reçues (on 'n'a pas encore compris', on 'glapit au complot'), alors qu'il ne s'agit que de logique d'assemblée, la matière traitée (articles encyclopédiques, avec tous leurs impératifs) n'étant que subalterne dans la structure hiérarchisée, ouverte à toute discussion. Sans diriger la chose, on peut la complaire à ses vues.
C'est vieux comme... comme le monde probablement, mais depuis 100 ans environ c'est bien huilé, du peu que j'en sache.

Mais je vous laisse à vos aveuglements puérils. N'avez-vous aucune prudence ?

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3671#comment-163011

Il faudrait qu'un fil puisse être ouvert sur le site auquel vous auriez accès pendant la soirée, comme ça on participerait un peu.

Cependant que vous en serez aux mobilisations charnelles, nous on provoquera aux débats cons ou même moins les ceux et celles qui passeront devant l'écran. Enfin, il suffit d'avoir le fdesouche.com du jour en live quoi, et le tour sera joué.
Comme le site est une des star de la soirée, débrouillez vous pour qu'un poste soit à dispo dans le Local, avec libre utilisation (et bien accroché!!!)

Ca serait drôle.

Tiens puisque Victoria m'y fait penser : essayer d'avoir la musique en direct sur le site ? pour les Australiens comme moi ? (évitez le truc synchrochiadé garanti cyberpanne : une simple line-out analogique de l'ampli vers line-in dans le PC (+ page spéciale dans fdsouche), roots, sans gêner le moins du monde les habitudes du DJ et sono.

Victoria : le monsieur te dit que la musique sera grave de la balle charnue !
Enfin quoi !
Rien de mieux que de soigner le programme musical bravo François, le reste ça roule tant qu'il y a un barman debout.

Et à ce propos... Le taulier m'a déjà vu une paire de fois déjà chez lui cet hiver, en début de 'journée'. On a causé 1 fois Vespas musicales et squatts parisiens. Je repasserai... plus tard je bosse cet été loin de Paris.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3668#comment-162948

"mérovingienne" : Mais dites-moi... c'est "les rois fainéants" ça, non ?

A part ça, treize soviets (i.e. "think tanks") propulsés par l'Union et ses euros depuis un ou deux ans pour... "expliquer aux Irlandais" pourquoi ils doivent aimer l'Union et voter Oui là où on leur dit de voter, mais pendant ce temps la justice réduite au 'geste honorable de groupe', cependant que Président Sarko va voir 'ame Merkel keinangela pour réfléchir à ... comment expliquer l'Union et ceatera...

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3677#comment-163464

Le lieu de rencontre par excellence,
Palais de la Découverte,
de la vieille raison distribuée aux masses par Charlemagne déjà
(qui a eut cette 'idée folle'),
et des rouges cocos rationos laïcos bleus-blancs-rouges antipapistes bolchos de 46 yeah let'sgo, Marie-Georges Kassure grave des retraites numériques démontrées : le temple de la raison,
le Palais de la Découverte,
si facile et si démocrate, 20 centimes l'entrée Petit Palais Champs Élysées, là où aujourd'hui ousscour ça ferait baisser le prix du mètre carré aïyaïe çavapas, rapport le 'Lounge Bling-Bling Renault èzéo valéa des Champs Domenech de la Répoubliqueuh du Mondeuh', le Thé ThéO pas cher à cinquante euros parmi les voiture winning-à-la-télé incompréhensibles pourquoi,
c'est mieux que la ficelle physique du Palais de la Découverte qui soulève 500 kilos en expliquant comment (Jean-Paul2 lui, expliquant pourquoi), hélas républicaine (royale!)(française!), ce qui le condamne ce Palais today en cette fumerie d’année 2008 judéo-babyloniste mammo et parano noahide-de-gouvernement, tralala des culottes fais-gaffe-ton-ennemi-va-s'emparer-du-Savoir-précieux (+ la roue porte-bonheur en attente de réabilitation (ils y travaillent) dusè-je-le répéter),
a donc toute notre sympathie.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3674#comment-163496

Ce n'est pas ceux qui sont à 4000 km qui font problème, c'est ceux qui sont sur notre sol.

Les liens mondiaux peuvent être ce qu'ils sont, c'est l'abandon ('zen') du sens des responsabilités et donc des frontières, des gens d'ici, qui pose problème.
La chine peut bien décupler sa population carbophage (et pétomane), si nous avons frontières et responsabilité ("Qu'as-tu fais de ton talent?"), nous seront l'espoir du monde, concret.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3674#comment-163505

@ Jacques B. : le ministère du cas-par-cas manque de moyens.
Plus de moyens !


/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Mardi 17 juin 08

http://www.fdesouche.com/?p=3679#comment-163886


Un 'bon' sujet télé sur l'antisémitisme en France...
Avec mort d'homme, bon flic keubla, chasse au juif... J'imagine les scènes de reconstitutions télé basse-conditionnées et white-flash sur le skin "exterminé" (Bernard Pivot le lendemain de l'affaire, ou était-ce Pierre Perret?), le feuj qui courre dans la nuit etc : Il va bien se vendre à l'international.

Evidemment, évoquer les bobards condamnées en justice du Granomort mythos ruinerait le produit.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/?p=3680#comment-163915


La France c'est La Nation même, l'archétype de la nation souveraine et complète.

Depuis la séparation de l'empire entre les petits-fils de Charlemagne, la France c'est l'entité nationale par excellence, qui ouvre l'ère des nations plus performantes même que les empires.
Nation dont les quelques têtes internes sont puissantes et déjà bien impliquées dans l'ensemble :
Elle est l'exemple même du meilleur équilibre : mi-charnel, mi-idéalisé.

La France est une insulte permanente à l'empire, et un état de supériorité permanent sur la région.

La France parle, d'une belle langue apte à égaler le latin et le grec et l'allemand, sur une belle terre. Cette terre et cette langue sont nées en même temps, quand en Alsace (Strasbourg 842 le 14 février) l'empire carolingien est divisé entre les petits-fils Charles et Louis et la Francia Occidentalis est créée à l'ouest, dans un traité énoncé par Charles pour ce qui concerne ses hommes (troupes), en français, (romana rustica lingua) qui apparaît officiellement à cette occasion (idem pour l'Allemand, la lingua tudesca étant utilisée par Louis, qui annonce lui sa Francia Orientalis, qui connaîtra bien des déboires avant de devenir nation allemande.) (Merci Paulo-Marie Coûteaux : "Être et parler français" dispo chez Perrin. Lisez le!)

La France c'est un peu plus que ses ingrédients, telle l'homme, car la nation est pour moi "l'échelle homo", elle est plus que ses organes et il faut chérir son âme. Non la parquer, et non la tuer.
La France ce n'est pas 'les français', ni 'l'hexagone', ni 'la république' : c'est plus et c'est aussi mieux, parce que national.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


idem

Voilà, ci-dessus c'était pour le positif joli...

Disons quand même, que la France, ce n'est surtout pas "le territoire des hommes de Domenech."


///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/?p=3680#comment-163934

Fripounette : "Les jardins potagers et les vergers étaient nombreux.
Effectivement j’ai souvenir de champs de coquelicots et de boutons d’or…"

Mon enfance dans les Yvelines !
Ah tu me tues là... Et encore, bien sûr, j'aurais surtout vu la fin (Marly-le-roi pour être précis, années 70.) Puis on a déménagé papa à EDF oblige. Mais oui, il y avait de tout ça, et à proximité, partout.
Il y avait une diversité sociale aussi, des fils de pauvres, et des fils de paysans. Nous c'était plutôt fonctionnaire, et y'avait des fils qui débarquaient en Rover. Fils et filles, hein, s’entend. Les coquelicots étaient plutôt loin, mais les boutons d'or... Beaucoup de cerisiers aussi, pleins de petits champs, d'arbres fruitiers, ou fruits et légumes, bref des vergers. Avec quelques terrains vaguement vague autour, enfin, c’est ce qu’on prétendait… Ah Fripounn, un mot et tu me tues !

@Marie-Hélène, on étaient cathos mais je n'ai pas connu les processions, hélas. Quelques 'descentes aux flambeaux' quand même, vite disparues.

Bon, c'était à propos du passé, mais l'avenir me plait aussi, surtout en national.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3682#comment-163971

Dieudonné me plait toujours autant, même s'il est dans l'ignorance crasse du fait chrétien lui aussi, ce qui nuit à ses gags (il est pourtant d'éducation catho, avec une soeur prénomée Félicité je crois, cf son passage à SdBeketch en 2006ou7) ce qui est moins drôle, toujours. L'humour est une certaine finesse (si!), en tout cas repose sur la réalité pour pouvoir fonctionner, sinon c'est du sarcasme, de la gaminerie.

Il se trouve que j'ai complètement loupé le phénomène "Elie et Dieudonné", j'étais en folle jeunesse à l'époque, entre boulot et fêtes et puis musique; je n'ai vu aucun squetch.

Mais, depuis peu, j'ai toujours trouve Elie Semoun assez mauvais... Tandis que Dieuonné que je suis allé voir à la Main d'Or, vu que c'est un comiqsue qui parle à la société maintenant (cf Coluche, Fernand Reynaud, même Bedos à l'époque du libertarisme 70, bref cf les vrais comiques qui pointent bien et le vrai théatre, cf Molière quoi!), et dont j'ai maté un ou deux spectacles en loucedé sur internet, lui est vraiment bon. Et drôle, même si personne n'est parfait il y a des longueurs et des répétitions.

Seimoun, je suis tombé une fois sur lui à France-Inter à 19heure50 y a qques années, avec 10 minutes (au moins cinq, chrono!) réservées spéciales pour un monologue mi fiéleux mi éploré, une sorte de 'lettre à Dieudo' où il lui disait en gros : "mais pourquoi tu a fais ça ? Tu avais du talent, oui, du talent..." etc., alors il m'a foutu la haine. Depuis, en famille je suis tombé sur un numéro de ('pohouitt pohuitt !') Lancelot là (jen'sais même plus le tire : éh oui je suis sans enfants!), où il intervenait en guest pour faire le curé inquisiteur, était très mauvais et même nul absolument, pas drôle. Genre 'd'humour' soviétique 1955 sur 'les capitalistes.' v'voyez.

Bon.
Je suis coeur d'artichaud moi quand je vois un beau moment de réconciliation ça m'fait tout chose.

Ah, petite parano au passage qd mm : quand Dieudo dit "tiens ils sont en train de nous photographier ensemble", l'Elie fait un geste pour s'écarter, ce qui est bien drôle ma foi, mais... ne se rapproche toujours pas après ! sauf à la fin au revoir. Mais bon, on va dire que c'est moi...

J'aime beaucoup le texte de Dieudonné sur l'évènemement, bien juste vu le passif et le lourd fardeau, merci de l'avoir mis Stabo #22.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3679#comment-164019

Calmez-vous quand même un peu svp !
On en lit de bonnes qui informent, pas la peine de se cracher dessus. Eric n'est pas Dagor l'Infâme, il ne cherche pas à se faire détester. Ca pue un peu le trollage par ici je dois dire...

N'empêche qu'à l'inverse d'Eric je pense l'aspect médiatique de l'affaire très important, et ce n'est pas être trotsko dans l'âme. Ca me rappelle un mot de François d'alors : le fait que pour des propos racistes, mêmes vociférés, on trouve normal le flingage à vue... et j'ajoute : on continue de cracher sur le cadavre en en réclamant plus. Le "on" désignant la société, 'le discours'. Juste pour les propos racistes, justes pour les vociférations : c'était bien sur cette base uniquement qu'était jetés les cris "il faut les exterminer" de Pierre Perret à Fogiel. Pas sur les menaces physiques envers le policier Granomor ou le supporteur israélo-parisien, mais uniquement sur 'le déchaînement raciste et antisémite'.

Ceci dit le détail des faits eux-mêmes reste très important, et fort intéressant...

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3667#comment-164046

Interdire la fessée : remarquable instrument de destruction de la famille.

Je n'y avais pas pensé. Oui il y a un vieux programme, qui serait tombé en désuétude et dans le ridicule depuis longtemps s'il n'été pas naturellement une 'niche' à du bien mauvais esprit : détruire les rois, les nations, les religions, les familles.
Pour reconstruire un nouvel ordre, qui ne peut être qu'une horreur parce que 'sans roi', c'est à dire où l'interdiction remplace le sacré. Interdiction révoquable ou changeable ou négociable, d'ailleurs, pour les 'plus égaux' qui peuvent la palucher.

MAis ce programme est tellement mauvais et repoussant en soi, qu'il porte son ridicule en lui aux yeux de l'Homme même et ainsi porte sa perte. Un peu comme ce projet de Constitution de l'Union (européenne), qui se ridiculise et s'affaibli à la mesure même de l'acharnement qui nous est montré à nous l'imposer tôt ou tard.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3679#comment-164054

Eric fait un beau métier.

Que nos gouvernants ne nous plaisent 'guère', c'est une chose (j'inclus 'le discours' parmi nos gouvernant), mais ce que font les policiers dans la société il faut le faire et ça vaut de l'or, je pense qu'Eric lui aussi le sait.

On ne peut pas demander à la police de diriger les gouvernement ou d'habiller nos programmes télé, ne confondons pas les responsabilités... Et même 'non responsable', la police en tant qu'outil simple fait du bien chez nous. Une véritable mission. Evidemment, les critiques 'existent'.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3046#comment-164200

Petit Sanglier :
"Il se passe un truc si même les lecteurs du Monde sont de notre avis."


Il se passe un truc.
Vous savez pas quoi ? le déclencheur, l'innocent réceptacle de l'Initiative, le 'doigt de dieu' : le Non Irlandais de jeudi.
Tous les Français réveillés d'un coup.
Encore trop peu à marcher consciemment avec nous, pour les bonnes causes conscientes, mais ça y est. Président Sarko s'est fait bouffer par sa bébette, le 'semblant d'être natio.' Thanks Dublin, ils ne contrôle plus rien il me semble, et les Français continuent sur le mouvement, il peut aller pleurer chez les washintgoniens maintenant. En face, les éco-citoyens sans frontières de l'Union enrichie de la diversitude qui gagne, et bien s'enfoncent, dans le ridicule, full gaz avec des programmes comme l'actrice grand-mère de l'autre fil là (pas le courage/le temps de mater la vidéo, je lis les commm), avec les clips sur la diversitude si fins, si justes, si appréciés des Français..., Schweitzer et 'La Montagne" (mon journal Unik de ma province ici) qui causent 'faire avancer la diversité', fètent la politique du métissage prochain 'progrès', futur 'acquis', particulièrement contre-productifs tout ça, ah non, vraiment là je crois qu'ils nous aident à chaque fois qu'ils l'ouvrent maintenant, à chaque diffusion... on attend plus que l'adoption obligatoire de petits Cpf pas chers, avec interdiction de coller des baffes bien sûr sinon ce serait 'l'horreur de la famille'.
Ah.
Il faut entendre les conversations, des jeunes parents, sur la famille, c'est l'exact opposé de ce kaka unioniste, yankee, soviétique, réseaucrate.

Bon enfin je cause trop, ici.
Ca fait voeux pieux mais franchement, c'est dans l'air et les évènements maintenant s'enchaînent en notre faveur. What's next ?
Ségogo a déjà fait rechanter la Marseillaise, qu'est-ce qu'elle va faire alors ? Nommer Julien Dray porte-drapeau pour les prochain meetings du Parti socialiste ?
Ah !
Président Sarko et la France de la diversitude vont se faire huer sans arrêt les six prochains mois, cependant qu'à l'intérieur comme tu le montres la France se radicalise et en a marre vraiment, avant que de refiler la présidence U.E à la Tchéquie qui si son président n'est pas carabiné d'ici là, arrêtera les conneries immédiatement.
Et ce n'est pas qu'une question d'U.E., c'est toute la société, le sans-frontièrisme, l'irresponsabilisation et la novlanguseque 'action positive', racisme d'état avec l'autre racisme politique qui est le métissage ("notre vision de l'avenir", Douste-blazy alors ministre chez FOG avec à Le Pen en 2007), dans un pays comme la France qui a toujours été antiraciste, tout ça, que les Irlandais votant Non font pêter à la figure du discours central, majoritaire, banal, ici… Maintenant…
Il fallait entendre mon tenancier d’un rade de mon petit bled, qui est Marocain, elle Algérienne (« Kabyle »), le quasi seul couple dans le genre ici, (éh oui…), s’exclamer, ouais être content qu’ils aient dit Non, « comme ça ils vont leur mettre dans la gueule là, toute cette merde là… », le genre de type qui bouffait du flicage aux ‘propos’ il y a encore 12 mois…

OK, je suis un peu optimiste, toujours un poil optimiste, mais les commentaires que tu remontes ici depuis qques jours sont renversants.
Ici, à fdesouche si ça continue, nous ne serons plus en pointe que si nous sommes constructifs et proposons, des modes de pensées riches et des territoires, des actions concrètes : parce que pour ce qui est de la critique du bousier, si même les lecteurs du monde commencent à causer calibre 12...

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/?p=3046#comment-164354


Ce qui est drôle c'est qu'il y a un vent de révolte... en pleine extase opiacée, j'ai nommé les deux semaines de foot non-stop à la télé, avec 'les bleus' et tout et tout...

Et en fait, l'irrédentisme, l'insubordination (je cause bien hein?), l'insurrection ont le vent en poupe, et rien ne semble l'éteindre et tout le gonfler...

Et si "les hommes de Domenech" gagnent, ça n'arrangera même pas leur bazar, ça ne changera rien les Français s'en tapent, de l'équipe d'en France, à peine le match terminé. Si "les bleus" perdent, pareil, même avec un méchant geste raciste d'un sale rital de sa mère grave, ou autre plus tard, et bien tout shuss pareil rien ne se calme rapport la critique générale, consensuelle. C'est là que ça dérape...

En plein opium du peuple, en pleine extase intemporelle comme si on niaquait dans un macdo pendant 2 semaines, et les gens qui continuent quand même à râler hors des sentiers balisés, de plus en plus, qui deviennent ouvertement dissidents... Hmm, y'en a qui doivent flipper mouillé à cette heure...
Ca parait petit comme satisfaction mais non, c'est pas petit...

Et je ne pense pas me faire des idées Perceval, c'est pas 1% c'est 72%, si tu demandes un peu à droite à gauche. Evidemment que les gens qui défilent ont l'air de s'en moquer, mais si tu cause... Avant ça râlait contre Sarko, ou contre la gauche, les 'pleins les poches' avec leurs porsches de fonction (Douste choppé à 250km/h sur une autoroute vers Toulouse etc.) et nous qui paie les zimpôts, mais maintenant, c'est contre la fin de la France, le remplacement de la 'société' française pour ne pas dire remplacement de population, alors que tous y pensent aussi, le système en place qui nous plonge, l'absence de frontières, pour les produits et aussi pour les gens, le râs-le-bol supérieur de tous ces flonflons métisso-diversitaires, avec l'Irlande qui pousse..., je vous assure, on doit en être à 72 % genre. Et la récup grossière a déjà été faite aux élections présidentielles l'année dernière...

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3684#comment-164359

Et ce but est instinctif, même pas besoin de plan concerté…(ce qui n’empèche pas certains complotismes qd mme.)

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/?p=3046#comment-164385

Mets la source Arnold, stp.
C'est quoi ce torchon infect ? le truc de Libé sur la 'réacosphère' dont on a déjà bien parlé ?. Mets FRANCOIS au courant si tu penses qu'il ne connaît pas ('Proposer un article', bien que souvent rien que poster un comm ici ou là fais l'affaire), si c'est nouveau.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3679#comment-164409

Intéressant, l'Ancien.

Et solide et utile. Je sais que tu gardes bien ce dossier, depuis toujours. Les conclusions sont moins évidentes à tirer peut être, mais c'est bien plus consistant comme info, honnête et intéressant que le paquet Bonux de TF1 à l'adresseuh du moonnnndeuh.

Bientôt un téléfilm ?
(un truc 'euro', pour le marché euro, sachant que le 'docu télé' aurait déjà fais le tour des téléviseurs de Washingtonia.)

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3694#comment-164452

Une chose est sûre, ça va saigner.
L'Italie va nous rentrer dans la viande, au couteau.

J'espère que Hollande/Roumanie ne va pas tuer le suspense.

Je suis pratiquement sûr que les ritals vont nous montrer leur sale jour.
Pratiquement sûr que Ribéry va être fort plaisant et enthousiasmant, une fois de plus.
Encore sûr qu'on aura droit à la prière du même, et la tronche white-flashé du Grand Coach, 80 fois par mi-temps minimum, le fleuve de la pensée Domenech-Warhol, le croisement réussi de Mitterrand et Chirac véritable prouesse génétique...
Pratiquement sûr que l'équipe d'en France va faire un spectacle youpi gambettes can-can, plaisant et vertueux, ça va être d'un drôle ! d'un faux ! car :
'il faut séduire'
ça y est c'est le Plan C, vu les euronouvelles récentes on voit que même le Grand Coach Domenech (l'homme le plus haïr de France... et quelques soient les résultats !!!) rigole et plaisante vouais (ils plaisantent tous ! ils rigolent ! )...
Pratiquement sûr qu'ils vont nous faire du total propaganda, tendance 'vous devez les aimer', de l'héroïque, avec en ligne de mire une défaite légendaire, France-Allemagne 82 genre, en plus raciste en mieux !!!, comme priorité, je vous donne rendez-vous aux commentaires médiatique ces trois prochains jours, on va en entendre parler tedieu ! Sauf que là ils seront ridicules, faux, et que ce sera téléphoné dès la première minute...

Quand à l'Italie elle n'a qu'à être italienne...

Enfin, souhaitons que l'Équipe d'en France joue bien, quand même, je l'espère sincèrement.
.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3679#comment-164502

L'Ancien : "Il va falloir suivre de très près la suite. Pas de préparation d’artillerie sans une offensive derrière ou une diversion."

Ben, y'a bien un match 'exploitable ce soir non ? 'A enjeu' ? La Diversitude Métissée contre les vieux fachistes blancs le bras tout tendu ?
De la banderole avec propos, du faf en tribune, ou à la sortie, et les réseaux judéomanes bandés et orientés, armés par le Gross Finess sujet de TF1 hier, le bon noir qui se bat pour "exterminer" la bééte, bref, l'Euro 2008 est là pour faire triompher la propagande, et il est temps d'y aller.
... enfin on va voir, on ne peut être sûr de rien.

Moi je le trouvais intéressant l'Éric, il a dit des choses valables, mais ça ne tient pas la comparaison, y avait des trous.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////




C'est parti tout seul escusez je termine le truc et je le poste sur l'autre fil tout à l'heure.
l'o.s.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3698#comment-164794

Domenech a bien réussi la jonction, a su tisser le lien. Entre l’ancienne génération Black-Blanc-Beur, et la France d’après.

Les camarades tombés, les exclus, ils les aime et ils les chérit ; car lui seul malgré les moqueries saura nous les maintenir et nous les imposer, encore et encore à venir tant il est vrai que plus le prolo gueule, plus il a tord.

Il a su faire jouer les jeunes que nous applaudirons encore, à l'avenir, et encore car le future démarre aujourd'hui, et, entre 1998 il y a 10 ans et 2018 quand il fera valoir ses droits , nous y aurons droit.

En préparant la transition d'après, face à des équipes de haut niveau, Raymond Domenech nous montre l’avenir des processus ; malgré les sarcasmes réactionnaires d’une infime minorité de la population [euh, vous avez été causer dehors n'importe où?], Notre Coach, bien de chez nous comme la télé nous l’a si bien montré (le mix IDÉAL de François Mitt’rand et de Jacques Chirac), gestionnaire de nos futurs lendemains positifs, enrichis c'est mesurable, su stoïc rester, et raison faire sentir.

'Le pays des hommes de Domenech' lui rend hommage frais et sait quels espoirs démontrables l'Union et les 'très bleus' lui sont redevables, encore 6 ou 10 ans, de tous ces gros plans sur petits et grands écrans. Le monde a vu, l'image de l'avenir inévitable.

Quelques écarts, agressions en surface de réparations un poil instinctives, certes dures à gérer, mais rien qui puisse éteindre ce phare, cette lumière, multi-phase moirâtre bide-papillon qu'est le courageux mais visionnaire, maître de nos sélections jusqu'en 2018 environ Raymond Domencech, cependant que son aide prolétarien Louis Schweitzer se donne sans compter pour nous interdire toute autre, de sélection.

Rien ne pourra déstabiliser notre préparation donnée cette semaine pour 'l'équipe d'après', et rien ne saurait changer Notre Coach.
Leonid Brejnev était un jeune fou.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3699#comment-164824

"Domenech sera probablement remplaçé par DESCHAMPS !"
Tu rêves là Olympe. Seule une révolution pourrait nous débarasser de Notre Coach, Raymond Domenech. Il fut si brave, ce soir encore. Il prépare l'Équipe d'Après, rien ne saurait le démettre. Ce soir fut dur pour lui tu sais...


Degueldre : Boah, ce qui est vrai ne saurait être laid. Utilisons !


///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Mercredi 18 juin 08

http://www.fdesouche.com/?p=3694#comment-164992

Daze :
Le figuratif, c'est bien aussi.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3699#comment-165072

Oui plus ils cherchent à excuser, plus ils se grillent aux yeux de la population.
Le fil est cassé.

"Ensemble, vibrons pour la constitution euro-Giscard"
Ah !

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3679#comment-165174

@ Eric 191 : "Les choses sont à la fois bien plus simples et bien plus compliquées que les explications à l’emporte-pièce de l’ancien, qui cache un désarroi, certes légitime, derrière une construction mentale qui ne le grandit pas."

Les informations de l'Ancien sont mentalement bien construites.
C'est nécessaire quand même, vu l'épaisseur du cas d'avoir quelques éléments bien exposés.
Quand au désarroi ça a pas l'air très grave...

D'autre part tes remises brutales aux niveaux des réalités de terrain et policières sont tout à fait bienvenues. (ne crois pas être le seul keuf à intervenir ici cependant. On a des profs aussi etc.) Et je réïtère ce que te disait leZingeur hier après midi : Eric, interviens plus souvent ici on aime ces 'remises à niveau' et tu es proche de nous. Les infos policières sont toujours précieuses quand on cause de comportements de sociétés, ou embrouilles flicquées etc.
Il y a suffisemment d'occasions par semaines amenées comme sur un plateau par l'actualité.

Ce n'est pas parce que tu t'engueules avec certains (et pas les bons à mon avis...) que ça doit te rebutter. Ici, tous le monde traine plus ou moins 'son con', le type ou le triolet de types avec lesquel ça frite automatiquemnt, sans même chercher, et de lourds passifs aussi. C'est pas grave, ça marche très comme ça.
Des 'trolls', c'est pas qu'on aime, mais on en trimballe suffisemment pour ne plus être traumatisés. On se tape Infâme Dagor depuis des lustres alors... (2 ou 3 ans), et même si on n'en réclame point davantage on s'y fait, et ça n'empèche pas de discuter constructivement.

Alors, si t'es en mission pour troller, va-t-en c'est bon tu ne feras pas mieux que ces deux derniers jours, et tu en vois les limites maintenant. Ca a 'peaké'.
Sinon, sincèrité et coeur et intelligence, sont les bienvenus tant il y a de bonnes places ici pour nos idées.

"Les choses sont à la fois bien plus simples et bien plus compliquées..." ... la phrase partait bien pourtant.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3712#comment-165185

Mains propres et tête haute. Je rappelle qu'à chaque fois que des élus Fn sont installés dans des appareils de gouvernement, les scandales pleuvent, cf les lycées d'Ile de France l'un des plus gros de 'ce pays' (il faudra dire maintenant : 'Le territoire des hommes de Domenech'.)

Un gouvernement natio aurait certainement recours à des réseaux fiables, et ne peut pas être tenu pour demoiselle de vertu, mais ferait un sacré ménage quand même.
D'ailleurs rien qu'un succès aux élections au parlement européen ferait déjà du beau dégâts.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3679#comment-165429

Il y a des insultes inhabituelles ici...
Vous faites du remplissage là.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3714#comment-165572

Droit OPPOSABLE à un avocat...

Enfin, dans la France d'après le candidat Sarko nous a bien fait vibrer que toutes les femmes battues du monde auront droit de devenir françaises, c'était son coup de barre à gauche stupéfiant, avec le droit opposable au logement on croirait voir l'abbé pierre en spectre mental quémandant des contrats HLM pour les processus et ses mentors, mais je m'écarte.)
Et bien, 'le pays des hommes de Domenech' ("c'est une déception, pas un échec", http://www.rmc.fr/edito/sport/52444/domenech-une-deception-pas-un-echec-/ on dirait du Jospin frais après mandale au soir des élections législatives de 1986, ou était-ce 93 je n'sais plus...), il continue de se faire piétiner de ces expérimentations sociales dans le style maintenant bien lancé du 'jusqu'où peut-on aller trop loin?' avant qu'ils ne réagissent...

Et 'ils' ne réagissent toujours pas... et pourtant, sur un coup à l'aise joué d'avance comme un référendum en Irlande tranquille sur les Bienfaits de l'Union, c'est la baffe, encore une qu'ils n'auront pas vu venir.
(avant d'y envoyer Kouchner dans les dernier jours, débarqué du ski genre, touche finale au tableau...)
Ils n'ont rien vu venir alors le prochain coup ce sera encore plus 'sondé' pour vous les veinards à Paris : avec cette fois encore mieux que le droit opposable à l'avocat sans frontières... la ... la tronche à Domenech en gros plan affiché toupar, avec "Ensemble, accueillons la Turquie" ou un truc dans le genre ("Ensemble, sélectionnons la Turquie"?), et ils ne verront toujours rien.

Vous en avez de la chance vv’ooillàà.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3715#comment-165603

Si l'hommage à ce soldat tombé au Drakkar était bien mis en avant, à la rigueur ça pourrait être assez drôle d'obliger El Assad fils à s'incliner.

Seulement voilà, ça va être catimini, avec peut-être une oeillade vers les 'nationalistes républicain' ça mange pas de pain : un article dans le Figaro qui souligne la chose, tout au plus une gloussade, un cou-épaule gloussé de la lo Ferrari lançant le sujet sur TF1, (ou alors ce serat la chef (Cazal Chlaire) qui va nous plisser des yeux), et pendant ce temps, l'essentiel de l'évènement ce sera 'on vous essuie les semelles à la gueule les grand muets tous verts là, c'est diplomatique vous pouvez pas comprendre'. C'est pour vexer Erdogan en fait.

Alors, 'le nom de baptême de la promotion de l’Ecole militaire interarmes (EMIA) de Coëtquidan', hein, circulez.....


/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Jeudi 19 juin 08

http://www.fdesouche.com/?p=3719#comment-165847

"Si cela n’est pas surveillé, cela peut menacer le pluralisme des médias."

Pluralisme... Ah ce mot-code, qui sent si mauvais, socialisme européen épurateur bétonné.... "Pluralisme", c'est pour faire court et en remerciant le Fn : la bande des quatre.

"Pluralisme", c'est un cache-sexe, c'est un mot qui veut dire en fait système de verrouillage du pouvoir, de tous les pouvoirs à la sauce coco-soviétique mais à l'ouest du rideau de fer : "Pluralisme", c'est 1946.

C'est tels syndicats dans le monde du travail, ceux-là et aucun autre. Point.
Les représentations 'internes' dans les fonctions publiques, des soviets (comités) chapeautant les universités, par exemple et toutes ces 'tournantes' jusqu'au gestionnaires du Comité d'Entreprise d'EDF, et les caisses ceci les caisses cela ; tout cela est encapsulé et FERMEMENT CADENASSÉ EN DROIT sous ce vocable : "Pluralisme".

C'est typique France-1946, bien que très européen 1946 en fait, seule l'Angleterre de m'ame Thatcher a su secouer ce carcan, il y a maintenant 25 ans.
L'Europe européiste qui est en train de foncer dans son mur final à présent, l'Union Yankee Soviétique d'Europe, est, fondamentalement, viscéralement, 'française' dans le pire sens du terme, c'est à dire jacobine. Jacobine et satisfaite, et tenue par les structures béton et acier et placage plastifié : Nom de code, signe distinctif que-ça-vous-plaise-ou-non, manière : "Pluralisme."
"Bande des quatre", répétons-le il n'y a pas de meilleur sobriquet.
C'est délicieusement suranné, démodé la comme ce "Pluralisme" tagué 1946, exemple : France. (On pourrait exhiber la Belgique aussi dans le genre, parfaitement viciée pareil. Pensons Italie as well, et toussa.) Là encore, comme avec tout ce qui est (réellement) socialiste, ça pourrait être valable un temps et dans un camp, acceptable provisoirement, dans le cadre d'un truc de survie nécessitant un pacha et des quartiers fixes : camp de montagne, camp de travail, camp de jeunesse, Kiboutz, colonie de vacances, vaisseau intersidéral. Un à trois ans maximum.
Et on est en 2008...

"Si cela n’est pas surveillé, cela peut menacer le pluralisme des médias.",

"Pluralisme", c'est la barque-atelier provisoire, le baraquement 1946 qui aurait du être remplacé dès 1950 et qui coule. Devrait lui succéder, 'si le pire succède au pire' (vieille expression de... Adolf Hitler si l’on en croit D.Irving, surtout dans les dernières visées... (exemple : "Si le pire succède au pire, alors il faudra installer une ligne de défense en Ukraine" ... etc. cf "Hilter's Wars", de David Irving, un auteur qui malgré un procès en diffamation perdu (et encore, il faut lire les hommages du juge lors du verdict) n'est plus du tout diabolisé ni même sale à cette heure, tout à fait citable même sur le câble ; le livre en question étant d'ailleurs conseillé aux étudiants de West Point pour ce qui est de la 2e GM)); donc je reprends : pour notre système euro-pluraliste, si le pire succède au pire (...), alors il faudra abandonner le bâton à 'pluraliser' qui a tant servi pour ne s'en remettre plus qu'à la "diversitude", "les progrès de la diversité qui nous enrichi", c'est à dire au talisment et 'projet de société' la foule en flopées de taches multicolores souriardes ou hystéros simples consommatrices et surtout déstructurées, et rien sinon. Surtout, rien, aucune structure, juste des nuées de converses, jetables bientôt, options faux bijoux qui scintillent, jetables bientôt, avec vrombo-messenger de 300 watts pulsés branché sur les osselets, jetables bientôt.

1946 : "Pluralisme". 2008 : "Diversité".
Cache-sexe, code.

Alors : "Si cela n’est pas surveillé, cela peut menacer le pluralisme des médias.", ouille... c'est vraiment ringard, ça sent les derniers obus mais ça sent vraiment très mauvais, c'est l'arrière garde qui veux son injection, l'appel au sang à l'ancienne, le pire qui succède au pire.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3721#comment-165922

Faire revoter avec un gros chantage, inadmissible en soi et parfaitement malhonnête en plus :
Soit vous votez la Konstitution de l'Union yankee-soviétique (jacobine quoi), soit vous choisissez de quitter l'Union.

Je le vois comme ça, moi, le revote. Le flingue sur la tempe, c'est plus tendance.
C'est Kouchner-Sarko, maintenant, ou Julien Dray-Zapatéro les nouvelles moeurs politiques, on ne rigole plus.

Et les Irlandais vont voter Non...
sortie de l'U.E , malgré les menaces quasi militaires, de 'tout rembourser', l'or irlandais conservé à Francfort (?), vous allez voir que ça 'va être nécessaire pour garder la valeur de l'euro' : l'Irlande a scellé sa vocation d'Ile de la Résistance.

A nous de la relayer tout de suite.

Il y a des élections européennes en 2009, il faut briller.
A entendre PM Coûteaux hier soir, ça sent le nasal-snobage du Fn et la super alliance De Villier/Dupont-Aignant/Marie-coûteaux (on dirait l'intitulé d'un club de polo).
Moi je répète que j'estime sur ces élections que la pluralité (la diversité..) chez les nationaux est tout à fait acceptable, à la différence très nette des présidentielles de 2007 françaises où il fallait absolument jouer serré au contraire...
Mais je ne laisserais pas le Fn être balancé dans les cordes, et j'attends beaucoup de Bruno Gollnisch sur l'occasion.

On va la voir, Petit sanglier, la proposition de Bruno pour une constitution d'une structure européenne, ça va être beau et bien.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/?p=3715#comment-165944

@ UnOurs et Degueldre 15 & 16, et @ tous :
Bé oui, on est en pleine 'détente et rapprochements', avec la Syrie d'après !

Le jeune fils El Assad est une grande victoire pour Washingtonia, c'est un peu comme le roi de la Jordanie quoi. Calmé.
Et puis entre le défilé aérien de tchahal (bé quoi, on dit bien 'fachiste' non?) été 2006 au Liban ("It's God's war" gueulait un éditorialiste ricain la semaine du déclenchement), et le show-room permanent à côté à Badgad et banlieue, le jeune Assad influencé dès l'enfance (j'imagine) doit être bien lissé du poil:
Alors, plutôt qu'embrasser Ehud Olmert sur la bouche faut pas pousser quand même, ou toucher CondoLIZZARD, ou faire des gestes avec Georges Bush, bé pour les cérémonies du rapprochement Président Sarko fera l'affaire et d'ailleurs se dévoue, et tiens il offre le nom d'un jeune militaire français en gâterie.
Puis après on passe au lounge.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3679#comment-166117

Le post n° 326 me plait beaucoup.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3726#comment-166119

Il y a cinq "/" dans l'affiche d'Envie de rêver. Nous à fdesouche on n'a droit qu'à deux, ou maximum trois.
Ouin.

Moi j'ai grand-usage de ça normalement, partout j'ai toujours trouvé joli : mais c'est vrai que les maîtres des tuyaux pourraient nous blacklister pour 'ça', trois "/" de rang, terroriste sans doute, alors tant pis.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3717#comment-166169

Gorr n°5 : "Un Finkielkraut, un Zemmour, un Soral ou un Dantec n’existent pas en Allemagne et ne sont pas prêts d’exister."

C'est bien pour ça que la France a un grand rôle à jouer dans les enjeux d'aujourd'hui, dire la nation face à l'empire, face à l'Union.

Je suis sûr que les Allemands par exemple, espèrent (un peu.......) ça de nous. Les élections Élysée 2007 étaient l'occasion en or, hélas ce fut un échec. Il y a Europe 2009 en vue, et tant à expliquer...
Encore et pour quelques temps à venir, surtout après ce vendredi 13 irlandais, la France doit tenir son rang, son idée, tenir sa place.

Nous le devons à l'Allemagne éternelle, nous le devons à l'Europe !

Et aux nations du monde. On peut encore servir !

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3706#comment-166180

Intégrer la Turquie dans l'Europe donnerait plus de poids encore à l'Otan sur l'Europe.

L'Otan c'est l'armée de Washingtonia.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3721#comment-166204

@ Kérasi 44 : "Demandons un référendum Européen, de tous les peuples d’Europe, pour savoir ce qu’ils désirent pour leur avenir!"

On l'a, c'est les élections de 2009, les élections législatives européennes.

(ok, le pouvoir légal du parlement européen n'est pas bien lourd, mais le vote sur les idées est là, on l'a.)

Il ne faut pas les louper. Être très fort, sur le terrain, très présent et très bon, puissant, et vainqueurs. En commençant très tôt aussi.

Il n'y a aucun référendum de prévu, rien, aucun vote sur l'Europe nulle part (l'Irlande mise à part dorénavant : mais quelle pèche!). Juste cette élection absolument énorme, que le système va vautrer si lourdement, que nous qui expliqueront le mieux pourquoi remporterons, remarquables, et peut-être majoritaires avec les bons alliés. De façon historique !

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3703#comment-166225

Roberto est un natio qui s'est installé à l'extérieur. Il peut être très utile au pays.

"Si tout le monde faisait comme lui", ou comme Gollnisch... tout le monde ne fait pas comme eux, c'est comme ça. Ils ne font pas l'apologie du métissage que je sache, alors...

Par son attitude là bas, par ses idées qu'il expose facilement nous dit-il, il est utile, il nous amènera de l'aide.

D'une façon générale, il y a eut une telle fuite de Français de qualité à l'étranger ces dernières années, qui tous sont devenus 'natios' plus ou moins, (il faut lire ces témoignage bombardés sur internet depuis des années) (beaucoup sont partis jeunes cons reniant la France, très peu le sont restés...), que je crois qu'une utilité va bien devoir en sortir, j'espère bientôt (ça urge!) :

1 - Un insecte comme Giscard ne peut plus s'imaginer être apprécié et acclamé à l'étranger comme naguère, 'loin de ces cons' : il trouve pire ailleurs ! Idem Chirac etc.
Non seulement les Français expatriés, mais tous les gens que ces derniers ont côtoyés ! qu'ils ont séduits par leur manière d'être et convaincqus (en 'réfléchissant à voix haute' j'en suis persuadé, faisant leurs bons jugements au fur et à mesure des mois en parlant à leurs proches...) sur ce qui déconne en France-euroland. Quand ils entendent : "La France d'après" comme sarko-slogan, ils comprennent tout de suite et ils expliquent ça très bien, à des gens très enclins à comprendre et très rapides à souhaiter "la France de retour", plutôt !

2 - Ces Français eux-mêmes vont bien finir par revenir d'une manière ou d'une autre. Avec des moyens, avec du pouvoir acquis à la loyale là bas, en puissance.
Quand on se complet à longueur de blogs à caguer sur les Français tous des veaux etc., il serait peut-être loisible d'apprécier à leurs justes valeurs les Français qui justement, ne sont pas ces veaux. Et ils vont revenir, somehow.

3 - Les étrangers eux-mêmes aux contacts de ses Français vont finir par nous aider aussi. La France, c'est mi-charnel mi-idéalisé. Et bien l'idéalisé va trouver de forts alliés parmi ces étranger séduits par l'idée de la France, en péril d'"après."

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3679#comment-166245

@ Francia :
... un coup si bien 'tombé' (mené?) pour que Sarko puisse balancer Le Pen au loin... chez les 'invotables', vu l'ensemble unanime de la société française qui a craché sur ces nazis bons à exterminer ("qui criaient Le Pen président !"), rendant impossible ce choix pour les français moyens pourtant aptes à écouter le discours - supérieur - de Le Pen à cette occasion.

Discrédité, oui. 'Le Pen pas crédible' fut la grande offensive de la drouate courbe lors de ces élections, et ce coup du "Que c'est-il passé hier soir Porte de Saint Cloud après le match PSG-Tel Aviv?" carillonné pendant trois jours fut trop bien 'tombé' pour être innocent, et d'ailleurs unique.

Ah cette escouade de procureurs juges et préfets, spécialisés, 'affaires sarkosensibles!!!'

Il manquait aussi pour ces élections la ribambelle de sponsors en bas des affiches Fn comme il y en a OGLIGATOIREMENT partout, sinon ça choque : Orange, Avéo, Ozéo, Nestlé, Renault, SFR, Bouygues, Aréna, Suez qui smile etc. , si omniprésents qu'ils étaient présents en bas des affiches UMPS même virtuellement...
Et pourtant cette absence même était un argument majeur de la proposition Le Pen..., enfin... ça na pas marché, pas réussi à passer, l'obstacle, "dé-crédibilisé."

Aujourd'hui encore, 14 mois après, des andouilles nous sortent encore que "Le Pen ne veut pas du pouvoir en fait", c'est dire la gravitude...

(allez dodo moi, Allemagne-Portugal tiens, du football d’Europe !)

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3703#comment-166247

@ Samiam : tu exagères l'importance d'être et de vivre au pays. Ok c'est important, surtout par les temps qui courent, mais il possible de faire autrement aussi. C'est ce à quoi je pensais en écrivant tout ça.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/?p=3729#comment-166290

Le Président de l'Union a-t-il chargé le ministre Cohn-Bendit illico de réunir une commission spéciale en vue de réfléchir aux sanctions exceptionnelles à infliger à cette 'province' arriérée ?
N'ont-ils pas laissé ces dangereux fachistes anti-prout à l'air libre ? Mais que fais l'Otan ?!

////////////////

proposer un article :
http://www.fdesouche.com/

LES CADAVRES ET LES BOBOS

"Our Boddy - A corps ouvert"

Elle arrive à Lyon. Elle fait le tour du monde en même temps que la dernière vidéo de Madonna. 30 millions de spectateurs l'ont déjà vue, c'est du lourd.
Elle présente des VRAIS CADAVRES, en coupe comme sur les dancefloor. C'est du très lourd, mondial, fait à partir de 'matériel' chinois. Des Chrétiens ?

L'humain encore plus dégradé.

"Gratuit pour les moins de trois ans."
(N.B l'expo a été refusée à Paris par une commission d'éthique.)


Vidéo Le Progrès de Lyon : ils sont tout jouasse toutt' gaitt' les jeunes (images sidérantes): http://www.kewego.fr/video/iLyROoafYVcv.html

page France-Billet : "gratuit pour les moins de trois ans" : http://www.francebillet.com/place-spectacle/manifestation/Exposition-OUR-BODY---A-CORPS-OUVERT-OBODY.htm

Vidéo + article Lyon-Capitale : http://www.lyoncapitale.fr/index.php?menu=04&article=5559 , informatif.

(ou googlez 'our body lyon')


/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3679#comment-166324

Inutile de pourrir le fil davantage, avec de l'énervement. On a de l'or en barre (merci beaucoup), et donc tout ce qu'il faut c'est remonter ce fil de temps en temps, par exemple demain pour commencer. C'est d'actualité et les médiats parlent de zones d'ombres sur l'affaire, alors il faut que ce fil sur fdesouche reste nickel. C'est le meilleur du monde, je crois.
L'ancien respire.


///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3729#comment-166484

Vendredi 20 juin 08

C'est une affiche qui incite au dévergondage, et au détriment de l'autorité parentale.

La dévergonderie ne doit jamais être incitée, par un organisme ou une entreprise ou toute action 'concerté', et l'autorité parentale en la matière ne doit jamais être bafouée, de manière concerté.

Le dévergondage, c'est en se prenant soi-même par la main(...) en sortant du foyer un temps, à l'appel de ses sentiments si beaux qui fleurissent dans le quartier. Ce n'est pas l'affaire d'une chaîne de télé. Surtout pas l'affaire d'une chaîne de télé et d'une entreprise de masse. Le dévergondage ne doit et ne peut se faire qu'en passant outre l'autorité parentale, un temps, elle qui préserve réellement, son dépassement étant d'ailleurs intrinsèque à la chose, un premier geste d'adulte. Pas en zappant vautré dans le canapé du salon...
Pas en consomment de l'incitation à la débauche vendu par cargo entiers, l'importance du commerce étant facteur aggravant, car il nourrit cette débauche (il nourri la bête quoi, pour parler plus intelligemment.)

En tout état de cause, le dévergondage doit déjouer l'autorité parentale, or une affiche sur tous les murs, franchement ce n'est pas très malin, pas très rusé. Ca se voit !
Papa la vertu est donc allé casser la gueule du putassier qui brame ses incitations en plein milieu de la rue, comme un con , persuadé d'être en France...

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3729#comment-166710

Au fait, sur les sites pornos sur lesquels il m'arrive de tomber parfois - accidentellement toujours ! -, et bien 'job', ça veut dire branlette.
("hand job", "blow job"...)

Alors : "Jobs you're parents won't undestand", hein ?


Étant donné les luxures permanentes étalées et si incitatives sur l'écran clippé, (en images figuratives lumineuses colorées qui remuent avec du son), et une partie appréciable de ces 'clips' qui sont carrément des spectacles érotiques à peine softs, qui ne pensent qu'à ça 3 minutes durant (si ! si ! regardez !! moi des fois je bois un coup l'après midi dans un bar qui passe du MCM non-stop, et bien il y a des séries de ces clips simples sexeries à peine accompagnées musicalement, 3 ou 4 ou 5 d'affilé (série 'love truc' ou 'love machin' etc... en attendant "jobs for hire", sans parler des pubs spécialisées qui ponctuent tout ça en beauté) de ce genre de clip n'ayant vraiment pas d'autre intérêt que de te tenir par la bite), et bien étant donné cette odeur de sexe bien étalée dans les programmes, et l'affiche elle-même qui insulte papa-la-vertu, plus le sous-entendu 'Jobs' avec le massage en illustration pour confirmer l'idé : et bien, c'est normal que des gens religieux passent à l'acte.
Car tout n'est rationnel dans la religion, tout n'est pas démontrable.
Le fait que cette réaction soit bonne, que la prise de décision de cette réaction soit 'évidente' et même 'obligée', n'est pas démontrable.

p.s. : Je pourrais faire tous les efforts possibles pour démontrer la chose, et il y aura toujours facilement de quoi en écrire (car la part de rationnel s'y trouve, +ou. aisément toujours), le fait que cette affiche ode à masturbax (plus ou moins précisément, vautrage dans le canapé devant l'écran polisson dévergondon étant même chose) soit mauvaise et nécessite saine réaction, par le feu si possible tant qu'à faire, n'est pas démontrable.
Et pourtant ce fait est si vrai, évident aussi...

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3734
comm n°18

Tant pis je craque je mets la mienne, envoyée hier soir mais soit hors sujet (pas desouche vraiment), soit (plutôt) dans les 150 fameux...

Du coup j'en rajoute un peu. l'o.s
-----------------------------------------------

LES CADAVRES ET LES BOBOS.

"Our Body - A corps ouvert", l'exposition qui craint.

Elle arrive à Lyon. Elle fait le tour du monde en même temps que la dernière vidéo de Madonna. 30 millions de spectateurs l'ont déjà vue : c'est du lourd.
Elle présente des VRAIS CADAVRES, plastifiés par un procédé tout neuf, en coupe comme sur les vidéos du dancefloor. C'est du très lourd, mondial, fait à partir de 'matériel' chinois. Des Chrétiens ? des sectaires ? des opposants ?

L'humain encore plus désacralisé, dégradé.
Le tout en 'joint-action' avec le look du dernier clip Madonna, d'ailleurs déjà repris par une pub télé (un opérateur téléphonique je crois...) Quel 'hasard' ! c'est 'dans l'air' comme c'est étonnant! : infliger des impressions cervelle-gauches : que l'humain c'est du cochon.
Ils veulent former des massacreurs pour bientôt...

"Gratuit pour les moins de trois ans."

(N.B l'expo a été refusée à Paris par une commission d'éthique.)
-----------------------------
sources :

Vidéo Le Progrès de Lyon : ils sont toutt' jouasse toutt' gaitt' les p'tits jeunes qui l'ont vue (images choc): http://www.kewego.fr/video/iLyROoafYVcv.html

La page France-Billet : "gratuit pour les moins de trois ans" : [j'enlève l'adresse pour que ce commentaire ne soit pas bloqué]ww.francebillet.com/place-spectacle/manifestation/Exposition-OUR-BODY---A-CORPS-OUVERT-OBODY.htm

Et vidéo + article Lyon-Capitale (pas encore vu) : http://www.lyoncapitale.fr/index.php?menu=04&article=5559 , informatif.

(ou alors googlez 'our body lyon')

-------------------------------------------------

Et bon courage à tous.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/?p=3729#comment-166767

Buroson et Foubert : très faux.

Le diable, un grumeaux plus consistant parmi les mauvais esprits persistants et les sales ambiances qui flottent, se sert de la musique comme il se sert d'internet, comme il se sert de recette de cuisine comme il se sert de voiture, comme de tournevis, comme il se sert de concasseuses comme de greluches, et même comme de milieux nationalistes d'extrême droite, ça c'est déjà vu...

Raisonnement nul.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3736#comment-166772

Québec libre !

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3729#comment-166775

Va embrasser ton code de la route alors, jacobin, si permissif si pacifique...

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://www.fdesouche.com/?p=3735#comments-166795


"Le risqueuh... d'invasion du territoire n'est plus d'actualité."

Bé oui puisque, qu'on se le dise : la France a été remplacée par "le territoire des hommes de Domenech"...
Il n'y a donc ni invasion, ni même risque d'ailleurs, puisque que c'est fini il ne peut même plus y avoir d'échec, juste des "déceptions". ( http://www.rmc.fr/edito/sport/52444/domenech-une-deception-pas-un-echec-/ )


D'autre part, j'ai peur, j'ai bien peur, je redoute, fortement je visionne le type dans la lucarne ci-dessus d'être le ministre de la défense, ou à tout le moins de causer mains-à-plat par rapport à l'armée, notre armée, par rapport au Livre Blanc de Président Sarko d'hier. Et de dire qu'il n'y aura plus de risque d'invasion, fini.
La surprise de 1940, connaît pas. La faute au brassards le bras tendu, la faute aux moustachus qui paradent habillés pareils de la même couleur, sûrement pas la faute à la république imbécile qui dynamite son armée.
("S'il faut détruire l'armée française, j'en suis!" : Léon Blum dans les années trente (ou vingt), peu de temps avant de passer au concret de son poste de président du conseil (i.e. chef de l'état, du gouvernement)).

Cet andouille nous dit, enfin il 'pense', que : L'Otan, les glorieuses légions de Washingtonia-la-petite en radiosité roto-soleil sur son socle tout dur, font régner l'ordre qui fait peur, qui fait trembler les fiottes : personne n'oserait lutter contre ses Humvees. (...)

Cet andouille nous dit, enfin il 'pense', que l'histoire est finie.
Cette moule verte nous sort que c'est fini on n'a plus besoin d'armée ça y est. Plus d'invasions, plus de méchants, plus de voleurs. Plus de 'remplaceurs', plus d'envahisseurs, rien que des fiottes comme lui qui tremblent et des Humvees.
Les citations toutes fraîches d'Erdogan ("le ventre de nos femmes sera etc."), ni de Kadafi ("L'Europe sera etc."), de Mc Cain ET d'Obama ("Il faut... l'Iran ... par tous les moyens."), en attendant la promo 'al Qaïda' pour cette année l'anniversaire de la nationalisation de l'Irgun, j'veux dire de l'établissement de l'Israël, avec la totalité des tête couronnées judéomanes 'd'après' réunies à Tel-aviv au même moment... et sans oublier la Chine qui ordonne à tout ses ressortissants de boycotter la France, et hop ça obtempère, pour une flaflame à peine soufflée. Sans oublier l'Inde prête à commencer c'est quand ?, le Pakistan... tout ça... d'Erdogan au Kirgistan, en passant par l'ouest : tout ça n'existe pas car toto le sous-sarko l'a dit, il l'a lu, dans un canard d'avant garde de pointe alors...

Mais non, le risqueuh d'invasion, n'est plus d'actualité.
Be té.
Dans trois semaines chronos cette même andouille piquée, ce nem rouillé, cette fesse d'huître, ce hâle de tuyau viendra ici sur le même plateau pour menacer l'Irlande, enfin pour répéter la menace de son chef Président Sarko appuyé au bras de Merkel au siège du SHAPE à Bruxelles (i.e Supreme Headquarters Allied Powers Europe, http://www.nato.int/shape/ , dont on jase beaucoup beaucoup...), l'euromenace casquée bottée contre l'Irlande, sous peine d'occupation militaire, manoeuvres dans la Baie de Dublin, saisie des avoirs financiers, amendes, et prise d'otage de haut niveau même tant un "No" répété serait, selon leur eurodéfinition : "anti-démocratique".

Cette chèvre en lipsticks teinte en mauve, ce bouton, se blotti frétillât-glaire sous l'Otan La Force de l'Empire, se frotte à ses belles légions, persuadé que l'histoire est finie ça y est nous dit que l'invasion c'était du temps de la France d'avant, que maintenant le territoire des hommes de Domenech ne risque plus rien, forcément, fini, jamais, avant que de tonner éclairs et marteaux dans 26 jours et 1/2 sur l'Eire sécessionniste et sa constitution chrétienne qu'il "faut éradiquer", tel Pierre Perret, tel Bernard Pivot.

Cependant que son 'issue', son tuyau à issues, est tout noir.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3735#comment-166824

JC Martinez, invité spécial de Paul-Marie Couteaux mercredi soir prochain, Radio Courtoisie.
Du sérieux et du constructif, pour gens intelligents. Et de bonnes manières.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3729#comment-166834

Buroson : "qui se permettent de jouer les “inquisiteurs” et seraient prets a “casser” tous ceux qui ne verraient pas les choses exactement a leurs façons."

Ces gens là n'existent pas.
Il y a des gens qui n'ont pas peur de puiser dans les Evangiles et l'église chrétienne des vérités pas toujours agréables, et contraignantes parfois.
Des gens qui sont 'inquisiteurs' (quoi ?, ai-je cherché une seconde ce que tu as derrière la tête ? ou Moussa ? c'est pourtant ça être inquisiteur), il n'y en a pas chez les chrétiens. Il y en a à peu près autant que de fumeurs de chiens, c'est à dire très peu.
La confession est un effort du confessant, pas du confesseur.

Il n'y a pas de vision "exacte" chrétienne, "exacte" étant pris au sens de ultra-précise, et arrêtée comme dans ta phrase "...qui ne verraient pas les choses exactement a leurs façons."
Tu confonds avec La Révolution Culturelle de Mao, tu confonds avec l'Islam-toutes-les-situation-de-la-vie-sont-écrites-dans-le-Livre. Vérité, oui, et encore là ça reste difficile à bien cerner. Exactitude, non, c'est un truc de tarés. Ou alors, c'est des maths dans un univers de maths.
C'est ce que tu as en tête, c'est ce qui maîtrise tes esprits.

Être chrétien c'est au contraire accepter ("sans la Charité je ne suis rien") les diversités d'idées et d'opinions, les libertés, en rappelant les responsabilités (à l'inverse des 'libéralités', ou licences...), et en rappelant les éclairages aussi, les informations. Libres et responsables et éclairés, puissamment éclairé pour celui qui s'y intéresse. Et oui, ça dépasse la logique, le négociable.


Là dessus, tombé de rideau en ce qui me concerne, je me retaperai les têtes de pierre une autre fois désolé.
Moussa, un poil excessif dans ses religiosités, mais on attend toujours la première connerie...

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3729#comment-166858

Petit Sanglier : "il faudrait parvenir à dé corréler christianisme et universalité, et remplacer cette dernière par l’identité européenne."

Erreur, pour une fois...
Le christianisme est bien universel, dit des vérités universelles justement, et intemporelles par la même occasion, comme par exemple, juste un exemple, de bien tenir ses nations... ses maisons... de faire fructifier son 'talent', et ceatera.

Non il ne faut pas souhaiter un christianisme qui ne soit plus universel : il l'est et le restera.

Mais ce qu'il faut souhaiter c'est de l'autre bout du lorgnon, que la France et l'Europe et même la Corse connaissent leurs êtres chrétiens, car comme tant de bonnes choses universellement bonnes ils l'ont remarquablement porté, La France, l'Europe et la Corse, ils ont remarquablement porté ce christianisme en vertu et bonne intelligence et il reste du boulot...

(tenez juste un exemple, sur ce que j'ai entendu à RC ce midi - redif à minuit - concernant des navigateurs au pôle Nord cherchant à passer par le nord du Canada dans l'ancien temps (18e, 19e) : et bien ils avaient embarqué des Inuits (des Esquimaux, j'veuxdireeeuuhh:-)) avec eux, en bonne entente, et ces Inuits les ont fait survivre quand ça c'est mis à craindre sévère pour les expéditions, et y même eu un joli bébé qui a ponctué tout ça.. : Et bien, les Vikings de Thjor et d'Odin, installés au Groenland dans les même conditions, ils ont finis par crever jusqu'aux dernier plutôt que de se lier avec ces 'chèvres', sans rien apprendre d'eux ces peluches les Esquimaux qu'ils considéraient probablement comme ils considéraient les chrétiens en Europe...)

Exactement comme on peut lire dans le fil de mercredi dernier (http://www.fdesouche.com/?p=3708 voir le COMM 3 de Claude) : "Les Blancs, race créatrice de civilisation."
Les Blancs, l'Europe, l'Occident, porteur du Christianisme. Les Blancs, créateurs de civilisations. Quelle différence ? dans le raisonnement ? Pourquoi la 'civilisation' serait une bonne vertu universelle à conserver mais le christianisme lui "à remplacer par identité européenne" ?

L'identité européenne doit puiser dans son christianisme, car elle en est toute pétrie, mais ce n'est pas en travestissant ce christianisme que ça aidera. Il est comme il est, et il s'occupe de ce qui le concerne.

La religion chrétienne pousse à bien tenir sa maison, à tenir bien ses nations (lire la doctrine sociale de l'église, ou "Mémoire et identité" de JP2 livre de 2003 sur les racines chrétiennes de l'Europe), il n'y a donc aucun christianisme à 'tordre' ou pire à remplacer pour faire notre effort actuel d'identité française, blanche, européenne ou corse, simplement continuer de nourrir l'arbre, qui nous est si familier... tout en soignant nos moutons, nos vache, notre Europe, notre France, et notre Corse.

Le tout en danger d'islamISME, et aussi de dé-spritualisation, cf les clips et la pub et l'expo "coupe de barbaque laser dans ta cervelle-gauche" pour ne parler que du plus récent ( cf http://www.fdesouche.com/?p=3734 COMM N°18)

(ok un peu longuet jo fatigue...)

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3729#comment-166949

@ Kristoff : le test en question (Africains + christianisme = Africains chrétiens etc.) c'était vendredi dernier, et j'y avais répondu, de même que cette imbécillité : 'l'Eglise catholique américaine défend l'invasion mexicaine', alors qu'elle est pour les immigrés en tant qu'homme (comme moi), et non pour le ravage..., que vous aviez déjà collé au mot près (post n°250, http://www.fdesouche.com/?p=3623 ), alors puisqu'on est dans le copié-collé obtus, maquillé en discours savant, je recolle ma réponse, plus bas :

Au passage votre commentaire sur ce fil, sur le sujet du fil (MTV India) est excellent. Et ici patatras ! L'Eglise catholique défend l'invasion etc. ...

D'autre part : "Le sang et la foi se mélangent mais la foi sans le sang c’est le néant."

C'est bien dans la religion catholique que cette vérité a progressé. Plus la peine de découper des taureaux du crû ! Ce n'est certes pas interdit, si possible en toute chrétienté, c'est du festif paysan, et oui ça va assez loin quand même.
Mais depuis quelque temps, on a fait mieux. Le folklorique ne doit pas détruire l'universel. Ni le balbutiant le raffiné.

"Il y a pas vraiment de différence entre un universaliste athée et un universaliste catho, les deux haussent les épaules devant la tentative de génocide dont nous sommes la cible"

Lisez Benoît Seize, via le Salon Beige en hebdomadaire au minimum, au lieu d'aligner les enfantillages nudistes. Quelle régression mentale dès qu'il s'agit de christianisme !


----------------------------------------------


http://www.fdesouche.com/?p=3623#comment-161262

@ Kristof : ce n’est pas la peine de nous découper un carré de peau et de nous le coller sous les yeux : la race reste d’une importance marginale. Enfin, je peux répéter le point de vue tel qu’il était :
“La race n’a qu’une importance marginale.
L’âme des individus en a plus, et des sociétés.
Notons qu’à la loterie des naissances, [même en regard de l’inné uniquement,] la race n’est guère déterminante. Il y a tant à faire avec les bons outils [i.e. 'les outils de l'âme'].

[...]

““L’église défend les nations et explique pourquoi, les frontières les responsabilités et les racines.””

Bien sûr que c’est vrai. Je maintiens. C’est dans la Doctrine sociale de l’église, ou dans “[Mémoire et identité]” de Jean-Paul 2 juste avant sa mort. C’est aussi dans le message des Evangiles, et, oui, la mission de l’Eglise, la nouvelle Jérusalem (ou Israël). Allez et [expliquer] partout, respecter les nations et les frontières et les responsabilités et les libertés, en les éclairant.

Par exemple l’Eglise Nord-Américaine défend évidemment les latinos, mais ne défend pas l’immigration latinos. Sinon c’est de l’abus.
(ne confondez le fondamental message de Charité, qui est intelligence et élévation (et psychotrope..), avec immigrationnisme, un abus ; on se bat un fois de plus sur ce fil pour vous tenir ce langage, évolué, qui nous vaudra bataille la prochaine fois encore on sait)

[...]

“…arrêtez de croire que la croyance religieuse à elle seule peut être un rempart contre …”
L’église n’est pas le rempart, ni à elle seule, elle est le souffle qui anime le (bon) guerrier, qui arme son bras, son verbe, son discours, sa force rationnelle et mentale, et le protège de ses éclairages, raisonnements et sacrements.

[...]

L’église défend les nations et explique pourquoi, les frontières les responsabilités et les racines. La nature aussi. Explique pourquoi et en plus dit que ce n’est pas négociable, expliqué ou non. Eclairé toujours…


[...]

C’est la religion qui subordonnera l’esprit du temps, justement. C’est sa spécialité. L’esprit du temps continuera à nous faire caca dessus tant que nous n’irons pas chercher la religion catholique pour le soumettre. C’est le contraire même de vos conclusions, de vos menées.

Essayez avec des lotions de bien-être, vous verrez que ça ne marchera pas. L’islam ne marchera pas mieux qu’un carcan prolétarien. La hache de Thor vole dans le vide sans charité, et les potirons de race bérichonne n’y suffiront pas non plus.

[...]

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3721#comment-166958

Je lis en ce moment un texte de Bruno Gollnisch sur les suites du non :
http://www.philipperanda.com/cc/article02/EkEFAVVuFAfrrjvXge.shtml

Juste pour dire que, on a fait miroiter aux Irlandais que seule l'U.E était capable d'empêcher les guerres (intra) européennes. Bon. Et bien, dans la logique du flingue sur la tempe, si caractéristique de l'Union yankee-soviétique-que-ça-vous-plaise-ou-non, on y vient tout droit : au prochain coup ça va être :
"Votez oui, sinon c'est la guerre"...

Logique !

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3729#comment-166961

Sampiéro : "Cela fait cinq siècles qu’il y a du métissage au Brésil, et avec la bénédiction de l’Église Catholique."

Et en quoi l'église catholique devrait s'y opposer ? Est-ce à l'Eglise catholique d'édicter des lois raciales ? certainement pas.
Si le métissage met en danger la nation, la maison, alors oui elle s'y opposera, mais sinon une politique raciale ne la concerne pas, métisseuse comme ségrégationniste.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3658#comment-166966

[je colle içi le même commentaire que je viens de mettre sur le fil "Giscard : les Irlandais doivent revoter." Bon c'est un peu de la triche, mais c'est pour lier avec le texte tout neuf de B.Gollnisch en fait, qui répond très bien à ce fil ci. l'o.s.]
------------------------------------

http://www.fdesouche.com/?p=3721#comment-166958

Je lis en ce moment un texte de Bruno Gollnisch sur les suites du non :
http://www.philipperanda.com/cc/article02/EkEFAVVuFAfrrjvXge.shtml

Juste pour dire que, on a fait miroiter aux Irlandais que seule l'U.E était capable d'empêcher les guerres (intra) européennes. Bon. Et bien, dans la logique du flingue sur la tempe, si caractéristique de l'Union yankee-soviétique-que-ça-vous-plaise-ou-non, on y vient tout droit : au prochain coup ça va être :
"Votez oui, sinon c'est la guerre"... et voilà, nous y sommes !

Logique !

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3736#comment-166996

@ Fils de Champlain n°18 : vous dîtes "La folie, disait récemment un psychologue, c’est de refaire deux fois la même chose et d’attendre un résultat différent.", à propos de 'l'option catholique' pour faire face aux problèmes contemporains.

En voilà une bordée qu'elle est bonne !
C'est une question intéressante, et, je vous remercie de me l'avoir posée (...).

Well. Il y a des invariants dans le temps, et les vérité chrétiennes en sont. ('le' sont ?) Votre critique pourrait ainsi s'appliquer à ceux qui apprécient un joli lever de soleil de bon matin.. et qui souhaitent conserver cette belle chose parce que 'sinon tout s'effondrerait', et prétendent que ces levers de soleil ici sont constituants de l'âme du pays. Et on verrait bien qu'il n'est pas 'fou' de vouloir encore s'y réchauffer l'âme pour continuer le combat, renouvelé. Et ce n'est pas de la religion catholique, ni sont église.

On peut dire aussi que les problèmes contre lesquels on se cogne aujourd'hui ne sont plus vraiment les mêmes, et que donc insister n'est pas en soi un acte de folie, puisqu'utilisant le même maillet contre un objet différent, on peut raisonnablement en attendre un résultat différent.

On peut encore, et c'est peut-être cette approche qui me plait le plus, dire que bien que conservant catholicité et Eglise catholique comme aide et rempart (ou plus exactement : "L’église n’est pas le rempart, ni à elle seule : elle est le souffle qui anime le (bon) guerrier, qui arme son bras, son verbe, son discours, sa force rationnelle et mentale, et le protège de ses éclairages, raisonnements et sacrements" comme je le répétais aujourd'hui ici http://www.fdesouche.com/?p=3729#comment-166949 , et aime bien cette phrase tiens), donc disais-je, bien que conservant cette même catholicité pour faire face à nos problème contemporains, éventuellement proches des anciens ou leurs ressemblant, ce n'est pas exactement le même aspect de l'épaisse religion chrétienne qu'on utilise, pas le même procédé vraiment, quand même :
Car en effet le christianisme c'est vaste, fin comme épais et riche à foisons, et que si le Christ est (mettons...) bien le même soleil levant qui réchauffe, les enseignements, pratiques et attitudes, mises en avant catholiques, peuvent varier selon le terrain.
Et donc ce n'est pas identique, répété comme un 'beurdin' (c'est du mot local bourbonnais pour dire simplet, fou quoi . (n.b. il y a une église par ici avec un sarcophage vide d'un ancien évèque avec un trou, juste assez large pour y passer la tête, et qui est appelé et bien connu sous le nom de : "Débeurdinoir à débeurdiner les beurdins."
On procède comme suis : on amène un beurdin plutôt nécessiteux, et librement volontaire, en petite procession bon enfant généralement (en fait ce sont des petits déplacement de paroisse, ou 'ça ne peut pas faire de mal à personne', encore en vogue c'est amusant, sorte de sortie avec le prêtre quoi), on lui fait passer la tête dans le débeurdinoir à débeurdiner les beurdins, le prêtre fait la prière qu'il convient pendant qu'il est la tête bien dedans, et hop, ça va mieux il est moins beurdin ça y est. Le bourbonnais c'est une région au nord du Massif Central, avec Vichy, Moulins...) Bon je reprends) on fait appel à la même Eglise catholique mais on ne l'utilise pas pareil exactement, pour dire cela de façon simpliste.
Or, entre hachoir à viande code-de-la-route-iste et islamisme, et paganisme éco-triomphant des fleurs magiques mais si limité (dans les pratiques à) coup sûr, dans le fond aussi) et a-moral, et bien la religion catholique enracinée mais cosmique et universelle , et forte, est encore la bienvenue. Utile.

Quand à vos histoires de collaboration avec l'Anglais, beuhaa, pfff, ça ne veut rien dire. L'inverse étant vrai j'en suis persuadé. (résistance à l'Anglais, christianisation intelligente de l'Indien, etc.) Comme en Irlande où lesdits 'castle catholics" étaient aussi réputés vilains collabos. Ca n'enlève rien à l'utilité passée de l'Eglise catholique, dans la Belle Province également. Imaginez le tableau avec vous coincés entre paganisme indien, paganisme viking ou druidique importé tel quel en Amérique, et anglicanisme voir pseudo-judaïsme calviniste. Les Québécois n'y auraient 'pas gagné', je pense...

Bon voilà c'était un peu du phrasage, un peu trop long...

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3729

@ Gorr 191 : Oui. Bien.
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


http://www.fdesouche.com/?p=3729#comment-167144

Et bon solstice à vous tous, hein...

On se retrouve bientôt, vu que les apogées mathématiques européennes sont inclues dans les réalités chrétiennes, universelles, ce qui risque de surgir boutons et moucherons velus ici bientôt... d'ici samedi 21 juin dans la journée genre...
Enfin, comme dit Enrico, "c'est la fête quoi", hein...

Aucun commentaire: